一年一度的两会，在我看来，总会有两次大餐，一次是外长的记者会，一次就是总理的记者会。当然，其他部长的记者会或许更合其他朋友的胃口，但那是他们的大餐，我的大餐就是这两场。而对于这两次大餐的解读，也是我的兴趣所在。好吃，就要说出来！！！
![]()
外长记者会大餐我们已经品尝过了，很过瘾。总理记者会对我来说，要想做出评价就有点困难，毕竟，在经济方面，我的解读能力有限，有时候，囫囵吞枣的吃下去，也就是猪八戒吃人参果--食而不知其味。如果硬要琢磨出一点滋味的话，那也不够细致。所以，对于总理的记者会，我想还是来个综评吧，细致评论，的确力有不逮。
在做综评之前，先来一个花絮。我想大家应该都注意到了。现在，不管是外长记者会，还是总理记者会，仰或是习总会见记者，只要提问的外国记者使用汉语提问，哪怕说的是夹生的普通话，他们都会给予鼓励，并在回答的时候，更加详尽温和。很显然，以前那种只要是记者会就是英语独霸天下的时代已经被慢慢的扭转了。想一想那个时候，不但外国记者提问用英语，就是一些港台记者甚至还有大陆记者都会嘟噜着一串串英语来显示自己的国际化程度。如今，这一现象已经一去不复返了。这也算是高层们这么多年来所做的贡献之一吧。
当然，鼓励在这样的场合用普通话提问，并不仅仅是为了国家的体面，也不是为了要和这个世界通行的英语环境一较高低。而是有着更深层次的含义。
如今中国的影响力越来越大，采访、收看中国两会的国家和记者也越来越多。一般情况下，作为一个外国，是不大会全程播放这种会议的，而是有选择性的摘播，而事关自己国家或者是自己国家记者所参与的那一部分，他们是一定会播出的。这一点我想大家一定都有同感。
当某位外国记者操着流利的汉语和满脸微笑的中国领/导人一问一答的时候。那么，汉语这一世界上使用最多的语言也就会慢慢的被世界人民所认识，这不但有利于提升中国的形象，更有利于向世界推广我们的普通话。或者有人说，靠这样的传播，能起到多大的作用呢？但朋友，荀子说过“不积跬步，无以至千里；不积涓流，无以成江河。”凡事，都要从小处做起，只有这样，我们才能最终把中华文化推广到全世界，终有一天，会让我们的汉语成为真正的世界性语言。同理，在文化和政治理念方面，其实我们一直都在努力。细雨虽无声，润物泽绵长。
好了，回到正题。
既然是综评，那么我们不妨就把综合性的特质发挥出来。虽然本次记者会一共有十六个话题【最后补加了一个，算是十七个吧，王外长的记者会也补加了一个。】但大致可以分为国内和国际部分。这样就比较好说一点。
一开场，总理还是去年那句话：啥都不说了，咱们单刀直入，直接提问吧。注意，单刀直入这个词，似乎已经成了惯例。这也表明了，当前的中国政府，是一个干实事的政府，废话少说，直接撸起袖子开干。这也间接表明了当前中国政府的实干态度。不但向外国人表明，也在向底下的官僚机构表明：干实事，干实事，干实事！！！
先说国内。既然在记者会上都单刀直入了，那么简政放权当然是一个很重要的话题，不要绕圈子，不要设障碍，是未来中国国内政府职能改变的主要方向，也是未来在更大程度上激活市场作用的保证。只有把市场机制充分激活，下面的很多问题才能得到有效解决。
关于国内有哪些问题呢？
第一：经济增速放缓；第二：就业困难增加；第三：双创面临争议；第四：供给侧改革中的就业安置；第五：环境污染整治。【注意，记者会中，总理有了明确解决办法的我们就不说了，比如七十年产权之类的。】
以上五点，是国内外记者提到的相对于中国政府比较棘手的问题。总理的具体回答我们就不说了，我们来综合一下这五点能不能解决。
第一点的经济增速放缓，总理实际上是不承认的，因为他认为，六点五的增速已经很不错了，中国只要且一定会保持这一增速，那么就已经很牛逼了。剩下的四点我们可以看到，其实的确是中国未来面临的难题，虽然总理也都给出了比较满意的回答，但实际上，这些问题的解决并更不容易。随着经济增速的适度放缓以及供给侧改革和去产能，中国的就业形势面临着双重考验，一方面是不断增加的新就业人口，一方面是去产能之后的待安置人口。这的确是未来中国政府面临的大考验。这就不得不说到饱受争议的双创了。
我们都知道，记者会的话题设置是需要事先预定的，既然总理接受了这么多难以回答的问题，那么就一定会在话题的设置中隐含着对于问题的解决。双创问题的设置，就是解决问题的那一部分。去产能和供给侧改革产生的一部分待安置就业人口可以通过国家来解决，但新增就业人口在很大程度上就要依靠自主创业来解决了。虽然双创不是解决问题的最大手段，但却是必要手段之一，更主要的是，总理在回答中说了，通过双创，可以把全球化和互联网加这样的新兴就业模式效益最大化。在看似一片混沌的双创乱局中，最终会尘埃落定的走出一批成功者，这样的成功者到底会是什么样子？我们现在都不知道，但就如二十年前我们不知道马云最终会创造什么一样，回过头来看一看，下一个主导世界的新兴产业或许就在这一片混沌之中。摸着石头过河，同样适用于对以上问题的解决。至于环境污染的解决，就更需要探索出一条高效洁净的产业之路，什么样的产业可以做到？就需要去勇敢的探索了，失败，或许是边必然的，但成功，却一定不是偶然的。满目荆棘的前方，不去走一走，就永远没有路。
国外部分最主要的还是中美关系。
所以我们看到，一个话题就交给了CNN,中美，南海，半岛，这样的热点话题一个都不能少。不管是美国记者的提问，还是泰国记者的提问，还是日本记者的提问，其中心要点都离不开中美关系。
总理在回答CNN记者时就明确表达了：中美有着广泛而共同的利益。说句大白话就是中美是一条绳子上的两个蚂蚱，一旦中美闹崩了，谁也好不了。且总理在最后还借助某智库的结论，一旦中美贸易战开打，最倒霉的一定是美国企业。这不是威胁，而是事实。这也就是这么多年来，中国一直搭着美国顺风车的结果。而下个月将有可能举行的中美首脑会谈，其实在告诉那些围观者，都散了吧，家长说话，没有你们什么事儿。
【三年前，我就曾经说过，中国不想在自己家装修奢华的门前放一堆垃圾，今天，总理说：谁也不想自己家的门前闹个不停。嗯，感觉有山寨之嫌哈。哈哈哈哈。。。。】
既然中美没有什么事，剩下的也就是欧洲和俄罗斯了。这是两个比较悲催的角色。俄罗斯一直以来的话题没有变，就是中俄关系的未来。可以相见，在中美关系不会发生突变的未来，俄罗斯对于自身和中国的关系深怀忧惧。这一点我从去年就是这样说的，前几天外长记者会我还是这么说的，这一次的总理记者会，还是不出所料。不是我的主意坚定，而是俄罗斯的担忧始终。没办法，这个世界对俄罗斯真心且有实力的国家实在不多了。
欧洲其实比俄罗斯好不到哪里去，虽然法兰西日报记者的提问还隐含一丝高傲，指责中国对欧洲企业的开放程度不够，但这份高傲下面，更多的是对于未来的恐惧。当前的欧洲，碎片化，极右化的趋势越来越明显，欧洲抱团取暖的优势也越来越弱，他们深深的知道，一旦美国真的关上大门自己过日子，可以依靠的就只有中国，所以，在美国关上大门的同时，他们只能寄希望与中国把门打开得大一点，越大越好。这也是总理在回答时说到的“只要你们愿意开放高端出口市场，那么就会赚取更多的贸易顺差。我们也会进一步放开欧盟企业的准入门槛。”可关键是，虽然目前欧洲有很多我们需要的高端科技产品，可真的是卖一件少一件，且卖着卖着就会来个乾坤大挪移，变成我们卖给他们了。光伏产品是一个最为鲜明的例子。这个真的让欧洲人很为难。
整场记者会，历时近两个小时，但我明显感觉到总理的精气神比去年要好的多。也可以想见在诸多的困难之下，他一定有一颗自信的心。
