射向叙利亚的59枚战斧弹壳尚未冷却，美国的卡尔文森号航母又开始从新加坡驶向半岛。一霎时，一个强势的美国似乎凶魔附体，再次归来。网络上对于半岛战争是否再次吹响号角也就随之热了起来。
对于叙利亚的打击，特朗普的确比奥巴马展示了更为强硬的一面，也充分显示了他有着极强的执行力和决断力。不过，很显然，他的西方盟友们对此意见不一。
刚刚在意大利结束的西方七国集团外长会议，显示出了这个意见不一之后所产生的后果。本轮七国外长会议并没有就制裁俄罗斯以及叙利亚达成协议。作为本轮七国集团的主席国意大利，表示自己有话要说。意大利外长阿尔法诺说，制裁并不有益于危叙利亚机的解决，和谈才是王道，而想要和谈，没有俄罗斯的参与那就是镜花水月，一无所成。这其实就是欧洲的态度。
当然，作为美国跟班小弟的英国表示了很强硬的态度，坚决支持美国的所有决定。只是，一个正在闹离婚的英国，在欧洲大陆还能有多大的话语权？可想而知。李达康对于下车受捕的前妻欧阳菁，也不过是一只欲伸又缩的手，欧洲，对于英国这个背弃自己的前妻，只怕连伸手的姿态也不屑于做作了。
意大利外长所展示的不仅仅是态度，也有着实际行动。那就是七国外长还在争执不休的时候，意大利新任总理真蒂洛尼正在莫斯科的克里姆林宫和普京把酒言欢。
真蒂洛尼在莫斯科对普京的表态，和阿尔法诺在七国外长会议上的表态如出一撤。只不过，这份表态上，增添了很多实质性的内容，那就是意大利和俄罗斯今年以来经济贸易额的增加，以及俄罗斯对于意大利能源出口的合同。
这个世界，利益为王；这个世界，自己的利益才是自己的王。至于普世，那不过是吃饱肚子之后用于消遣的游戏罢了。
从乌克兰危机以来，西方世界，特别是欧洲在利用制裁手段让俄罗斯生不如死的同时，自己也被这场制裁弄得遍体鳞伤。这种伤痛不仅仅来自于商贸和能源供给，更来自于蜂拥而入的难民潮，到了去年，整个欧盟国家居然被他们一向看不起的土耳其利用难民敲诈勒索，颜面尽失。这让欧洲的绅士们很是受伤。而俄罗斯对于叙利亚的强势介入，让欧洲看到了解决难民危机的希望。特别是在哈萨克斯坦举行的《阿斯塔纳会谈》，反对派居然真的就消停了一段时间，并乖乖的坐上谈判桌。这一功劳并不来自于西方的普世价值，而是来自于俄罗斯的铁血手腕。
欧洲的绅士们不是不了解这一点，而是顾及到自己孜孜不倦推行了数十年普世价值的面子不好意思承认罢了。可如今欧洲本身已经到了因为难民危机，恐怖袭击而风雨飘摇的时候，面子已经不是那么重要了，关键还是要保证自己的利益尽量不要受损。于是我们也就看到，尽管欧洲各国对于美国打击叙利亚在言语上持赞成态度，但涉及到真正的制裁，欧洲人却没有那么积极甚至直接反对了。
说了这么多，好像和标题不太符合吧。别急，阐述欧洲当前对于俄罗斯的态度，恰好可以佐证中国周边的一些事情。下面我们就来说中国的周边以及半岛。
首先我们要说说缅甸，自去年八月份缅甸国务资政昂山素季访华之后，今年的四月初，缅甸总统吴廷觉访华，随之而来的就是中缅停顿两年的油气管道开始恢复建设并很快进入运营阶段。而下个月，昂山素季将再次访华，参加一带一路论坛。中缅之间的外交建设开始全面加速。
2013年，曾有朋友在网上问我，中国周边最大的不确定性在哪里，我的回答是缅甸。接下来几年缅甸发生的事情也印证了我的看法。中缅边境炮声隆隆，一个个人为的武装冲突实话要把中缅之间撕开一道口子。让中缅合作的最后一公里始终无法走完。前两年，网上到处都充斥着对缅甸实施强硬打击的声音。但我坚持自己的看法，那就是一个和平稳定的缅甸才是我们需要的缅甸。对于他国内政，只要不涉及到我国的国家安全，我们没有理由去制造和扩大他们的国内矛盾。虽然未来的缅甸政府或许会因为强大对我们更加强硬，但我始终坚信一点，如果这个政府它想要搞好民生，获得民心，那么他就没有理由拒绝和中国的合作，只要中国的经济发展一如以前。
当前的事实也证明了这一点，昂山政府如果想要弄好自己的国计民生，和中国合作是她的最优选项。至于和日本以及美国的合作，很大程度上是被用来做和中国讨价还价的筹码而已。当一个国家四分五裂，民意不一的时候，他才需要用武力来维护自己的政权，一个稳定的国家，维护自己政权稳定的最好方式是经济与民生的发展。
现在我们来看看半岛。既然网上吵吵嚷嚷的说美国对朝动手势在必行，那么我们就来倒推一下，美国要是真动手的情况下，【这里有个前提，那就是中国前期不会干预。不然的话，动手基本本可能。】会是一个怎样的结果。
鉴于美朝双方的军事力量极度不对等。真要动手，朝鲜战败的结果基本是定局。这个可以从当年的伊拉克看出来。我们虽然强调人民才是决定战争胜负的关键因素，可是对于敌我双方军事力量极度悬殊的情况下，人民的因素只怕并不能决定战争结果的走向。更何况，在不顾及韩国民众生死的情况下，美国的确可以很快利用空海军的优势取得战争的主动权。
那么在发动空中打击并取得胜利之后，接下来，美国应该怎么做？是静观其变，还是挥师入朝？
全面占领肯定是一个不靠谱的选择，因为历史已经证明，一旦深入朝鲜后，来自中国的铁拳或许就会凶狠的砸下来。这是美国绝不愿意面对的。浅尝辄止是一个不错的方法，那就是，越过三八线，进入到平壤以南。对其政府实施瓦解之后，剩下的事情交给韩国人。可历史也证明，如果剩下的事情由南北两方独自对决，只怕结果会很可怕。我想美国人对韩国军方并没有这个信心。
那么，最好的方法就是单纯的导弹打击了。可我们知道，这种打击的效果并不靠谱。前不久袭击叙利亚的战斧，好像就有三十多枚不知所踪。不知所踪的原因大家都没有说，最后导弹去了哪里，好像美俄双方也都对此三缄其口。有人猜测说是打击了其他潜在目标，比如情报中的阿萨德藏匿地等，也有人猜测说是被俄罗斯的防空系统拦截了。我觉得这些猜测都不太对。其实，这些导弹究竟去了哪里，我们还是可以用一些老新闻来推测的。
2011年，伊朗俘获一架美国的RQ-170无人机，据说是通过信号隔断和模拟来诱使这架无人机迫降的。由此，伊朗人获得了逆向山寨美国无人机的技术，至于此前俘获无人机的技术从哪里来？我想此项技术不管是俄罗斯还是伊朗所有，那么，在六年后的今天，伊朗和俄罗斯都可以在叙利亚战场上进行实验性布防。
只是苦等了这么多年，美国也没有对叙利亚使用战斧进行打击。这一次，终于等到机会了。于是，三十多枚战斧下落不明。
这是很可怕的，一共59枚，有36枚下落不明，那么被诱导的导弹达到了百分之六十。至于这些被诱导的导弹最后去了哪里？只有使用诱导技术的人才知道。
美国当然不愿意说，因为一说出来，那么自己以后的导弹就再也威胁不了别人了。而且，如果诱导方心存不轨或技术升级的话，那么就有可能让美国的导弹攻击美国最不愿意也最不可能攻击的地方，那样的话，美国强大的军事力量会一夜之间分崩离析。
俄罗斯或伊朗也不愿意说，第一，这是一场暗战，拿着这样的优势筹码和美国谈条件，总比让美国改变打击方式要好【比如改作战机攻击。风险大一点，但效果好一点。】还有，那就是本次诱导或许只是实验性的，并不能有效控制导弹的落地点。如果导弹的落地点导致平民伤亡，对于对于俄罗斯或伊朗也是不利的。一旦撕破脸，美国会说我们攻击的军事目标，而你们虽然诱导成功，但却导致平民伤亡。这在西方掌握话语权的情况下，俄伊会处于道义的下风。
至于美国战斧不知所踪究竟是不是诱导技术所致，那就要看特朗普是不是接着发射战斧了。虽然特朗普不接着发射也不代表就是战斧被诱导，但本次战斧失利很大程度上会让特朗普的雄心勃勃有些黯然伤神。如果这种技术被朝鲜获得，那战斧的被拦截率恐怕就是百分之九十以上了。这一点，我对朝鲜充满信心。
好了，其实对付战斧还有其他技术，那就是拦截，和规避，拦截当然是导弹拦截系统，规避是不停的更换住宿布防地点，总之，想要靠导弹打击迫使朝鲜屈服，只会劳而无功，适得其反。
但其实这些都不是重点，重点是假如美国一旦打击朝鲜，谁的利益会最大化？
推翻现有朝鲜政府？是不是要统一呢？统一之后的半岛，美国还有什么理由驻军呢？美军驻扎在韩国的法理依据是《美韩共同防御条约》，其主要目的就是针对朝鲜的，。一旦半岛统一，那么这个共同防御条约要想继续存在的话，就必须有一个敌人，那就只有针对中俄了。
试想，半岛统一后亟需经济发展，以求国家稳定，他们会冒着直接对抗中俄的危险而让美国驻军吗？半岛的老百姓首先就会不停的闹下去。就算他厚着脸皮不走，美国国内的民意只怕也不会答应这样的直接对抗，因为如果美国军队不走的话，存在与朝鲜崇山峻岭中的游击武装会让美国陷入到当年在越南一样的情形，这是美国人深感恐惧的。
那么就不统一吧，接着弄个半岛双方对峙。可是在美国打击的情况下，朝鲜会不会出现政权更迭？那么更迭后的朝鲜政府会向谁靠拢？如果是像美国靠拢的话，其实不用打，三太阳早就暗送秋波了，何不现在就接受这份来自秋天的菠菜呢？很显然，美国没有接受这份菠菜的兴趣，也不具备接受的可能。
那么如果更迭后的朝鲜彻底倒向中国，这对于美国将更加不利。因为如果中国能够进一步掌控半岛局面，韩国调转方向对中国示好的可能性也就大大增加。前期韩国之所以彻底投靠美国，就是因为对于来自中国对半岛安全承诺的不十分相信。说到底，还是因为中国的实力不够强大。如果够强大了，不管是韩国，还是日本，他们的选择都是一目了然的。
不管是以前，还是未来，美国打击朝鲜基本上都是一个伪命题。半岛如果真的爆发战争，其实还要看韩国有没有这个决心和胆量。第一波打击，只能来自于韩国。而韩国如果想要发动战争，其目的也就是统一半岛，可是这一目标，恰恰是美国难以接受的。可是韩国真有这个魄力和勇气吗？
说了这么多，其基础还是立于中国毫不干涉的情况下。可是中国怎么可能不干涉呢？最起码，像当年在越南那样，画一条线，不可逾越的线，以保证中国不受到核污染和难民潮的侵扰。只要这条线存在，不管是美国还是韩国，都将陷入无止境的游击战争中而不能自拔。这还是中国最低限度的干涉，至于稍高级别的干涉，大家自己想吧。我想美国的参谋长联席会议也会充分想象的。
中国，当前以及以后长期的主要目标还是发展，而不是战争。虽然我们对战争来之不惧，但并不想战争的出现。想要发展，就需要一个和平的环境，或许一个统一的半岛更符合我们的需要。
前面为什么要说到欧洲和缅甸呢？那就是想说明，废池乔木，犹厌言兵。大家都想要一个和平的环境。
至于用小伎俩来左右周边的局面来使自己获得利益，远不如用大国之德来威慑四方。如果我们连和一个统一的国家搞好关系都没有信心，那么何谈未来走向世界？
无论是缅甸，还是半岛，他们能稳定，我们才能安静。谁也不想自己的家门口整日里乒乒乓乓的闹个不停。世事莫测，时势变幻。当今的中国，应该以一个更为广阔的胸襟，更为高远的目光来看待半岛问题，来看待周边问题，来看待新的世界大格局。
