刺刀可能是世界上最后一种被各国军队所大量装备的战场冷兵器了。因此，如何使用刺刀，也就是刺刀术，成为刺刀出现后，各国军队所要研究的问题了。下面，笔者要讨论的是各国陆军刺刀的不同和渊源。
中方突刺用的是大弓步，单次进攻比日刺的跟步刺力量要大，防刺动作按压也比日刺紧密。另外，引枪这个动作在我军是不用的，会丧失先机。其实中国刺杀有三大血统，日系，苏系，还有华系。前两者是主流，后者是补充。
日本就看铳剑术吧，虽然有点技艺化的倾向了，但还是很说明问题。
节奏上是打短平快，步伐上有剑道的影子，重心稳而高，有快速的向前跃步和小跳以此迅速接近。手法上突刺角度不多，但是迅猛粗暴，经常借助前跃步的冲击力完成攻击，说实话是一种特别适合虐菜的技术，当然，面对高手也未必落下风。
欧洲就看法国，很明显有击剑的影子，讲究深远的攻击幅度和控制，节奏没那么快，力量也没那么凶残，但是手法多，战术多，和法国击剑一样有很多连续技巧。步伐里面跳跃少，都是节奏很快的滑步。总地来说适合有剑术底子并且身材高大的人使用，之前没有底子，只有了仨月训练的动员兵其实不太适合。
美国只说美军海军陆战队的刺刀术，山寨版欧刺，同样是讲究深远的攻击距离，但是手法少了好多，不过有一些混乱环境中快速反应的训练，所以先手那几下刺得很准——别小看这一点，这其很实用而且在战斗中很占便宜。
看二战和之前各国刺杀训练的图片，俄军或苏军和美军是最稀松的，俄军是下盘不稳，美军是出枪无力。笔者琢磨，俄罗斯或苏联作为一个那么重视刺刀肉搏的国家，八成一直是拼底子的，俄国兵体格好啊，一力降十会，所以技术上就不那么重视了。美军是长期没啥战事，当年跟英国人拼刺刀也是被追着跑，后来人家玩火力流了。
不过，美军二战后倒是对白刃格斗更重视了一点。
上图为一战德军的对抗训练，比日军还是要差很多，从护具上就能看出重视程度。
