可惜的是，这种“国民党内战失败是因为外援武器弹药不足”的说法，因为过于厚颜无耻，无视基本事实，恐怕就连国民党自己的官方资料都不敢苟同。
一、形同虚设的“禁运”
既然提到了那次禁运，就先解释一下这个禁运是怎么回事。1946年因为国民党开始大规模进攻中原解放区，国共正式爆发第二次内战，即解放战争。美国为了表示对国民党的战争行为的不满，1946年7月起宣布禁止船只运输武器弹药到中国。这个禁令在1946年10月被部分解除，并在1947年5月被正式取消，前后共十个月。（见《剑桥中华民国史》下册第13章。）这就是所谓美国对国民党的十个月武器禁运。
但是，这个禁令的执行效果，是得打个问号的。因为这个禁令只是说不能把武器运进中国，没说不能把已经在中国的武器送给国民党吧？于是美军就干起了将在华物资大规模转交给国民党的行动。1946年7月16日，美国又赠蒋介石二百七十一艘舰艇。在禁运已经开始后的8月31日，美国又将八亿美元“剩余物资”以二折低价卖给国民党。（见李敖《蒋介石评传》下册第九章第一节）。“当美国陆战队在1947年4月到9月间从华北撤退时，他们“丢弃”了6，500吨弹药武器及其他军用物资给国民党。……（1947年）6月间，美国又将130，000，000发剩余的步枪子弹以原收购价的10％售给国民党政府。”（[美]邹谠：《美国在中国的失败》，上海人民出版社1997年4月版，393页）
所以说，这个所谓的禁运其实是形同虚设的。它丝毫也没有妨碍国民党继续从美军手里得到武器装备。这种名存实亡的禁运都能饿着国民党，国民党的嘴得有多壮？
二、国民党败于外援不足吗？
首先，学者们有不同意见。
“1949年的结局表明，不是苏联的援助比美国多（事实恰恰相反），问题在于中共能够动员和利用革命的潜力，国民党却办不到。”
——[美]费正清：《美国与中国》，第四版，第13章 美国的政策和国民党的垮台
“把中国革命的成功与否同中共从苏联人那里得钱多少简单地联系在一起，即使在逻辑上也无法使人信服。一个简单的事实是，中共发展最成功的一个时期就是抗日战争时期，同其他时期相比，恰恰这个时期是莫斯科对中共援助最少的时候。”
——杨奎松：《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》，第七章第一节
有意思的是，国民党自己的资料完全同意上述学者的观点。
“事实上，《追述》（指国民党官方出版的六卷本专题研究《剿匪重要战役追诉与检讨》）并没有提及装备的缺乏，没有把它作为到1949年初为止的任何反共战役的一个因素，那时国民党军队正在准备防守扬子江，阻止共产党渡过去。”
——[美]易劳逸 著，王建朗等译：《蒋介石与蒋经国》（《毁灭的种子》），中国青年出版社1989年4月版，8月第二次印刷，204页。
“（国民党的）国防部明确地肯定，弹药和武器的短缺不是军事崩溃的原因。1950年，在一份标有“绝密”等级的文件中，国防部谈论了美国援助的丰富：39个师完全装备了美式武器，其它许多师得到了剩余的美国供给品。那么，问题就不是缺少美国援助，国防部报告的结论是“我们从未听说我们近年来的军事失利是缺少军火或其它供给品不足的结果。我们对剿匪和反对共产主义理解不当，我们士气不足，我们的政府、经济和计划完全不能向剿匪的战争努力提供密切的支持。这是我们失败的一个重要因素”。”
——[美]易劳逸 著，王建朗等译：《蒋介石与蒋经国》（《毁灭的种子》），中国青年出版社1989年4月版，8月第二次印刷，205页。
敲黑板，国民党自己的官方报告明确无误地表示了：“我们从未听说我们近年来的军事失利是缺少军火或其它供给品不足的结果。”
美国方面则表示，他们真的没怎么发现苏联给共军提供援助的证据。
“马歇尔将军在1949年10月讨论对华政策的圆桌会议上，追溯他对中国局势的想法时说：
当谈到到底有无苏联援助的问题，我从来没有搞到这方面的证据..。比任何其它事情更令我担心的是：看起来很明显，苏联人..在他们的[对华]态度上..是在走向另一个极端。我的理解是：他们正准备向联合国提出控诉，在那里他们可以表现得洁白无瑕，而我们手上则沾满了泥污。”
——[美]邹谠：《美国在中国的失败》，上海人民出版社1997年4月，320页
那所谓苏联援助了中共的谣言从何而来的呢？马歇尔将军道出真相……
“在1949年10月国务院召集的讨论对华政策的圆桌会议上，马歇尔将军在一次非正式评论中把这一点说得更明确：“在整个华北、长江流域及满洲，我有相当多的手下人。我总是认为我得到的情报要比最高统帅的正确得多。他一再地受到蒙骗，因为如果他的部下被不光彩地击退，那个家伙总要替自己辩解。他总是说跟多少俄国兵和坦克打了一场大仗。除了没有说俄国伞兵外，差不多什么都有了。而我的人报告说，只不过是一场巡逻遭遇。这类事是常有的。我总是企图寻找关于苏联影响或援助的一些真凭实据。除掉我们称之为精神上的影响或类似者外，我未能找到任何真凭实据。”
——美国对华政策圆桌会议抄本，转引自《太平洋关系学会》，第1551—1682页。以上引语在第1653页，转引自[美]邹谠：《美国在中国的失败》，上海人民出版社1997年4月，535页。
除了马歇尔将军以外，当年和国民党打交道的美国官员异口同声地表示：国民党不是败于缺乏装备。
“巴尔将军（美国对华军事顾问团团长）在1948年11月16日报告说：“自我到任以后，没有一仗是由于缺乏军火装备而被打败的。按我的看法：他们的（国民党的）军事败绩完全是由于世界上最拙劣的领导及其他许多败坏士气的因素造成的。这些因素导致了战斗意志的彻底丧失。”有可能也像贝吉海军上将说的那样，是因为缺乏足够的后备军用品而妨碍了国民党人制定攻势作战的计划。但即使这是国民党政府垮台的理由之一，对于世界上最深刻的社会政治革命之一来说，也是个相对次要的因素。当在麦克阿瑟听证会上被问到他认为什么是中国国民党被共产党打败的原因时，魏德迈回答说：“先生，我在军事上的看法是：缺乏意志。主要是缺乏意志，而不是缺乏装备。””
——[美]邹谠：《美国在中国的失败》，上海人民出版社1997年4月，419页。
事实上，无论中共、美国乃至国民党自己，都未把外援不足视为解放战争败给共产党的原因。真不知今天的某些人哪来的勇气，敢来翻这个案？
三、抗战后共军和国军获得物资数量比较
不是说共军获胜是因为得到的外部物资更多吗？那我们就来比比看，抗战胜利后，国军和共军到底谁获得的物资更多。下面可能会有比较多枯燥的数字，没耐心的读者请直接跳到后面的结论部分（材料部分标灰色，结论部分字体颜色与正文相同）。有耐心的可以对照一下这些数字。
抗战胜利后，国民党军获取外国物资有两个方向。一是接收投降日军的武器物资，二是接收来自美国的武器物资。下面就展示一下资料来源（主要是国民党自己的统计）。
接收日军装备：
国民党共接受投降侵华日军的武器装备有步骑枪685897支，手枪60377支，轻重机枪29822挺，主要火炮12446门，步枪机枪子弹180994000余发，手枪子弹2035000余发，各种炮弹共2070000余颗，炸弹6000吨，战车（坦克？）383辆，装甲车151辆，卡车特种车15785辆，各种飞机1068架（其中可用者291架，待修626架，不堪用151架），飞机用油1万余吨，舰艇船舶1400艘，共54600余吨，其中军舰19艘（90至1100吨，仅三艘可出海），驱逐舰（驱潜艇）7艘（每艘约百吨，6艘可用），鱼雷快艇6艘（15至25吨各三艘，均可用），小型潜艇3艘（50吨内两艘可用），小炮艇200艘（每艘8至25吨，大部不堪用），马匹74159匹。
——何应钦：《八年抗战之经过》（近代中国史料丛刊第七十九辑，文海出版社有限公司印行，二一三、二一四页
陈诚回忆录中的数字（接收日军装备，和何应钦的几乎一样，但不如何应钦详细）
“收缴物资范围，凡日军所有作战使用之武器、弹药、装具、器材、车船、骡马及兵站、仓库、医院、随军修械厂所等，一切军用物资、文书、图籍以及日军整备作战之固定军事机关、学校、工厂、仓库、医院、兵营、场站、码头、要塞、工事等之建筑及其所存之机械，武器、弹药、器材、车辆、船舶、马匹、粮服、装具设备、文件、图籍等项，均视为收缴范围。其种类之繁多，数量之庞大，无法备述，择要言之：
一、属于轻兵器之各种枪类：八十三万七千余枝。
二、属于重兵器之各种炮类：一万二千余门。
三、各式通信机：四万一千余部。
四、各种车辆：三万二千余辆。（内有战车四百余辆）
五、各种船舶：约一千只。（约一万二千吨）
六、冬衣裤：九百余万件又千余捆。
七、夏衣裤：四千三百余万件又二千余捆。
八、其它军衣、外套、雨衣等两百余万件。
九、各种粮食干粮等一亿余公斤。
十、各种工厂：交通通信类二十单位，
兵工类十四单位，
被服粮秣类五十七单位，
卫生及兽医器材类十四单位。
十一、飞机：一千余架。（可用者约三百架）
十二、马骡：约二十一万余匹，除老弱不堪军役及损伤外，堪用者约十万匹。
这样大量的物资，突如其来的交给我们接收、保管并分发利用，实在是一件破天荒的事。
”
——《陈诚先生回忆录》第1部“抗战”第6章“胜利到来”第2节“复员与接收”
抗战胜利后，国民党接收的美军物资：
“自三十五年（一九四六）一月开始，至同年五月中旬工作完成，兹将各类物资数量及分配使用情形略述如后：
一、军械弹药：各种枪二十三万九千余枝、各种炮一千余门、各种炮弹三百余万发、各种枪弹一亿四千二百余万发，约计军械共为一千三百余吨、弹药共为二万六千四百余吨，均陆续配发各部队使用。
二、通信器材：各种有线无线电报、电话机两万余部，约计共达三千九百余吨。
三、工程器材：
重工兵机械筑路部分约三千九百余吨，其在云南地区者，装备十八个工兵团，其在贵阳、芷江、柳州地区者，装备十九个工兵团。我国工兵无使用此项机械之经验，由昆明后勤部特设筑路机械训练班，分期抽调各工兵团干部先施以必要训练，以便接收使用。
渡河器材部分约六百九十余吨，除在云南省者以一部装备工兵十五团外，其余均装备工兵第二团。一部分重架桥材料，则移交交通部使用。
测量器材部分约六十吨，留备测量地形之用。
电气器材部分约三百余吨，留备装配照明之用。
水工器材部分约百余吨，包括水电厂五所：在贵阳者三所、在芷江者一所，均拨交贵州省政府应用；在柳州者一所，拨交广西省政府应用。
一般工兵器材部分约九百吨，除按编制装备工兵第二、十五、十八、十九团外，余存库备用。
建筑材料部分约三千二百余吨，分别拨交云南铁路管理处及黔、桂两省府使用。
以上七类工程器材共约一万余吨。
四、卫生器材：各种药品、敷料、各式医疗器材、医院及野战用具，医笈及药囊等共约一千五百余吨，除存昆筑之盘尼西林，提早配发各地公立医院应用，以免失效外，其余均配发各部队。
五、交辎器材：各种车辆一万五千余部，分别装配十五个辎汽兵团，另四个战车营及阿尔发部队每军部卡车五部、吉甫车一部；汽油及附属油四百六十余万加仑，清点时缺少极巨，原因甚为复杂，有因油管渗漏者，有因监护不周被人窃去者，有因油池底层储水量多寡不等难于精确估计者。此项油料即用于输运美资，全部用尽；配件五千九百余吨，经常配发各汽车部队及各级修理厂使用；修理工厂二十二所，均经调整仍在原地工作。
以上器材共计二万九千八百余吨。
六、服装：包括哔叽呢军衣裤、卡其布军衣裤、各式大衣、蚊帐、特种服装等，共约五千四百余吨，均经配发各机关部队学校应用。
七、给养：各种罐头、口粮、维他命丸等约六千二百余吨，均经陆续配发各部队。
八、其它：包括打字机、纸张、文具、娱乐器具等约四百余吨，均经配发各军事机关。
以上各类物资共计九万余吨，原分布于昆明、沾益、开远、云南驿、保山、陆良、罗平、贵阳、芷江、柳州、南宁、百色等地，经接收清点后，先集中移运昆、沾、筑、柳、芷、穗等地保管，然后再统筹运用，一般经过情形，大致尚称良好。”
——《陈诚先生回忆录》第1部“抗战”第6章“胜利到来”第2节“复员与接收”
注意以上关于国民党军接收美军物资的数据，还只是1946年1月到5月，也就是禁运之前。禁运期间和禁运之后国民党接收的物资（比如前文所说的1947年5月到9月期间美军赠送给国民党军的6500吨武器弹药等军事物资之类）还没有算在内！但是因为缺乏详细数据，所以此处只好先不算在内了。
那么共军得到的外部物资是多少呢？
共产党自身没有详细数据。故此处借用其他方面的数据作为旁证。
陈诚回忆录中的数字
“俄军在东北掳获日本战俘五十九万四千名、飞机九百二十五架、坦克车三百六十九辆、装甲车三十五辆、野炮一千二百二十六门、机枪四千八百三十六挺、步枪三十万枝、无线电机一百三十三座、汽车二千三百辆、拖车一百二十五辆、骡马一万七千四百九十七匹。此外尚有日军缴出的补给站与仓库存储：野炮一千四百三十六门、机枪八千九百八十九挺、掷弹筒一万一千零五十二具、卡车三千零七十八辆、马十万四千七百七十七匹、补给车二万一千零八十四辆、特种车八百一十五辆、指挥车二百八十七辆。以上各种武器装备，俄军可能保留了一小部分，其余即扫数供给了共军。”
——《陈诚先生回忆录》第六章“胜利到来”第一节“受降”
好，我们现在以最保守的方式估计——尽管陈诚说“俄军可能保留了一小部分”，我们还是假设上述物资全都给了共军；而至于国军获得的美军物资，1947年5月以后的因为缺少详细数据，我们就姑且不算好了。
换句话说，这里算国军获得物资数量时，我们尽量少算；算共军获得物资数量时，我们尽量多算。这总给了国民党（以及国粉）最大的面子了吧？无话可说了吧？
好，就在这种最保守的统计下，综合上述数据，仍然可以得出结论：抗战结束后，国军获枪支100万以上，炮1万门以上；共军获枪支30万左右，炮当在2000以下——国民党所获远远超过共产党！
至于其他坦克飞机等重装备，因共产党军队就算有了也因缺乏技术人才而不能用，只有国军接收的能用。更不用说这里还没有计算抗战期间国民党军所获得的外援物资。所以无论数字多少，比较起来都更加凸显国军所获的巨大优势。
本部分综合结论：根据国民党自己的资料，抗战结束后，国民党接收的外部物资远远超过共产党接收的外部物资（枪支3倍以上，火炮5倍以上）！国民党还有什么面目去将失败归咎于自己得到的武器外援不足？
四、总结论
综上可见，无论是美国还是当年的国民党自己，都不认为国军和共军作战时缺武器，更不用说把这视为败给共产党的原因。另外，结合来自国民党自身公布的数据也能看出，国民党在解放战争之前和之中所接收的外国武器物资，都要远远超过共产党所获得的部分。
所以结论很明显：1、依据国民党自己的官方资料，国民党在和共产党的战争中不曾有过武器短缺——所谓武器禁运导致国民党因缺武器而失败的说法不攻自破；2、无论怎么算，国民党收到的外援，都比共产党收到的多，所以把国民党的失败归咎于外援不足，是一种异想天开的解释。
那为什么有人还要坚持往那个方向去解释呢？因为他们想千方百计回避一个事实，那就是：国民党的失败是民心丧尽、众叛亲离；而这又是因为国民党自身严重的腐败无能、朽木不可雕、烂泥扶不上墙。
对此，只送他们一句话：
“1949 年没有一个人能否认中国共产党在毛泽东领导下公公正正地征服了中国。”
——[美]费正清：《伟大的中国革命》，第十四章“抗日战争和内战1937-1949年”
