库尔斯克会战，德军缘何惨败？

被击毁的德军坦克

​         看上去库尔斯克会战失败，是可以让意大利“背锅”的。在突尼斯战役结束后意大利最后一支比较有战斗力的主力部队消耗殆尽。德军为了防止自己“柔软的下腹部”被盟军侧击，必须派遣力量防卫南线。持这一观点的网友们总是拿着德军著名元帅曼施坦因在自己的回忆录《失去的胜利》里的这么两小段来支撑自己的“意大利猪队友害得德军库尔斯克战役失败”的观点。

​        “七月十三日，当战斗达到了其高潮，胜利似乎即在目前之际，两个集团军的总司令被希特勒召往汇报。他在开会时首先宣布西方联军已在西西里岛登陆，所以情况是已经发生了一个严重的逆转。意大利人甚至于不想抵抗，这个岛要算是已经丢定了。因为联军的次一个行动可能即为在巴尔干或意大利南部登陆，所以在意大利和巴尔干西部都有成立一个新军团之必要。这些兵力必须从东战场上去抽调，因此“卫城”作战必须要停止。”“说到我们这个集团军方面，我就指明出来战斗现在是正好达到了其顶点，此时若是摆脱战斗即无异于放弃了胜利。我们至少要把敌军的机动预备都完全击溃才罢手。”

曼施坦因

​

库尔斯克会战期间正在从南面进攻的德军坦克

​

库尔斯克会战期间德军杀向普罗霍洛夫卡

​

西西里岛登陆战期间被俘虏的意军206海防师的士兵

​       看上去言之凿凿，无懈可击，但是如果结合曼施坦因对库尔斯克战役的全部叙述就会发现这完全断章取义。首先，曼施坦因自己都认为，发起战役的最佳时机在1943年5月，因为德军的作战计划建立在苏军尚未整补完毕的基础上。其次，曼施坦因也承认了德军失败的两个根本原因：1.苏联的坦克产能已经完全超过了德国，2.库尔斯克战役在七月发起的时候，“先下手打击的利益已经早已丧失殆尽了”。

苏军的坦克集群

​         第二，曼施坦因称德军为了保卫巴尔干和意大利要建立新军团，这些部队要从东线抽调。实际情况如何呢？从德军后来一系列的调动来看，这并非实情。在决定结束作战后，曼施坦因的几个师被调给了中央集团军群，可见他的师从总体上看，可以说不过是左手经过右手，还在东线。至于这个新军团，那毫无疑问指的就是1943年再次重建的B集团军群。B集团军群从建立到9月基本动员完毕为止，下辖11个师又一个旅的兵力，至于他们是哪里来的，我们不妨算一笔账吧：B集团军的序列里，第3装甲掷弹兵师和第2伞兵师早在6月就从法国到达了意大利。第65步兵师是7月从法国圣奥梅尔花了一个月时间机动到意大利北部的费拉拉。305步兵师1943年2月在布列塔尼重建，经过了五个月的训练后才在7月26日接到了控制阿尔卑斯山口要道的命令。76步兵师同样也是1943年2月在法国布列塔尼重建，不过这个师比同在布列塔尼的305步兵师要磨叽，8月才到达意大利。第24装甲师也是在斯大林格勒战役之后于1943年重建，3月调往诺曼底，然后前往意大利前线。第44步兵师在1943年7月还在中欧的因斯布鲁克地区，7月底才和友军305步兵师一起控制进入意大利的要道。71步兵师1943年4月在挪威重建，8月才到达奥地利境内。94步兵师在1943年7月的时候还尚未组建完毕，直到秋天，该师才算形成战斗力。比94步兵师还要苦逼的那还得数第4伞兵师，该师1943年5月11日起在威尼斯开始组建，直到1944年初才形成战斗力。集团军群所属的党卫军全国领袖突击旅这时候还在科西嘉岛上呢！可以说B集团军群中10个师又一个旅的兵力和1943年库尔斯克会战期间的德军没啥子关系。

德军44步兵师占领意大利北部重要城市博尔扎诺，快速解除意军武装

​         这时候也许小伙伴们会问，B集团军群不是有11个师又一个旅的兵力么？还有一个师呢？这个师是党卫军第1装甲师，该师确实是从东线来的，但是这个师离开库尔斯克前线之前把重装备统统打包送给了友军党卫军第3装甲师，可以说人家离开东线一身轻松，同时加强了友军的持久战斗能力。也许有人会问为何意大利投降后党卫军1装甲师进入意大利是带着四号坦克等重装备过去的？答案很简单，为什么人家非要直线去意大利呢？人家不能先去奥地利接收新装备再去意大利吗？我们不难看出，种种迹象标明，曼施坦因的表述并不是那么确切。而大家也清楚地看到，德军B集团军群新组建的10个师又一个党卫军突击旅里，按照库尔斯克战役的标准，能够具备有效进攻的只有第3装甲掷弹兵师和第24装甲师。这两个师去南线解除意军武装尚可，但是面对库尔斯克苏军强大的草原方面军预备队，实在是杯水车薪。

党卫军第1装甲师的坦克在米兰

​         至于党卫军全国领袖突击旅，大家可不要因为该旅顶着个党卫军的名号就认为突击旅战斗力和党卫军的装甲师一样强，事实上因为该部队是从营扩编到旅，但是有战斗经验的人员极度缺乏。当意大利投降时，该旅要解除岛上两个意军师的武装，但是，这个旅不仅没有解除意军武装，反而差点被意军和前来增援的盟军吃掉。要不是非洲军的老前辈90轻步兵师前来接应帮助撤退，该旅恐怕要创造“第一个被全建制歼灭的党卫军团级以上部队”的记录了。我们不难看出，就算德军能超时空转换让这新组建的10个师又1个旅前往库尔斯克前线，不仅不能挽回战局，反而会把这个集团军群给坑了。

党卫军全国领袖突击旅的摩托化步兵在罗马横行无忌

​         当局者迷，旁观者清。事实上，时任装甲兵总监的古德里安则非常清醒。正如1943年5月他面对凯特尔的“我们因为政治上的理由，必须要进攻!”的回答:“你想想看，到底又有几个人知道库尔斯克是在什么地方?我们攻下了库尔斯克与否，对于全世界而言，都是一件无关大雅的事情?所以你为什么又一定要在今年发动攻势呢?”可见，首先在政治上，德军统帅部都犯了错误。其次，古德里安也清醒地看到德国统帅部在决定进攻的前提之下反而做了分散了自己的用于进攻的装甲部队这一令人费解的决定。德军第1装甲师在1943年后整补完毕并装备了新型的豹式坦克，但是凯特尔竟然命令其开拔希腊防止英军登陆。古德里安当时提出反对：希腊是多山地地形，你与其派装甲部队不如派山地师前去防守比较适宜。而凯特尔的回答则令古德里安听后压根就不想搭理他，因为在凯特尔元帅的眼里，山地师所需要的牲畜的饲料占用太多的运输工具，麻烦！虽然经过力争，第1装甲师的豹式坦克营留下来了，可是在库尔斯克会战期间，德军的这个最强大的预备队在希腊，无所事事。至于曼施坦因在库尔斯克会战期间在南线的进攻战果，视察过前线的古德里安得出的结论远比身在局中的曼施坦因清醒：南线的德军战果看上去确实不错，但是，南线的德军实力在苏军的顽强抵抗下，“既不足以封锁住突出地带，也复不足以强迫敌军退却。”8月苏军的反击也证明，曼施坦因的判断确实是太乐观了。

1943年在东线的古德里安

​

库尔斯克会战期间苏军的反坦克小组

​

苏军的节节抵抗迟滞了德军的进攻

​

苏军进行步坦协同，展开反击

​       我们不难看出，德军统帅部战前的错误，苏德在1943年期间实力的对比的根本性变化，才是德军库尔斯克战役失败的主要原因，所谓“德军从库尔斯克抽兵到意大利导致库尔斯克战役失败”的说法，把库尔斯克会战失败归咎于意大利的说法，实在是不知从何谈起。也许在信奉这些说法的人眼中，德国和意大利的关系就如同国足输球怪草皮的关系，也许他们更适合当国足的铁杆粉丝。

​

朱可夫围观缴获的虎式坦克