尽管经过了知识越多越反动的岁月，事实上大学教授的头上，还是有光环的。不然的话，不会有那么多的高官，争着弄一个大学教授的头衔了。但是，这些年来，大学教授的道德状况，似乎越来越堪忧。有时候，人们会问，这个群体还有正义感吗？
我的答案是肯定的。大学教授也是人，他们跟一般人一样，如果说道德状况整体在下降的话，他们并没有变得更糟。当然，他们也没有像人们期待的那样，成为道德的绿洲，民族的脊梁，有点对不起人们对他们的期待。
在某种意义上，大学教授有点像过去的士绅，人们对他们有比较高的期待，他们的头上，也有着类似的光环。但是，他们却没有士绅跟民众的那种联系，也没有相应的责任感。更重要的，他们不像士绅那样，可以得到统治者足够的尊重。也可以说，他们不像是一种具有一定身份的高等人，而更多地被统治者视为可以方便使用的工具。
可以说，民国时候的大学教授，人们视之为士绅，他们也像士绅，而现在，人们期待他们做士绅，他们却做不了。因为，现在的大学，已经不是从前那个大学了。没有人会否定，现在的大学，就是一个具有行政级别的衙门。所有的教授，包括所谓的名教授，都是校领导的下属。权力意志，在大学里是畅行无阻的。一个只有初中水平的公安局长，能够得到二十几所大学兼职教授的聘书，不就是人们以为他的主子将要上位吗？没有起码尊严的大学，里面的教授，当然也不会有尊严。
但是，没有尊严的教授，却还挺拿自己当回事，自我感觉良好。因为，在世人眼里，他们还有光环。他们的职业，跟别人比起来，还比较稳定，工作还比较清闲。但是，若要挣得更多的金钱，更多的荣耀，还是得更多地依靠权力。所以，他们的顾虑，会比一般人多，迎合起来，会比较痛快，而讲点真话，尤其是得罪当道的真话，会比较的难。
同时，由于从前大学的政治运动，搞得比别的地方更猛烈，人与人之间的互相揭发，互相倾轧更为残酷，所以，革命的遗留症，还是相当明显的。加上现在大学教授自身的竞争，越来越激烈，所以，哪怕好朋友之间，如果有人落难，能伸把手相助的，都非常的少见。人说，仗义每多屠狗辈，负心尽是读书人。现在仗义的倒未必都是杀狗的，但大学教授辈的负心者的确是多。历次政治运动，那些被错误批判的对象，每次都能及时地看到同事甚至是好友落井下石的批判文章，在斗争大会上，站起来慷慨激昂地发言的人，也不在少数。比较起来，现在这样的好汉，毕竟还是少了点，大家更习惯的，是装看不见，沉默。对落难者沉默，对作恶者，也沉默。对于有些人来说，是敢怒不敢言，有的，则从心里讨厌这些落难者——谁让你多嘴的！
大学教授还能有正义感吗？有的，他们偶尔会把它藏在心里的角落里。
