宋是我国历史上颇具争议的一个朝代。两宋建国时间长达320年，在我国历史上算是时间比较长久的一个王朝。期间，经济、文化、农业、手工业、建筑业、造船业以及社会生活等等诸多方面都有辉煌成就，成为当时世界上最伟大的国家。宋朝的国都东京，更是当时世界的经济文化中心，人口超过百万。宋国境内人口超过十万的城市，据考证超过二十个。关于宋国GDP，有占世界五成到八成的诸多说法。
说起大宋，又无法绕开“积贫积弱”四个字评价。
“积贫积弱”，究其来源，可追溯至中国现代历史学家钱穆的《国史大纲》。这一词最早源于钱穆在《国史大纲》中为两宋历史部分所加的标题《贫弱的新中央》，其下细目则为《宋代对外之积弱不振》《宋室内部之积贫难疗》，用“积贫”“积弱”来描述宋代内政和外交的特点，并作了详细的论述，其结论是“始终摆脱不掉贫弱的命运”。
那么宋究竟是怎么贫弱了呢？
钱穆认为，宋朝疆域远不及汉、唐，且先后受辽、西夏、金、蒙古欺负，直至亡国，这能说不弱吗？宋的“积贫”表现在哪里？钱穆说：“宋代对外既如此不振，而内部又终年闹穷，而且愈闹愈凶，几于穷得不可支持……宋之疆土民庶远不及汉唐，而国家税入远过之，此其所以愈贫而愈弱矣。”
近期，网络上有新观点，称宋朝其实不贫弱。
面对如此强烈反差的结论，笔者带着疑问，学习了《中国财政史》《宋代地方财政史研究》《中国历代军事制度》等书籍，并延伸搜索了诸多历史类论文与今人评论，有所感触，做了一则笔记，与同好者共同学习。
积贫——捉襟见肘的宋朝中央财政
积弱——轮番被周边胖揍的大怂朝
大宋朝有一个“大怂朝”的诨名，也不是没有根据的。宋朝的疆域远不及汉、唐，先后遭受契丹（辽）、西夏、金、蒙古（元）欺负，甚至被越南欺负，直至亡国。
宋国的疆域极小。宋朝统一中原后，北方与辽国的疆界长期稳定在雁门山-大茂山-白沟一线。其疆域北部失去燕云十六州的屏障。燕云十六州，大致相当于今天的北京、天津、河北北部、山西北部等地。宋国西边，有西夏、吐蕃、回鹘。相当于丢失今天的宁夏、内蒙、甘肃、青海、新疆等地。宋国南边，有大理、交趾（越南），相当于丢失了今天的云南、贵州和广西部分地区。大宋国战略上呈现龟缩态势。
太平兴国四年（979年）宋太宗赵光义移师幽州，试图一举收复燕云地区，在高梁河（今北京西直门外）展开激战，宋军大败，宋太宗中箭，乘驴车逃走。从此大宋朝上下吓破胆，每年被辽国南下打草谷（劫掠），居然还限制北方守军“不可擅起边衅”。
1004年秋（宋真宗景德元年），辽萧太后与辽圣宗亲率大军南下，深入宋境。宋真宗吓得想南逃，被宰相寇准等人力劝，才至澶州督战。宋国签订了城下之盟——“澶州之盟”，屈辱地年年被敲诈银十万两，绢二十万匹。宋国不仅不觉得耻辱，还以节约军费3000万为荣。
宋直到宋徽宗宣和四年（1122年）才联合金国，南北夹击辽国，求金国“代收”燕云十六州，再花钱赎回。结果是北伐的宋军被辽国残部打得大败，宋国以二十万两银、三十万匹绢给金，并纳燕京代租钱一百万贯，赎回了太行山以南的燕京、涿州、易州、檀州、顺州、景州、蓟州。
这么耻辱的行为，宋国还为收复燕云十六州庆贺一番。宋徽宗跑去祖庙中祭祖，告知列祖列宗：我赵佶收复燕云十六州啦！
宣和北伐，让金国看到了宋国极其懦弱，1125年，金兵南下，1127年，金兵灭北宋，俘虏宋朝宗室以及大部分官员。当时世界上最繁荣的都市——汴京遭到掠走大部分财帛，女子被掳走强暴，城市遭到毁灭性打击。
此后就是屈辱的南宋，被金国和蒙元轮番暴揍，直至灭亡。
宋被辽、西夏、金、蒙元欺负，为人熟知。被越南欺负，世人知道不多。
据《宋史•交趾传》记载，从宋太宗至宋神宗熙宁年间（976—1068年），越南入侵中国达数十起之多。如：1、公元995年，越南出动战舰100艘，“寇如洪镇，略其民，劫廪食而去”。廪食就是仓库里的粮食。2、公元1015年，“寇钦州如洪寨，钞人畜甚众”。1028年，越南李朝李太祖“令其子弟及其婿申承贵率众内寇”。3、公元1036年，“寇邕州之思陵州、西平州、石面州又诸峒。略居人、牛马，焚室庐而去。”宋神宗时期，正值王安石变法，宋朝内部派系斗争激烈，越南乘机大举入侵中国。公元1075年，越南李朝派大将军李常杰等率海、陆大军，分三路入侵广东、广西一带，攻占了今天广西的钦州、合浦、南宁等地。越军所到之处，烧杀抢掠，无恶不作，仅邕州（今南宁）一地，军民被杀“凡五万八千余人”，连同钦、廉二州，“兵民死者十余万口，掳妇女小弱者七万八千口”。
总之，大宋国防史就是被轮番侵略的历史。
读史感言
这就是宋朝，一个被周边轮暴的大怂朝。
现在有新评论说宋其实不“贫弱”，笔者不赞同。
2012年高考作文题《你想生活的年代》，有人选择了宋代，说宋代如何好。笔者还是想说，别，同学，你生于今日中国，应该感到幸运。
