问:系统整合,也就是施工组织设计,以及按照施工组织设计进行的队伍(建设项目管理团队、设计、监理、施工)准备,不应该有太大的难度,尤其是在今天的中国。在争议海域施工,项目管理会增加些许难度,但更难的恐怕军事保卫筹划了。
南华礁
黄岩岛陆地:其中0至-1米的范围是浅黄绿色,形状是反C形;仍成一个天然港湾。它是本岛的主体;平潮时,地面与海面持平;满潮时沉入海面以下;退潮时,地面露在海面之上。这里的地面上有许多石柱,因此满潮时,也有石柱露出水面。这种地面,约有80平方公里,大部分是可使用的半陆地。
黄岩岛浅海:-2至-10米的区域是浅绿色,基本环绕在0海拔区周围;面积约40平方公里。
黄岩岛较深海:-11至-20米的区域是浅橙色,分为许多块,主要分布在湖的入口,和深水区周围。
黄岩岛内深海:-21至-33米区域,是浅蓝色,是内湖的深水区,面积约7平方公里。
-40至-100米区域,是深蓝色,分布在岛的西南部,和环绕在岛的外围。
-100米区域之外,是水深100米以上的区域,水深下降陡峭,数据变化繁杂,就没有划成等高线;而由水深数值,直接表示,请看东北角,这里是水深变化激烈区,经纬线是弯曲的,离岛仅几公里,水深下降到-3163米,黄岩岛以东,有幽深的马尼拉海沟,最深处5377米。所以说:黄岩岛发育在3500米的海盆上,是深海平原上的一座巨大海底山峰,露出水面的部分。如果从海里看黄岩岛,却是一座陡峭的高山。
这些数据不知道是不是准确,为什么和卫星图会有这么大的反差?
问:是不是所有的环礁原都是火山口?
景陶拍岸 : 不是,所有珊瑚礁的发育过程都是环礁→_台礁→群礁过程。
景陶拍岸 : 发育点是山的外边缘,非山顶尖 。
问:我的一位朋友参与南沙蔬菜设施设计及蔬菜种植实验,据说已成功(行程一直保密。无土栽培的——除叶菜外,还有西红柿、黄瓜等短货架期蔬菜)。老先生是否了解具体进展?
景陶拍岸 :
无土栽培技术大陆也很成熟,没啥秘密。但该蔬菜营养有缺陷,南沙方向还是有土栽培好。
问:机场大片隔离带可否种菜一举两用?不懂勿见笑哈。
问:现在的南沙没有吹填了吧?
景陶拍岸 : 没有。
问:是否可考虑深海养殖?在填海造陆的同时,考虑建设一些深海养殖场。
景陶拍岸 :
深海养殖试验性可以。规模养殖性价比低,不如渔民深海捕捞。
问:没有所谓的深海养殖。一般就是网箱养。水深几十米就够。 林载亮教授不是在美济礁搞养殖吗:性价比也低?每年都有卖鱼。
景陶拍岸 : 那也算浅海网箱养殖。
问:请问景老,南海填的岛下面是不是这个样子的?
景陶拍岸 : 有类似性,但上下比例没这么夸张。
问:看榆亚暗沙的卫星图还是可以的,礁坪20多平方公里,敞开式港池还是可行的。主要是榆亚暗沙与司令礁在同一片海域。若要在这一片选址(共同前提),自然选择性价比高的司令礁。印象中,司令礁原也是马来西亚先占了,后放弃被菲律宾捡了。
景陶拍岸 : 榆亚与司令没可比性,榆亚是台礁→群礁转换期,与九章有同比性;而司令是环礁→台礁转换期,司令价值高N个等级。
问 : 榆亚与司令都不是当下可为,只是借此钳制对方。如此(司令礁从环礁到台礁进化),是否可像美济那样吹填?
景陶拍岸
探讨可行性,与哪国填没关系,仅谈学术,不谈政治。
问:您认为当下的东礁,柏礁等越(窃)占之较好礁盘目前可为之吗?单从技术实力论是毋庸置疑的,但时下环境您认为五到十年可行吗?除非……就此还望先生不吝赐教……
data:image/s3,"s3://crabby-images/88187/88187e39b9ec1f83e5d2c367dd5d73016361a278" alt=""