Quantcast
Channel: 忘情的碎玉轩
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1815

美国在“两海”折腾什么

$
0
0
与同事、朋友一起聊天时说到南海的紧张,美在地中海与俄的对峙,问我中美在南海有没有可能“打起来”,我说,按“常规”,只要美国政客不“失心疯”利令智昏,这种情况为可能出现。中美若出现冲突,不仅仅是中国会受到伤害,对美国也是重创。因在《中美俄可能的博弈》中也提及这个问题,就不再叙述。因在《中美俄可能的博弈》关于美国目标与策略中谈得相对“理性”与“温水”,可能不符合多数人的口味,不能迎合部分朋友观点,所以不少朋友并不喜欢这类观点。其实不少朋友观点有猎奇心理或说是希望“事”再大一点的心态,巴不得事情再闹大点,看“热闹”的心态存在会妨害客观的分析与得出合理的结论的。造成这方面的原因一是对中国实力上升的过度自信,另一方面则是对国际政治博弈层面的残酷性估计不足,三方面则是对国际局势没有长期的跟踪与研究。导致视角出现一定的偏差。当然我本人也仅仅是业余水准,说得并不一定靠谱。
 
废话说了不少了,下面从本人观点说说美在南海、地中海博弈的原因,通俗点说美在两海到底想折腾出什么东西来。要说明这个问题,要首先要有个“历史观”。这个历史观就是美历来是通过“折腾”寻找机会,这种折腾有时是通过直接战争,有时则是通过制造形势紧张,这个方法在2003年前还是相对灵的,但因在2003年后无论所谓硬实力与软实力都严重下降,这种手段已经打了折扣。但我们对美这种折腾要有一定的清醒认识,否则美只要折腾,肯定多少会寻找出一定的“机”来咬对手一口。
 
一、从历史上看美国成功的“折腾”
 
因美折腾的事例太多,略举三个例子说明。
 
(1)1956年的“苏伊士运河”危机成就了美元霸权,彻底断送了英国的霸权梦想。1956年,以英法为代表的欧洲势力妄图控制苏伊士运河采取军事干涉埃及的做法让美感觉非常“生气”,于是联合前苏联一道对英法施加压力,不惜采取军事威慑的办法对付英法,使代表欧洲的英法感觉到相对于美苏力量的不逮。而前苏联的存在让欧洲列强如芒在背,只能依附在美国羽下。通过苏伊士运河事件,美果断的寻找到机会,达到彻底控制欧洲的目标,使欧洲不得不低头,最终确定并巩固了美元霸权、金融霸权、军事霸权的目标。
 
苏伊士运河事件,是欧美角色大转换的标志性事件,而在此事件中,没并没有因“血缘”与盟友关系放过欧洲,而是利用该事件从“危机”中寻找“机”达到美利益最大化。
 
(2)1973年通过中东战争有效的转移了布雷顿森林体系崩溃可能导致美元体系崩溃的危险。
 
由于前苏联的成长对整个西方的威胁巨大,西方与前苏联针对中东的争夺加剧,导致中东发生四次中东战争,而美国通过利用中东战争的危机抓住机会果断的使美元与黄金挂钩,布雷顿森林体系崩溃。二战后确立的美元作为世界货币支撑点之一便是美元等同与黄金,随通胀的加剧,美元与黄金挂钩对美国的风险越来越大,而美要放弃与黄金挂钩风险同样巨大,操作不当可能使美元失去金融霸权地位,通过操纵中东战争,与中东富产石油国对“共产主义”的恐惧,操纵以色列威胁阿拉伯国家,使中东石油富国不得不依附在美国旗下,成功地使美元与黄金脱钩转变为与石油挂钩。
 
(3)1997年起始与泰国的亚洲金融风暴。
 
1996年的台海危机说穿了是在美犹太资本操纵下的一次危机,当时由于中国刚刚从某“平方”事件中摆脱出来,国力与军力相对美国要弱小得多,中国经过全面权衡后选择了忍耐,美测试中国反应后的一年便展开对亚洲的金融经济掠夺。泰国只所以被美造势为首要对象,与泰国的经济发展布局有关。泰国大量的基础投资效益低下,回收资本困难,让美国资本集团寻找到了漏洞,果断的攻击泰国的金融资本,由于亚洲多国十多年的经济发展基本上模式相同,基础投资效益低下,投资回收困难,产业布局相对单一。于是金融风暴从泰国漫延到整个亚洲,虽中国忍痛牺牲重大利益采取了货币不贬值的策略,但除只能救我们的香港之外,对其它国家当时是无能为力的,于是导致亚洲各国30年的发展成果被美国人半年内掠夺一空!
 
总结:从以上三个例子可看出,美国的掠夺是通过军事霸权下的威慑完成的,而美国这个掠夺是有周期的,大体在11年18年之间,从1997年到现在已经17年,几乎到了这个周期的下限,因此最近两年也是美对外掠夺对外压力最大的时期,美国的军事威慑会更加露骨是自然的,不要幻想美国会“放下屠刀立地成佛”。
 
目前亚洲国家,特别严重是东盟是存在极大风险的,中国在军事上对应上的不退缩是东盟没有再次被金融掠夺的最大支撑,若中国面对美国军事威慑选择忍耐,相信美不久就会重新对东盟各国进行金融攻击。就是自称“被美国保护的宇宙强国”也不能幸免。耐人寻味的是,现在的东盟与亚洲各国面对如此危险的局面却几乎没有认知,偏偏有个别国家选择与中国对抗的策略。
 
二、两海折腾的原因是两海都是经济重心重地!
 
地中海颁着数量众多国家带、城市带,,且地中海周围基本上都是经济发达国家,资源富有国家,战略地位重要的国家,同样南海国家带也是经济重心与重地,城市带也是富有活力。这两地都是非美国之外经济比重大的区域,欧洲的经济总量超过美国,而亚洲是最有活力的地区且发展前景光明,看过《动物世界》的朋友明白,狮子狩猎不会坐等,而是到角马与斑马牧区,水草丰富的地方进行狩猎!一样的道理,地中海与南海周边众多的国家都是经济发达,美国眼中的“猎物”众多,可选择攻击的对象更多。
 
美在这两海的折腾中,一定会寻找最重点且薄弱的地方下手掠夺。否则,美国会内伤过重而先于对手而倒下,更明确的说,美国的冒险与冲动尺度会更大。
 
三、东亚、东盟国家要小心美国的掠夺
 
若中国表现出军事上示弱,或是与美单独妥协,美一定会让1997年的事重演。而笔者观察下来,若美选择金融攻击的第一对象国家极可能是马来西亚。这点从马航317、马航17接连出事可看出,美国犹太资本集团对马来西亚怀有严重敌意,而且在马航317失事后马来西亚各阶层首要的怀疑对象是美国可看出,马来西亚方面对美国的意图是知情的。
 
中国在这关键时期要与东盟友好国家展开有效沟通,对可能首波受到金融攻击的国家及可能的顺序进行一定的判断,通过协商并在中国能力允许范围内对相关国家进行一定的指导。
 
由于TPP极可能在美新总统上台后中断一定时间,在中断时间内美会重新布局并对原来的亚洲策略进行一定的调整,在“重返”的背景下进行金融模拟攻击是可能的。
 
四、中要在应对上相关的军事准备外,中国还要做好以下工作:
 
(1)整顿内部,规避金融风险,由于“新常态”之后中国经济发展呈现出一个明显的下降,中国也存在着“四万亿”消化不都是良好的情况,且地方债务及三四线城市房地产过度发展的问题,中国在金融上也存在一定的风险,及时的利用中国庞大的居民储蓄,利用外贸与中国宏观金融杠杆调节使美攻击我们金融成功的风险系数降低再降低。
 
(2)应对外部要开展广泛的友好外交,与邻为善而不是与邻为壑的策略。周边外交要区别对待手段多元灵活,恩威并用,在关键时期敞开大国胸怀,为中国谋万世基业。
 
(3)加力发展支柱产业,提升相关技术,使关键核心技术尽量的“国产化”,掌握在自己插足,并可为周边提供可靠的技术支撑,形成市场链条。
 
(4)基础投资规模要保证质,一些非赢利的项目要在合理范围内,而一些低效的要及时的处理。泰国只所以暴发金融危机成为亚洲金融危机的源头主要原因就是基础投资盲目低效,无法回收成本。

 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 1815

Trending Articles