美国又挨了一下，这事情站在人道主义角度，绝对不是什么好事情。任何生命都没有被剥夺的权利，这种以杀伤平民为手段的恐吓，是最恶劣的行径。恐怖分子就是在利用这种方式来宣誓自己的存在感，从而达到扩大自身影响力的作用。
我们说一件事情的发生会有连带的传递面。就像一颗石头，扔进水里激起的是一个小浪花，但是涟漪扩散的面积，却不是我们能够想象的范围。美国上次挨的911就是一个典型的例子，按照人员伤亡与财产损失计算，这对美国造不成什么影响。但是在人们心理层面造成的阴影，却被无限的放大，从而影响到社会运转的各个层面。这才是恐怖袭击对于整个社会的最大影响。
反恐历来就是一场不对称的攻防战。在这场攻防战中，双方都说自己是正义的。别笑，还真是这样。
当年灯叔获胜后发表感言，表述的内容就是说这是对美国常年肆意屠杀的报应。而灯叔在绿教圈子里面，并不是什么大坏蛋，反倒是一个神一样存在的人物。而站在老美的立场，这绝对是坏人才能干的出来的行为。需要全世界正义的力量一起讨伐才对。
从这一点看，似乎应验了那句话，站在不同的角度，对同一件事情的理解会是两个极端。这事情站在咱们的角度来看，首先定性，肆意残害无辜是绝对不正确的，也是非人道的。但是我们还得想想，美国在中东，在阿富汗干的事情，似乎比这个更不靠谱。如果美国和他们没有任何瓜葛，好端端的就挨了一下，咱们现在也就不用讲什么前因后果。
这种仇恨的积累是一个过程，并不是朝夕的事情。美国在整个绿教世界的眼中，其实并不怎么样。我们能够理解每一个国家都有政客，政客就是为了国家而生，代表国家的利益。但是站在老百姓的角度，他们似乎并不是那么欢迎美国人。这一点我们也不用举什么例子，大家这么多年所看到的内容已经足够印证这一点。那么在这个基础上，如果绿教和美国之间发生点什么摩擦，也就太正常不过。而911就是这种摩擦的终极版本。
不过美国人有一个最大的问题，就是他的狂妄自大，谁敢打他他就打谁。在他的拳头逻辑中，弄死对手，才是事情的终结。这个想法在阿富汗在伊拉克体现的淋漓尽致。不过结果却让老美有点失望，该灭的也灭了，该弄死的也弄死了，怎么还会发生这种袭击呢？
我们看美国在阿富汗，把奥马尔打的到现在也找不到，而灯叔最终还是被灭口。按道理美国该长出一口气。但是经历短暂的平稳，美国一旦收缩兵力，阿富汗的动荡，让塔利班又卷土重来。搞到最后，美国不得不选择谈判的方式来解决问题。用他们自己的话，我们在用拳头打蚊子。看似绝对不对等的一场战斗，却把我们拖到一个没有尽头的恶性循环。
这个比喻还是挺形象的，因为楼主只见过蚊子被巴掌拍死的，没见过被拳头砸死的。因为拳头带起的风，给了蚊子足够的预警时间。而在蚊子逃跑的方向，却没有另一只手过来阻拦，所以蚊子总是能够逃脱挨打。但是当美国休息的时候，蚊子却可以悄悄的给他来上一口。
这种不对等，一直让美国缓不过劲来。不管是大规模的地面推进，还是小规模特种渗透，从来就是打完就完，过两天该干嘛干嘛。国际反恐形势不但没有随着美国对塔利班，对基地的打击日渐好转。反倒是随着中东的动荡，出现越来越加剧的局面。
如果说美国在外面收拾恐怖分子是拳头打蚊子。那么在自己家和恐怖分子斗争就是大海捞针。这里咱们首先得说一下，美国国内对枪械的管理，是恐怖袭击频发的一个重要原因。这么多年，无论是怎么吆喝要禁枪，美国国内总有一些利益集团在阻挠。面上说是国家的文化内涵，里子是利益集团的自我保护。
关于这个，大家只要查阅一下美国民间枪支保有量就会有一个结论。枪支文化，在美国已经是生活的一部分。在咱们的印象中，家里藏枪，要么这是个坏人，要么这是一个乱世。承平之世没事弄把枪干嘛。而在美国是，你有枪我作为自我保护也得有。而再往上延伸，不但要有，而且要追求个性。像对任何一样大众产品的追求一样，枪支在美国也有各层用户。所以在咱们眼中的各种大杀器，在美国只要有钱或者有些渠道，都是能弄到的。
有了这个前提后，恐怖分子想搞个袭击就省去一个大环节，那就是武器的获得。他可以通过各种美国国内的渠道获得自己想要的东西。这次袭击，如果美国是一个禁枪的国家，恐怖分子想一个人弄死这么多人，几乎是不可能的事情。可惜这都是假设……
我们按照正常推理，能够干这种事情的人，在日常行为中，肯定异于常人。总会发表一些和他所想一致的言论。而对于这些言论的监督，虽然很多人在做，但是真正能够抓到把柄或者证据却是非常难的事情。我们通过新闻可以看到，这个人一直有不良言论发表，甚至被怀疑和以前的案犯有联系。但是最终还是没有拿到明确的证据。以至于导致如今的惨痛结果。这种情况不但美国，在很多国家都存在。你不能毫无理由的说这个人要干嘛。但是一旦他干了，你就是知道一切也都太晚。
刚才我们从外部环境和内部环境两个层面简单分析一下美国面对恐怖袭击所面对的困境。那么对于美国，解决恐怖袭击，什么才是重中之重呢？
楼主多年以来其实一直在观察这件事情。在楼主眼里，美国其实一直在纵容恐怖分子。尤其是is崛起的时候，美国由于各种利益的因素，不但没有当即剿灭，甚至还采取纵容与扶植的态度。在中东这片动荡之地，一个邪恶的萌芽如果不去压制，会很快形成气候。如果再有美国的推波助澜，其发展的速度就是你我看到的样子。美国是想通过is来抑制阿萨德与什叶派。但是is所具备的特性给美国所带来的负面效应则是美国没有估计到的。
我们看到is快速崛起的过程，也是吸纳全世界“有志青年”的过程。来自全世界的各个阶层的人，带着不同的目的来到is的领地。他们还在家里的亲朋好友，就处在被感染的最危险地带。所以我们经常看到，搞袭击有些人压根就没去过中东，或者没有和is发生过什么直接联系。他们很多人就是通过这种二手关系，有的甚至就是简单的想证明自己的理念和is相同，就搞出一个大动静。这次的袭击就是典型的这种例子。这就是美国纵容is做大，让is拥有形象上的吸引力。从而让很多抱着不同想法的人开始效仿，开始跟随。而互联网的发展，有给了这种形象展示以最大的助推力。
话说到这，估计大家会想，美国干脆把is灭了这事情不就会好很多。最起码这个标杆没了，想掀起妖风就不是那么容易，波及面也会被控制在一个小范围。话是这么说，但是现在的情况，即使美国想一鼓作气彻底消灭is，在楼主眼里，这个事情也变成一个不可能完成的任务。
我们看看现在的形势，美国在指挥伊拉克政府军猛攻费卢杰，至于是否拿下现在还有很多说法。而另一边巴沙尔在俄罗斯的支持下已经快要全面控制is曾经的重镇拉卡。可以说is现在处于一个被打击的收缩状态。如果大家觉得is就这么快完了，那就大错特错。首先在叙利亚和伊拉克，is还有很多地盘，这个大家看看地图就会知道。另外，现在is的大本营在利比亚。每当战事吃紧的时候，is很多人都会跑到利比亚躲风头。而再回来的时候，就会带来一大帮武装分子。这几乎已经成了一个死结。现在谁都看的清清楚楚，就是把伊拉克和叙利亚的is全灭光，还有一个拥有几十万无政府管控武装分子的利比亚在前面等着大家。这地方谁来平？
在这种局面下，可以断定，is就是一个打不死的小强。短时期内别说美国，就是把美国和俄罗斯绑一起，也难以根本解决这个毒瘤。更何况想让这俩货团结一致几乎是不可能的事情，这里面还没算上王爷拽后腿……美国自己也非常清楚这个死结。现在除了加大国内外反恐的力度，没有任何根本性解决的方式。
潘多拉的魔盒已经打开，想要再收回去，没个几十年的光景是不现实的事情。而美国国内的现状，又导致想把恐怖袭击压缩到非常小的规模是一件劳民伤财又极难做到的事情。民众对袭击的态度是绝对不能发生，一旦发生，以前所有的功劳都会归零。面对的只有谴责。而做这些事情的人，背后付出再多也不过为了一个原本正常的平静生活，毫无功劳可言。到了事情发展到必须有人顶黑锅的时候还得做牺牲品。这种委屈的事情，想要顺心的做下去也是一件难事。所以有一位美国业内人士曾经公开抱怨，我们做对事情不会有鲜花和掌声，而我们做错零点一得到的却是毫不留情的攻击和责难。
这是一场非常不对称的战斗。作为攻方的恐怖分子一百次只要成功一次就是胜利。而作为防守方的国家，成功一百次失败一次就是失败。
虽然我们上面在分析美国面对恐怖袭击的内外环境。但是我们自己也得看到，我们也在面临着各种暴恐的威胁。昆明的事情还没有走远，那次如果恐怖分子手里有枪，结果更加难以想象。而随着我们向外走的脚步越来越快，境外遇到恐怖袭击的概率也在持续上升，这也是刚发生不久的事情。虽然我们相对于美国没有做那些缺德事，但是恐怖分子面对我们的时候也不会手软。咱们现在满世界做生意，哪怕就是被捎带上，也是不可忽视的危险。这就更加提醒我们，在这个越来越纷乱的世界，不但家里要守好，走在外面也得提防。反恐之路任重道远。
