Quantcast
Channel: 忘情的碎玉轩
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1815

萨德入韩军事意义小政治影响大

$
0
0

这个标题其实并不贴切——不是“萨德入韩”的问题,而是“美韩宣布萨德入韩”的问题,因为萨德的军事意义不大、而政治意义是大的,所以本文题图是准确的——这里基本没韩国什么事,是中美俄、尤其是中美问题。

 

道理很简单,韩国和日本都是美国在东亚的支点,所谓“打得奴家好欢喜雅嘛蝶、全赖恩公救命思密达”。

 

这个格局是二战以来形成的。韩国作为美国的小弟,不但搞了军事同盟,而且自己军队指挥权也是美国的——和平时期的指挥权是1994年交还的,而当美国假惺惺地表示要把战时指挥权交还时,韩国大量老百姓哭着喊着说不要不要,一副南朝鲜的模样。

 

现在韩国是世界上唯一由外国军队控制本国军队指挥权的国家,在这样的情况下,是否部署萨德就不是个问题,根本不需要研究。也就是“萨德入韩”不是问题,甚至比萨德级别更高的武器进入韩国也很正常,而“美韩宣布萨德入韩”才是问题!

 

要说清这个问题,本文论述三点:1、萨德入韩是什么?2、宣布萨德入韩是什么?3、我们该怎么办?

 

1、萨德入韩是什么?

 

萨德是美国新一代弹道导弹拦截系统,包括了发射系统、拦截弹、指挥系统和雷达;最受广泛关切、也是中国最反对的,是其X波段雷达。

 

 

萨德的X波段雷达探测距离达到1800公里,可以检测朝鲜、中国东部、俄罗斯远东部分地区的导弹发射。而且萨德是与美国本土反导系统联动,这样导致整个华北、华东、渤海、黄海、东海区域的弹道导弹发射都将实时处于美国监控之下,哪怕不是战争状态,即使是日常的演练发射,都可以被美国实时监控、纪录。

 

所以中国及俄罗斯多次明确表示反对萨德部署到韩国,甚至上月中俄两国元首共同发出的《关于加强全球战略稳定的联合声明》都谈了这个问题:值得注意的是,域外力量往往以臆想的理由为借口,在欧洲部署“岸基宙斯盾系统”,在亚太地区部署或计划在东北亚部署“萨德”系统。这与导弹扩散领域面临的实际挑战和威胁毫不相干,与其宣称的目的也明显不符,并将严重损害包括中、俄在内的域内国家战略安全利益,中俄两国对此强烈反对。

 

这话说得够明了!

 

但美国一意孤行,其部署萨德的理由是担心朝鲜的进攻——这纯粹是美国自己都不信的理由:以朝鲜的武力,打到美国的概率极低,要打韩国的话大炮、火箭炮就足够了,反导系统根本用不上。

 

这就等于流氓在你家窗户外架了个摄像头,而且是和流氓窝子联网的!理由是要监督你家门口的麻雀,担心麻雀袭击他家的老鹰!

 

美国,你是来搞笑的吗?

 

所以外长王毅在反对韩国部署萨德时,用了“项庄舞剑、意在沛公”的说法——萨德是拿来围堵中国、俄罗斯的。

 

这足以破坏战略平衡甚至地区稳定,招致更严重的后果也未可知。看看中国的表态,除了外交部、还有国防部——

 

俄罗斯也表态反对,但声音就小很多——毕竟俄罗斯的战略重点虽然有东移的趋势、但目前还在欧洲。

 

2、宣布萨德入韩是什么?

 

美国在自己仆从国的土地上部署什么武器并不是什么奇怪的事情,问题是这种事情干了不说和又干又说的意味完全是不一样的。

 

就像当年抗美援朝时都知道志愿军就是解放军、但大家就是不说;都知道苏联空军参战了、但大家就是装糊涂。

美韩公开宣布德入韩,于美国而言是战略挑衅、策应南海、干扰中国,于韩国而言是选边站队、倒向美国、战略失衡。

 

美国对中国敌对久矣,根本原因不是中国采用什么政治制度、而是中国的崛起会影响美国的霸权,而美国这样文化水平的国家只识霸权、不知王道,所以其国策必然是打压中国,公开有航母招摇、飞机侦察、基地部署、全球围堵,私下有买通走狗、培养汉奸、网军施虐、和平演变。

 

重返亚洲其实就是剑指中国——

 

 

韩国自从1992和中国建交以来,关系还算顺当,近两年更是不错,去年九三阅兵时朴槿惠和普京站在习总两边的镜头非常抢眼;民间方面韩国艺人也是甚嚣尘上。但总体而言,作为一个受制于人的小国,韩国的总体战略是经济靠中国、安全靠美国,借此取得平衡。小国之生存之道、常如此。

 

虽然中韩经济往来密切,民间交流也不错,但在政治安全上,朝鲜战争的影响一直存在,韩国主观上觉得在安全上中国靠不住、客观上又无法摆脱美国。导致政治安全是中韩关系的短板。

 

在韩国看来,中国如果真的要证明自己靠得住,就应该支持自己把朝鲜解决掉——这就是韩国缺乏战略眼光的表现:如今的世界是大流氓的世界,哪里容得小国造次?再说你韩国能自己搞定朝鲜?

 

中美竞争是新世纪的主题,朝鲜半岛是东亚赛区的胜负手,半岛分裂是中美俄心照不宣的结果,这样中国俄罗斯可以得到战略缓冲、美国找到在半岛存在的理由,保持现状是大家都可以接受的。如果理解这个大逻辑,韩国可以选择的策略有——

 

上策:看清中国崛起、美国收缩的大局,更加靠近中国。但这需要国家智慧和政治家的勇气;

 

中策:保持现状,脚踩两只船,在中美之间左右逢源、旱涝保收;

 

下策:图一时之快、做统一美梦,为获得虚幻的安全而倒向美国。

 

但像韩国这种所谓的民主国家,干几年就走人的制度,怎么可能有长远的国家战略?更何况美国驻扎在韩国,韩国独立自主的困难极大。所以上策对现在的韩国太难了!中策是韩国之前一直争取的结果,但现在看来没坚持住——韩国现在选择了下策!

 

韩国自欺欺人地以为自己从萨德上获得了安全感,但事实上恰恰相反,帮美国做了炮架子而已。朝鲜如果要打击韩国,首选的武器是大炮、火箭炮,萨德系统防不了。同时朝鲜半岛句式局势趋于恶化,朝鲜搞核武器有便利了(中俄肯定更加纵容),战争的阴影更加浓重,朝韩统一遥不可及。

 

总之,在中美俄的博弈大背景下,韩国走了步臭棋。

 

3、我们该怎么办?

 

我认为中国可选的策略很多,总体将以稳为主——中国的政治智慧一向如此。

 

因为时间在我们这里——还记得吗?几年前南海方向,我们觉得很憋屈,现在已经逼得敌人上蹿下跳了;几年前的钓鱼岛混沌不清,现在我们在正常巡航;几年前辽宁号刚刚入役,现在第二艘航母快下水了;

 

这个趋势美国也看到了,所以对美国而言,打破中国的节奏、逼迫中国在形势相对不利的情况下出手就是一个优选的方案——这可以解释美国的种种行为:南海的、东海的、台湾省的、韩国的。

 

高明的战术是你打你的、我打我的,落入别人的节奏必然是被动、是不智。

 

所以我很看不上网上有人哭天抢地要立即轰炸韩国之类——这是在添乱!

 

事实上只有中美关系、没有中韩关系。

 

我们即便一夜之间抹平韩国,但美国依然存在。所以我们不必对韩国大张旗鼓地做什么,因为那是在消耗我们的战略积累。

 

但这并不意味着我们不做什么。

 

国家层面——

 

1、调整朝鲜半岛的战略,修复与朝鲜的关系——小金也该到北京来了吧!

 

2、紧盯美日军事同盟,确保南海稳步扩张——这样就卡住了日韩的脖子!

 

3、适当冷却与韩国的政治关系;

 

4、卡严与韩国经济的合作——中韩之间、韩国在经济上更加倚靠中国;

 

老百姓层面——

 

1、手机就别买什么苹果三星了,中兴华为更好用;汽车多看看比亚迪,有烧油的、有用电的、有油电混合的——总有一款适合你;少到相关国家旅游,即便去了也少花点钱;少看点韩剧、少追点韩星;

 

2、多买点军工企业股票。

 

另外,中兴华为留点神——今年美国不断地在骚扰你们,萨德一闹、你们可能又会被殃及。


 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 1815

Trending Articles