“中国人素质”真的很差吗？

       这年头，似乎不说中国人素质差，你都不好意思说自己搞媒体。

       尤其是，每当国人在海外被报导不太文明的举止，很快就能够成为网络上各种讨论的热门话题。

       “中国人没素质”、“中国人不顾别人感受”、“中国人没有礼貌”、“中国人就像是一群毫无修养的暴发户”，这些标签式的语言，中国人早已经被贴得浑身上下都是。当然，有时候偶尔再来一点讨论，什么“培养一个贵族要三代”，探讨一下白人贵族的精神境界，也是zhuangbility的必备法宝。

总而言之，在很多媒体眼中，中国人仿佛就是一群现世宝，既没有什么见识，更没有什么修养。

       当然，还有一些更奇葩的说法，比如某炸药奖得主，就曾经说过，落后的国家，就应该被殖民，只有被西方殖民过，才能够走上文明富裕道路。中国人历史太长，应该至少被殖民300年。

       数落中国人素质问题最多的媒体，来自香港和台湾。

       这个调调搞得如此普遍，以至于成了很多媒体人的口头禅，凡遇到事情，必先来一句，“这就是国民素质问题……”，说这话的时候，哀其不幸怒其不争的嘴脸，仿佛他就是西方人，脸色再摆出一副道德优越感。

       首先，我们得承认，我们有很多同胞，的确有一些不太符合现代文明的习惯，尤其是一些上了岁数的老人，一辈子就这么习惯过来了，短时间要一言一行都纠过来，并不容易。

       说话嗓门大点，吃饭的时候盛得多一些，排队憋急了找个东西让孩子尿尿，还有旅游的时候，有的人不自觉，来个到此一游。的确不是什么好的行为，但是要上纲上线，味道就不对了。

       我们来看港台媒体，对待大陆同胞和对待西方人，完全是两幅嘴脸。大陆人在地铁里吃东西，就骂骂咧咧，西方人干同样的事，香港人连P都不敢放一个。这种双重标准，和国民素质讨论，已经完全不是一回事。

       那么如何看待媒体热衷讨论的国民素质问题？

       在我国香港和台湾，以及菲律宾等东南亚国家，都有被殖民统治的历史。殖民地的时期教育，自然就是奴化教育，自我矮化低人一等的意识，早已经深入骨髓。即使后来回归和独立，精神上对宗主国的依赖，却从来没有减少过。

       为什么这些地方的人，平日里表现得安静温顺？因为宗主国不喜欢他们大声说话。奴才是没有资格和主子大声说话的，低眉顺眼才像样。大声说话，据理力争，本来就是造反的萌芽，主子必定会把这种子压制在萌芽阶段。

       大陆人可没有低眉顺眼的毛病，作为一个地域辽阔的国家，特别是在山区，嗓门必须要大。——很多地方的山歌，可是以高亢响亮闻名的。被殖民化的，唱点“甜蜜蜜”还可以，敢来一曲绕梁三周的“秦腔”不？

       西方留给殖民地的文化，除了宗教麻醉剂以外，还有森严的等级和服从制度。在印度，一个司机和老板，坐在一个桌子上吃饭，那是不可能的事。而在中国，司机和领导一桌吃饭，再正常不过了。

       作为西方白人，自然更喜欢这种殖民地的奴才。西方人把控的舆论，自然不喜欢高声大气的中国人，在他们的心目中，黄种人就该对他们低三下四点头哈腰，偏偏中国人就不爱这个头。

       除此之外，矮化中国人，丑化中国人，也是一笔很恶心的算计和买卖。

       矮化中国人，自然会降低中国人的自信心。对白人的崇拜，自然会转化成生意上的利益。同样是中国人生产的东西，贴上洋人的牌子，就可以反回来赚中国人更多的钱。

       这些年，西方人的高档汽车、手机、奢侈品等等，利用中国人崇洋媚外的心理，加上矮化中国人的宣传，让很多中国人有钱人，以使用西方产品为面子。这就是拔高西方人矮化中国人的直接经济效益。

       随着西方经济的衰退，很多产业西方人已经失去了竞争力。失业率高涨，社会矛盾突出。如果西方媒体实事求是地报导中国的状况，势必会导致西方人迎来心理信仰危机（其实早晚纸包不住火）。从这个角度而言，一方面要宣传中国崩溃论，另一方面抹黑中国也成了西方社会媒体的“维稳”手段——不稳住人心，队伍以后就更难带了。

       从心理上来说，一个人如果过去有过辉煌，如今很落魄。那么他的心理上就会失衡。如同阿Q说自己祖上如何阔过一样，西方媒体一面要怀念自己的辉煌过去（很多时候西方人要宣传自己的老品牌），另一方面，也要贬低崛起的中国。

       其实，要我说，中国人不但素质不低，可以这么说，中国人才是世界上素质最高的一个群体。——只不过，这种素质需要有组织领导，有精神凝聚。以下5条素质摆出来，哪一条都是杠杠的大素质，比起什么温良恭俭让的小清新，完全不是一个数量等级。

       1. 勇敢善战。这个世界，不能打的民族，不是被消灭，就是被打成了顺民。而善战好战的，又往往走入“好战必亡”。这个世界，也许有俄罗斯这样的“战斗种族”，也有美国这样的战争贩子（为了利益作战），而纵观历史真正懂得战争艺术，明白什么仗必须打，什么仗不能打，什么仗该持续，什么仗该停，只有中华民族才真正称得上“战争民族”。

       可以在武器不如人的时候，一国单挑17国联合国军，也能够在南海冲突中，占尽压倒性的优势，对弱国小国隐忍不发。

       2. 自力更生，艰苦奋斗，7%的土地，养活将近20%的人口，中国农民远比世界上任何一个国家的同行，都懂得精耕细作。中国并不是资源大国，但是几乎大半的工业品产量，都是世界第一，而且很多还是压倒性的No.1——比后面所有的对手加起来的都多。不要忘了，中国建国的时候，是真正的一穷二白的国家，还被封锁了几十年。这样的成就，谁有资格说中国人的素质？

       泰国那位开着酒店的妹子告诉我，泰国人表面上看上去素质挺好，文质彬彬温和样子，可是干起活来，自私偷懒，毫无责任心，更没有什么担当。随便找个中国人，能够顶2-3个泰国人干活。

       如果不勤劳，不能够自力更生，那不就是中国人眼中的废物吗？素质再高的废物，还不一样是废物。

       3. 文化传承，聪明智慧，因为楼主本人在写作的同时，还在翻译国外的时政漫画，也大量阅读西方的各种报导。有机会对比东西方的一些思想体系，时间越久，越能够感到中国文化的博大精深，即使以现代政治学，诺大的西方现代政治论述体系，除了空洞煽情的民主自由概念，至今找不到多少可以达到毛泽东思想水准的东西。

       4.坚忍不拔，眼光长远，西方受近代商业文化影响，无论是政治体系，还是经济体系，越来越功利化，利益短视化。只看重眼前利益，只在乎自己这一代人过得好，全然不想将来。而中国人始终都在为子孙谋福利，政治家们决策想的都是“功在当代利在千秋”。“前人栽树后人乘凉”的意识，成为大多数中国人的共同意识，以至于很多很普通的工人阶级，都能够在儿孙成家的时候，赞助一笔不小的购房首付款。

       5.己所不欲不施于人，实际上，在国际政治体系中，很少有中国这样的大国，一方面埋头发展自己，兼而顾及其他国家共同发展。中国既不挑拨其他国家动荡，也不输出什么颜色革命，更不搞什么金融洗劫。

算起来，中国已经是国际上最善良的大国了。

       所以，那些成天说中国人素质的西方媒体，还有跟着起哄的不良媒体人，想一想，中国人真的像英美那“素质”。世界会变成怎么样？

       不过，还是那句话。不管我们做什么，做成什么样，只因为我们是大国，在很多人眼中，我们生来就带着原罪，我们活着就是一种威胁。

        既然如此，也不要指望中国人改变多少了，你们慢慢习惯吧。这不，到处都在打广告，欢迎中国人去旅游。还是那句话，就喜欢你看不惯老子，又不得不欢迎老子的样子。