景陶拍岸:
先谈宣传所称的“有限防御力量”：三大岛具备完整的监控、预警、控制、指挥、防空、反舰、反潜、反蛙人系统，国内也仅有四地享有此待遇（京沪港核心区、三峡大坝），也就是说，仅防御力量而言，七岛成网后，南沙天空、水面、水下安全都将被其接管。三大岛设计均为“金刚不坏之身”，就连被“饱合攻击”也在设计考虑之内。
再来说进攻力量，虽说平时进攻力量无意布置于七岛，但战时，两小时内，所有的进攻力量就会在南沙布署完成，二三百架飞机的战力覆盖所有南沙沿岸国内陆。岛的面积不是最重要，军事能力才是核心，以色列是最好典范。
好奇一个问题，三大岛和四小岛上面有鸟吗？
请问先生，根据国家海洋局的公开信息，2014年南海海域浪高3米的天数为143天，4米巨浪73天，6米狂浪12天。哪么岛建高度应有多少为宜？除跑道有干分之三的倾度，哪么整岛是否高低走向？若有，斜度走向依据什么来规划？希解甚谢。
所谓水文数据，就是长期积累的水情的变化情况的总记录，从根本上说，这些都属经验数据，没有什么科学性。举个例子，比如，你积累三十年的水文数据，三十年内，没有发生过十米的大浪，但是，你能肯定第三十一年或第三十五年，不会发生十五米高的大浪吗？总之，经验性数据靠不住。据新闻报道，美济曾发生过二十米高的大浪，还拍死了人。按照景先生的说法，二十米削去百分之八十，还有四米高，这浪也够高了，估计能越过墙上到岛内。
我对这个不懂，我的意思是，能不能通过科学的计算，来切实撑握水文情况？这样是不是比经验数据更可靠？因为在现实的设计中，一般的经验数据只能作参考，而不能做依据。
今年可能是秋台风比较频繁的年份，南海施工是不是最讨厌秋台风？
景陶拍岸:
中国政府的声明，是不是明确了以前学者的观点，即把整个南沙视为一个整体来主张领土和内水，南沙将来的领海基线，也会象西沙一样，沿所有岛礁的最外沿，采用直线连线？这片内水接近百万平方公里，是黑鱼最好的家。我想，中国的目标肯定是这样，不会用零星的岛礁去主张领土，也不会去纠结岛呀礁呀的，也不会纠结明礁暗礁啥的。
景陶拍岸:
在南沙岛礁建设方面，我们下一步有没有南进方案？如有，跨度会有多大？期待景老解疑。
景陶拍岸:
主要是着急琼台区域的布点控制。
景陶拍岸:
请问景老，当前，在南海捕鱼的渔民中，中国渔民数量是不是比越南要少？印尼渔民、马来西亚渔民、菲律宾渔民数量如何？我国渔民与他们竞争，有没有优势？
景先生解析下太平岛上的四个三一结构是啥？
景陶拍岸:
请教一下政策相关问题。如果几年后黄岩的水文数据和建设规划准备完毕，开始准备填海，会不会碰到政策天花板，导致不敢着手？毕竟七岛是在南海各方行为宣言签署之前就已经事实占有的，而南海各方行为宣言明确规定不能在有争议的岛礁上实施居住行为。
景陶拍岸:
永暑医院什么时候投入使用的？全都是军事项目吗？
耙吸船就不能用来造岛？永暑、渚碧和美济造岛时，耙吸船见得少了？
景陶拍岸:
景先生，从卫图上，我看到美济进湖航道边上的四个灯塔，都太靠近礁盘的边缘，这个基础的稳定度是否可靠？
请问景先生，我们开始吹填黄岩岛的时候。吹沙，固边，夯沙，护边四个阶段，我们大概要多少时间才能从开始吹沙到完成护边工程？谢谢！
不能同意景老这个说法，黄岩这么大，一个台风空档季能完工，我看不能吧？我估计要二三个台风空档季。这个也不复杂，根据岛的狭长的特点，建一段先固住边，下一个台风空档季再接着建，但是，不能不固边一直吹填完，这样的话，在一个台风季如果不能立即固边，沙有被吹散的风险。
景陶拍岸:
不同您争论。其实，环礁填岛只要工作面打开，一定是几十台甚至近百台挖泥船同时在各点工作，在有限的工作窗口时间内完成吹沙，固边，夯沙，护边工作。若按您的填岛思路，下一季工作时，先要把与上一期接壤部的扭王字块挪走，挖掉打碎上一期固边时的砼墙，又浪费又耗时。这段护边和固边墙，少则几百米，多则近千米，若我告诉您护边和固边多少钱一米时，您就知自己想法多愚笨。生产组织工艺和管理也是门科学。
多谢，这个问题您终于详细深入地介绍了一下，真是大开眼界。这也是很多网友比较关心的。如果到时果如您所讲，我们也为我国巨大的工程能力感到震惊与兴奋。不足之处是您没有顺便说一下固边和护边，一米到底要多少钱？
景陶拍岸: 具体多少您不需要知道，是以万元记数的。浪费没必要就对了。我以前说的每平方费用含基础设施（港、机、陆建），不是纯吹沙成陆域费用。
我觉得南北康区域非常重要，油气资源富集，又是最南端的出水陆地。请问景老，这个区域如果就自然条件和发展潜力来说选个立足点，是琼台好还是南屏好呢？
景陶拍岸:
问个有点傻的问题。想到沙漠的防护林的作用，黄岩岛沙多，为了防台风，是不是可以在人员居住区域附近吹填几座“沙山”、”沙墙”以保证台风季节的人员安全。护边的高度好像不高对防台风作用不大，沙多的岛是不是可以这么做，具体大小看需要而定。
景陶拍岸:
为什么不可以这样填？
景陶拍岸:
为什么其它岛礁的礁堡就可以围起来，说实话，美济岛上特别是北礁堡那里留一块真心看着不舒服。
景陶拍岸:
请问景老，各岛礁应该要建垃圾无害化处理装置吧？总觉得垃圾运走很不划算！一是可以想办法变费为宝，节省成本；二是处理过的垃圾也可以日积月累的扩充岛啊。总之，岛上的东西，除收获或中转外都就不要运走了！不知道这想法有无道理？常常听到，“一个小城镇垃圾没人管的话日积月累都可以变成山”！
景陶拍岸:
岛礁体育场上的草皮是塑料人工草皮吗？
景陶拍岸:
是没有生命的人工草吧》
景陶拍岸:
那样成本太高了，中超联赛球场草皮都没这么好。
人工草皮有些容易误解，实际就是苗圃培育的速拼草坪呗。看到美济机场南头靠海位置有被盐雾侵袭的迹象，就判断不是塑料的。我倒是觉得局部可以铺一些塑料的。
要这样说的话，把种草的地方，都硬化成水泥地面不就得了？水泥地面比草更能固沙，而且水泥的维护成本肯定比草要简单。我估计，跑道周边都弄成草，还有一个原因，就是在色彩视觉上，能更加突显跑道，飞机降落时更能对准跑到不跑偏。
再请教景老，南沙七岛的规划、设计、准备（包括挖泥船的建造、使用经验积累）、拍板，这一系列过程的大概时间点和决策过程能否为我们讲讲？景老的贴子基本都翻看过，但不记得有没有讲到这些。如果涉密就忽略吧。准备工作都做好后，是上一任老大没拍板，还是刚准备好就正好习总上台，提交到习总签字的？如果造岛的过程能像国家地理拍洋山港、港珠澳大桥那样拍成记录片，到时放出来一定很震撼，自豪。
景陶拍岸:
厚积厚发，上面那句嘛意思？弹丸在我手吗？
是不是不收复台湾，南海纪录片看不到的？
景陶拍岸:
现在皇民伪军二鬼子当道，自然要收复了。
景陶拍岸:
有木有管道上电视做节目，既能出名赚大钱，又能丰富网友们的视听，哎，那几个教授在卫视天天扯，可扯来扯去扯不出多少真弹。
动动嘴就年薪几百万，这么好的事，很多人想做，只是没平台。您主动联系下各大卫视，成功的可能性很大的。
景陶拍岸: 我与尹、张二位将军都是朋友（因海洋结緣），您勿乱讲，伊战之事，张将军私下对我讲过: 唯一没想到的是，萨下面的共和国卫队师长全部已被美金钱收买，这时谈伊军战力，纯属扯淡。
景先生，最近的四大机场高清图中，永兴永暑美济机场的“民用航站楼”基本都知道在哪了，但惟独诸碧机场的“民用航站楼”看不出建在何处？
问景先生一个休渔问题，休渔期间我国不许本国渔船到特定海域捕鱼，而临近国家的渔船却无法限制，这样的休渔不是没有意义吗？
景陶拍岸:
请问景老，渚碧礁作为海空双港物流基地，拥有优越的5平方公里以上大港池，码头岸线有1500米以上就更好了，可为何现在只做到1200米呢？是规划设计如此就可满足未来需求吗？
我再问问景老，永暑礁高尔夫球杆内侧堤岸是不是以后会弄成类似下图这样的效果？
不是，图上的这是缓坡固边。
景先生，黄岩日后绿化是否以灌木及草坪为主，建筑窗户是否会设计铁盖子？
景陶拍岸:
突然想到个问题问景先生：我朝南海填岛的目的何在？
景陶拍岸:
