景陶拍岸:
中菲有争议的好礁岛，除司令外，全在TG手中或处于无人岛状况，也就是说，菲是进攻方，中是防守方，鉴于双方的实力状况和进攻防守比，即使菲拉美国进来，也不会成功，也就恶心一下中国而已。这已由这几年阿基诺政府的上窜下跳最后无果而终得到验证；
对中国而言，越南拿着大部分的南沙好礁盘，越是守方，中是攻方，而进攻是需要时间和空间去做准备的，七岛就是准备的一部分，军队船舰也是准备的一部分，越南人心里很清楚，南海若有冲突，中越几率最大，中美几率最小。中越双方表面强调善意，但背后都在做着最坏的打算。
据传，在中越陆地勘界结束之后，双方互摸了一下对方对海上划界的底牌，大致如下：
越方开出的最高要价是，西沙永乐群岛，中建划归越，南沙中方用永暑和华阳换越侵之永暑以北礁岛；
越南的最低报价是西沙恢复1974年前双方原况，南沙中方用永暑和华阳换永暑以东，立威以北（不含立威）越侵占岛礁；
中方开出的最高报价是，西沙没谈的余地，南沙永暑以东没谈的余地，九段线西线以东至华阳之间岛礁归属，可以谈；
中方开出的最低报价是，西沙九段西线至中建之间海域资源，双方可以谈，南沙华阳以北及以东，没得谈，南沙九段线内其它岛礁，可以谈。
双方最低报价之间也无任何交集，当然也就没得谈喽!
让步太大会引发国内老百姓的不满。岛屿一个都不能谈，线内的资源合作开发可以谈。
景陶拍岸:
日积礁24海里和中建岛48海里以西给猴子就可以了。
景陶拍岸:
景老，我可以这么理解吗？因为南沙群岛偏向九段线的东南边缘菲马侧，也就是说越南哪怕占有一个填海条件和位置不好的礁盘也会对我九段线造成巨大伤害，所以我们和越南在南沙对立最严重？
景陶拍岸: 对的，南沙在九段线框内有点偏东，而南海最具战略性的海域在中央水道附近（近似新加坡与香港连线）。
景老，感觉这次中菲谈判在南海进展的可能性基本为零，老美在北边部署萨德对我压力大，我们在南边拉拢它盟友，礼尚往来。谈南海难度太大搁置，我们要的就是菲独立自主，武器可以给，投资可以有，拉开时间段分批给。
1、能战方能和平：能力（经济、军力）特别是军力是谈判的后盾。2、对筹码应该系统、发展地看，即：（1）筹码并不能局限于九段线以内，必须放眼九段线以外；（2）筹码的价值不是一成不变的，随着中方的能力建设及发展，他方筹码的价值随时间推移在贬值以至趋于无价值甚至不排除负值可能，中方则相反。
景陶拍岸: 越筹码己失去最佳利用期。
景先生，为什么我们一直在等机会，就不能学老美制造机会吗？就比如美国1898年就主动演了一出缅因号事件，并借此重创了在美洲的西班牙势力。
我方战机轮驻永兴，越越不表示一下吗？
景陶拍岸:
这是啥意思？永兴填岛还没结束？
景陶拍岸:
先生说，建国百年前，中国对外的安全战略应该是：西抚、北守、东拓、南进。东拓？有将近2000年做不到了吧……
景陶拍岸:
我感觉，南沙还是需要一两个几十平的大岛，才能更好地发展。
景陶拍岸:
真有35平方公里的港我感觉也不小了呀！
景陶拍岸: 是很大的了。
网上资料：六门礁在北纬8度46—50分，东经113度54分—114度03分范围内。在毕生礁东南约12海里，东西延伸约20公里，宽约7.4公里。总面积72.5平方公里，其中礁坪面积36.8平方公里，礁湖面积35.7平方公里，是南沙群岛诸岛礁中礁坪面积第二大的，仅次于柏礁。
六门礁礁盘面积巨大，长达20公里，宽8公里，里面有礁湖，西面有大型礁门，稍加疏通，并建设大型港口，即可进出停泊包括航空母舰、大型组合浮岛式基地以及各种大型船舶战舰，而在至少50平方公里的礁盘上可以建设大型机场和各种军用民用设施，最终建设成以综合补给、科学考察、渔业养殖、旅游等于一体的小型城市。
周边建设以赤瓜礁、仙娥礁、司令礁、簸箕礁、柏礁、华阳礁、永暑礁为防护基地，这样将建成以六门礁为中心的直径为200公里的大型攻守兼备的海上基地。足以控制南海和马六甲海峡出口。六门礁总面积将近150平方公里，其中浅水礁盘面积超过50平方公里，内礁湖面积将近100平方公里。礁湖经过为天然的大型深水港口，港口疏通西北和东南出入口，对其他小出口进行封闭或天海造地。正北面1公里宽5公里长的礁盘上建设大型机场，东北礁盘内侧建设大型军民两用码头和仓储区，西面及南面各个小岛建设成休闲旅游居住区。六门礁的建设可以参照美国印度洋迪戈加西亚岛海军基地的建设。
六门可直接填内湖，搞二十平也没事。
景陶拍岸: 六门泻湖浅?
开玩笑吧！
环礁礁坪线型的，内外固边，造价高。如果象六门礁这样的，把东半部圈起来，只固外边，内边不用固了，全填平，就是多填点沙，造价不会高了。真接圈半个礁填实，岛西边建码头，直接在湖中修个南北大坝，大坝西是码头，大坝东填实，可行不？
西半部不还有吗？建港池用不了。
网上资料：柏礁位于北纬8度10分，东经113度18分,
安波沙洲东北，是东北-西南方向延伸的石排。长33公里，最宽处约5公里，面积66.4平方公里，其中礁坪面积49.5平方公里，中间礁湖面积16.9平方公里。中间浅湖水深1.5-3米，无口门发育，船不能进。该礁礁盘大而水浅，为南沙群岛主要渔场之一。礁盘上礁头较多，东北端有一群礁石高出水面1.8米，称为“鸟鱼淀石”。西南端有高4.6米的大礁石，称为“单柱石”(Lizzie
Webber)(旧名：立威岛)，它的特点是礁坪面积49.5平方公里，是南海所有岛礁当中面积最大的，也是最浅的，中间泻湖也才1.5米到3米深，比我们的永暑礁相比不但礁盘巨大，而且也最容易填海造陆了，最适合在这里大规模开发移民了，就算是黄岩岛礁盘也才20平方公里，永暑礁的礁盘比较分散。
我从google
earth上量，立威岛量不出35平的港池。
景陶拍岸:
你量出多少?
刚查过卫星记录，是我错了。应该是3乘5左右。老了，记忆出问题了。
问景老，南沙七岛设计上留有后续升级发展的空间吗？比如说，目前设计需要陆域2平方，吹填2.5平方，余量留待以后升级用。
景陶拍岸:
环礁没有预留量，己基本达到最大可使用面积，几个台礁有发展空间，但碍于港池面积，陆域必要性也有待考虑。
可否这样理解，环礁价值高，吹填时就按极限值考虑？
景陶拍岸:
是的，环礁建设最好一次成型，否则固护边的浪费也很厉害。
一直以来，有个“白龙尾”的心结，景老能否指点一二？
景陶拍岸:
（博主注：关于白龙尾岛归属的来龙去脉可参考此文：《无风即风：又是空一格》。）
白龙尾不能怪毛周，清朝就和法国有一条分界线，当时是为了划分出海口附近岛屿的归属，但没有规定分界线向南终止在何处。而越是向南延伸对中国越有利（西沙在该线东侧），所以清朝和民国其实是承认白龙尾归越南的（白龙尾在该线西侧）。:如果不是国共内战，国民党不会强占白龙尾，新中国也不会派兵上岛。新中国占该岛本来就是临时性的。
现代非洲落后的根源之一，就是殖民者撤走时，以粗暴的直线划分各国国界，造成原非洲部落人为被分隔，国内各部落相互仇视甚至仇杀。驻居人群，才是决定该块土地归属的合理途径，其它都不是。
合理不合理就要看从什么角度说了，如果按居住人群划分的话，吉林延边的间岛区域就应该按韩国的主张让给朝鲜。新中国一成立，就宣布不承认不平等条约，但后来事实上基本上都遵守了。因为不遵守前朝签订的不利承诺，那么也就无法继承前朝遗留下来的东西了，更不能说自古以来了。
景陶拍岸:
听韩国讲话，长智商啊。最近韩国人也在抱怨美国，韩战时要不是美掣肘，大韩军团早已踏平北京，兵临莫斯科城下，何来现在的朝韩问题。
请问景老，天池有再重新划界的可能吗？
景陶拍岸:
景先生说说琉球吧，琉球主权有可能再议不？
景陶拍岸:
老杜来北京后，中方给出的信号是可以让菲渔民到黄岩岛附近海域捕鱼，不知附近这个度会控制在什么范围内，请景老明示。
景老，个人认为在九段线内对越南用水下暗沙换水上礁盘，南沙和西沙同理。对马来西亚用水上礁盘换水下暗沙，并保有一条通往水下暗沙如曾母暗沙的通道。对菲律宾我们保有黄岩、美济礁、最好再加司令礁这几个要点，海域共同开发。我们重点不要放在九段线内的油气资源，重点放在航线通道上有利于南海问题解决。当然西沙附近的油气资源我们要在手上。
景陶拍岸:
总觉得那些摘挑子的反倒好搞，马猴难度最大，不知此观点正确否？
景陶拍岸: 对头。
请问景老，解决水电之后，三沙像美济礁这样的岛礁是否考虑成规模移民？比如从陆地上采煤塌陷的村子考虑。
景陶拍岸:
景老，美国军舰又进西沙领海了，中国又是抗议加军舰查证驱离。这个时候美国军舰来挑衅，应该是看到中国和菲律宾要和好，怕南海热度降下来吧，就过来添把柴加把火增加点热度。最近越南和美国有点走近，美国估计也是向越南表个态。可中国的反应是不是有点太温和了，如果换成俄罗斯估计军舰早撞上去了。中国是什么考量呢？毕竟西沙中国是公布了领海线的，不同于南沙。总觉得中国在西沙也不是很理直气壮，领海老让美国军舰来回这样蹂躏。
景陶拍岸:
呵呵，不用那么夸张吧，我们和特特热乎的老美有点受不了了，发泄一下。更重要的是，我判断老美的军舰刚从越南金兰湾刚走，越南就邀请我们军舰前去。老美在表达对中菲接近不满的同时，闯西沙意在提醒越南不要忘记和中国的西沙争议，老美真阴险，总玩这一套。不知道景老怎么看？
景先生，老杜提议要和中国一起开采礼乐滩的石油，您觉得中国会答应合作吗？
景陶拍岸:
南沙所有机场跑道的大致方向都是东北-西南，具体方位角，可能每个机场都不一样。机场跑道在每个岛礁的具体位置，最主要的考虑因素就是地质基础和跑道长度。
景陶拍岸: 跑道延长线内的净空也有要求，例如不能与船舶航线，防空射击角有冲突等。
按有些人的思维当年也不用去收西沙越占3岛了，只要扩建好永兴岛，海军实力加强了巡逻船多了西沙就是我手里了，越占的3个岛没用，其实正是当年把越南人从西沙岛礁上赶走以后才确立我国收复了西沙，虽然这海域有越南船来往，但没用，这个道理同样合南沙。
