九十多岁的基辛格前些天，第N次来到北京，作为名副其实的“中国人民老朋友”，他正在为中美关系发展发挥最后的余热。
当然，他也受到了北京给予的最高规格礼遇。这可能是他最后一次来北京，毕竟岁月不饶人。
与美国另一位战略家布热津斯基相比，基辛格更擅长“均势外交”，布热津斯基热衷于“地缘政治战略”。如果不从政的话，两人都是美国的第一流学者。
基辛格生于德国，长于美国，是犹太裔移民，以自己的才智，得到了移民者在白宫的最高职位。
大师，是一种尊称，“小丑”，同样也应得到尊重。
说他是大师，是因为在那个风云激荡的岁月中，
他展现了自己高超的战略眼光和外交手腕。
说他是小丑，是因为在我眼中，他始终是美国利益坚定不移的代言人，执行者，推行者，美国之外的人和事都可以牺牲。
基辛格（Henry
Kissinger）其人，干练，玩世。
标准作风：厚颜无耻。
主要特点：缺乏诚意。
擅长夸夸其谈，天花乱坠。
政治属性：资产阶级摘桃派！
以上都贬意词，也许有人看了不舒服，那我再用另一种表述。
标准作风：精明能干。
主要特点：灵活机智。
擅长沟通对话，以理服人。
政治属性：资产阶级摘桃派！（属性是不能变的）
首先为什么说他是摘桃派？
他的名字总和尼克松联系在一起，换句话说是尼克松总统成就了他一世英名。尼克松只管大事方针，不爱管具体细节，私人办公室甚至不安装电话，他只想一个人静静，哪怕两个小时。这就给了基辛格个人才能很大的发挥余地。
1968年，尼克松VS洛克菲勒 竞争总统大位时，
基辛格是洛克菲勒的主要顾问，对尼克松极尽攻击之能事。
结果尼克松赢了，按今天看，基辛格是站错了队。但尼克松还是任人唯贤，他把基辛格招入自己核心幕僚团队，委以重任。
那时美国政治远没有今天的这般肮脏和可耻（看看特朗普和希拉里），是金子还是能发光的。
基辛格知恩图报，的确为尼克松的对外政策殚精竭虑。尼克松在入主白宫之前就是一位重要的政治人物（副总统），标签是：反共，反苏，好战。
那时的美国国内，正掀起全民抓特务的高潮，上至情报机关，下至志愿告密者（忠诚爱国者），从好莱坞到港口码头，到处在深挖颠覆份子。如果不大声反共，尼克松也不可能上台。
基辛格的职务是总统国家安全事务助理，他跟苏联有秘密联系渠道，也就是基辛格--多勃雷宁（苏驻美大使）渠道，这条线跟国务卿罗杰斯与苏联官方谈判平行。而负责外交的罗杰斯却不能知道真正的外交核心机密。
1969年尼克松上台后，传统外交事务顺序是越南战争，中东问题，核裁军协议，还有西柏林问题。
而基辛格把核裁军挪到了第一位，美苏正式关于限制战略武器谈判是在1969年11月17到12月22结束，称为赫尔辛基预备会议，后来还有维也纳会议，一直到1972年尼克松与勃列日涅夫最高级会谈为止。
真正的秘密谈判在1969年2月份就已开始，就是通过基辛格--多勃雷宁渠道进行，以罗杰斯为首有官僚们对此一无所知，苏联方面也只有政治局中的少数委员知道。
基辛格成了核裁军谈判美方真正操盘手，因为这议题容易出成绩，所以挪到第一位，然后把西柏林地位合法性问题往前挪，这些谈判前景都比较乐观。
最难的是中东问题，在时机不成熟的情况去跟苏联谈中东问题，无论付出多少努力，也无法给自己带来声望。
基辛格就把中东问题丢给了国务卿罗杰斯，他却在等着机会成熟再出马，把应属于罗杰斯的荣誉，收入自己名下。
律师出身的罗杰斯当然明白基辛格的手法，官僚派与摘桃派之间的磨擦和长期对立，一直是尼克松时代，国务院和总统核心团队之间难以解决的矛盾。
但总统就是愿意听基辛格的，罗杰斯除了抱怨和辞职还能有什么办法？
罗杰斯在中东问题上有些急于求成，在7月20日就公开呼吁以色列，埃及，约旦，叙利亚和联合国秘书长吴丹还有苏联举行共同会谈，地点放在中立国瑞士，由瑞士驻美大使雅林牵线。
这个倡议被称为“罗杰斯计划”，推动者是助理国务卿西斯科（中东事务），但罗杰斯并不知道，西斯科是基辛格的马仔。
最后这事在苏联外长葛罗米柯答应谈判的情况下，被基辛格搅黄了。葛罗米柯回国前问多勃雷宁大使，“我回国以后，应该给华盛顿哪个人写信？罗杰斯还是基辛格？”
通过一系列手法，基辛格在苏联心中地位一下提高到罗杰斯之上，也奠定了他的外交操盘手声誉。
核裁军也是如此，1971年5月20日，美苏终于达成突破性协议，这个公告连措词，用语都是由基辛格和多勃雷宁推敲定夺。
忙了好长时间的罗杰斯，功劳却成了基辛格的，美方代表团长杰勒德.史密斯和苏联代表团团长谢苗诺夫（副外长）也是一头雾水，作为国务卿，罗杰斯第一次向尼克松表示了愤怒。
第二天，他就找到总统办公室主任H.R.霍尔德曼，他说：“你们可以不让我参于这件事，但你们无论如何也得让我们知道这些事。”他已经用“你们”“我们”来跟基辛格划清阵营。
如果听听这些人的评价，也许基辛格在他们眼中是个弄权的小人。
国务卿是徒劳的，基辛格压根没想跟国务院妥协，他要成为外交大师。
均势外交
这是一个相对宏观的概念，用一些口水文字堆积一下术语就可以算为一章。但我还是用干货来说明一下，这样比较具体。
基辛格比较典型的均势外交思维，体现在1971年印巴战争中。他在回忆录中也承认，这是他首次将均势外交思维运用到实践当中。
当然他并没有大功独占，“均势外交”是他尼克松共同推行的。利用莫斯科---北京---华盛顿之间的平衡和矛盾，来实现美国战略目标。
三哥准备与小巴开撕前，基辛格最初公开的姿态是中立。基辛格秘密前往北京前，借口是去南亚访问，他在印度做了短暂的停留，却大言不惭的告诉三哥，美国对亚洲保持必要的力量平衡非常重视。
并拍胸说，“兄逮，要是中国进攻印度，印度可以指望得到美国全面援助。”印度当时不再像1962年时侯那么轻信。印度认为基辛格这种表示，说明美国肯定是为了抵消美国一些不为人知的行动，而这行动肯定不利于印度。
只是三哥当时猜不到基辛格是要去北京，当北京之行昭然于世的时候，印度才完全明白基辛格那些保证的实质意义---忽悠。
秋天，印巴关系开始急剧恶化，局势上，形成了苏联为印度站台，中美为巴基斯坦站台。
8月份，苏印签定了友好协定，但英.甘地政府真正寻求的是“核保护伞”，以此来抵抗中国的核威胁。
从1968年到1972年，中苏关系极度紧张，边界上双方陈兵百万，苏联对英.甘地的请求相当谨慎的给予了拒绝。基辛格在印度的表态其实是想缓解一下印度的恐惧感。
10月份印巴冲突大爆发，美国明着向印度示好，表示中立，暗中则力撑巴基斯坦，在小巴军队未抵达指定作战位置时，美国就极力敦促苏联干预印度的军事行动，别急哈，等一等，小巴还没到位呢。
美国既不想让巴基斯坦溃败，也不想毁掉与印度的关系，基辛格必须使这场战争处于可范围。
北京无论说不说话，都令印度感到紧张。
巴基斯坦在东线惨败，而如果西线失陷，巴基斯坦手中的克什米尔地区被印度夺走，可能会触发中国干预。基辛格向莫斯科表达这种担扰，但同时声明美国没有与北京就印巴冲突问题进行过接触。
12月10日，尼克松呼吁印巴停火。
为了不令印度误判局势（三哥认为苏联会全力支持他的军事行动），基辛格向苏联翻出了底牌，他在尼克松援权下，极其机密的向苏联说明，美巴之间有秘密条款，1962年11月5日，肯尼迪总统与阿尤布.汗总统签定过协议，它规定美国将援助巴基斯坦反对印度的侵略，现在仍然有效。
根据协议，美国海军的一支航母特遣编队将启程援助巴基斯坦，苏联的应对是从印度洋舰队中派出一批军舰向北运动，同时向印度表明，支援将不是无限的
基辛格再次向印度重申，巴基斯坦和中国的紧密关系。在压力之下，12月12日，英.甘地总理向苏联承诺，不再进攻巴基斯坦。
最终，巴基斯坦政权得以维系，但失去了东部省份，印度虽然优势巨大，却没有达到自己的战略目标---占有克什米尔。
美中苏，都展现也自己的力量和技巧，维护了本国利益。但美国辜负了巴基斯坦（盟国）的期望，这就是基辛格的均势外交本质。
尼克松访华
早在1969年，在欧洲的克格勃就得到中美接触的情报，但苏联并不重视，到了后来中美之间的乒乓外交后，苏联仍然视之为“外交游戏”。
1972年尼克松访华，无疑是他和基辛格先生的个人外交所取得的辉煌成就，同时也是新中国第一代领导人在外交上的重大突破。
它标志着中美苏三角外交战略模式的正式确立。2月21日到28日一周时间，被尼克松称为“改变世界的一周”
华盛顿和莫斯科不再是地球天秤两端仅有的法码，第三股力量已经加入均势之中，中国人不但非常乐意参加这场游戏，而且将持续发出挑战。
尼克松回国后曾对议会领导人说过，他认为中国人愿意与美国接近，出于两种因素驱动：
一，中国要跻身世界大国行列。
二，他们同苏联关系已无可挽回。
基辛格在宣布尼克松访华日程前，他扮演的是一位连线推动和具体落实的角色，宣布后，他又扮演起安抚苏联的劝导者角色。
基辛格之前的工作，像取道巴基斯坦等，国内已经有很多很多文章，就不重复了。
1971后7月15日上午9时，基辛格用保密电话通知苏联大使多勃雷宁，告知在7月9日至11日他已在北京与周恩来总理举行了会谈，周总理邀请总统于1972年3月前访问北京，这与总统本人的愿望完全一致。（其实在公告中周恩来没有使用“邀请”）。
基辛格在电话显示声音有些兴奋，而多勃雷宁还沉浸在震惊中。基辛格传递给苏联人的言下之意是：正是因为你们拖住美苏最高级会晤的脚步，现在令中国人得到了好处。
苏联这时其实也知道自己在外交上的失误，他们不应当一直想把“西柏林”“核裁军”等问题与领导人会晤捆绑。事情已经无法改变，尼克松明年访问北京，肯定在访问莫斯科之前。
最后基辛格在电话中，转达了尼克松给勃列日涅夫的口信，说明访华计划不会针对任何第三国，希望苏联政府不要误解他的访华意图，保持美苏两国关系发展的良好势头。
7月19日基辛格从圣克利门蒂回到白宫，第一件事情就是请多勃雷宁吃饭，再次对苏联人进行安抚和解释，并希望确定美苏最高级会晤的时间敲定在明年的四五月份。
多勃雷宁装出对尼克松访华计划不在意的样子，基辛格却主动向他介绍自己与周恩来会谈情况。
基辛格说中美双方都没有谈及苏联，中国共产党领袖最担心的并不是苏联，而是日本人，日本经济的飞速发展和成为核大国的可能都令北京不安，另外，就是讨论了东南亚战事。但这些都不是中美关系最重要的问题，最重要的是台湾问题。
会见结束后，基辛格告诉苏联大使，莫斯科如果对他中国之行有任何问题，总统已经授权他给予“坦率”的回复，最后莫斯科没有提出任何问题。
对美国内部来说，访华计划再次将国务院彻底屏蔽，等到了解情况后，罗杰斯除了贯彻执行好总统的意图别无选择。
基辛格青史留名，像我们这一代中国人，一提及中美关系的开拓者，一般都会想到毛泽东，周恩来，尼克松，基辛格，但决不会想到罗杰斯，这位主管美国外交的国务卿，居然在这么重大的历史事件中，被排挤出局，他不恨基辛格才怪。
苏联这时也加快了亡羊补牢的节奏，1971年9月13日，苏美英法签署了四国协议，最终确定了西柏林悬而未决的合法地位。
10月20日，美苏领导人会晤日期敲定，宣布将于1972年5月下旬在莫斯科举行
然后是越南问题的解决，基辛格曾向苏联表示，他在寻求周恩来的帮助，而周恩来则把球踢给了莫斯科，北京无意劝说河内。
1972年4月，在美苏领导人会晤前，基辛格紧急前往莫斯科，以解决越南问题。
当时的越南问题复杂在于，美国想体面撤兵，但北越一直不停的进攻，美国就得轰炸，美国一轰炸苏联就开骂。美国私下要求苏联制止北越进攻，那他就不轰炸，而实际上越南人的战略，计划却不告诉苏联。
1972年4月20日，基辛格和多勃雷宁深更半夜，在绝密情况下，坐中巴车前往效外的军用机场，飞往莫斯科，而又没有告知罗杰斯国务卿。
飞机在北约在英国的空军基地加油，基辛格还半开玩笑劝多勃雷宁不要下飞机透气，否则，明天英国报纸会疯掉。
越南人却在此时变本加厉，他们想趁美苏会谈之际搞出动静，获取最大利益。越南人不停的动作，引来美国不断的轰炸，中国则一边骂美帝，一边骂苏修。这使得最高级会晤蒙上了阴影，苏联政治局也出现了不同意见。
苏共分成两派，以波德戈尔内主席和格列奇科元帅为首一派，反对尼克松访苏
以葛罗米柯，柯西金为一派，支持访苏如期进行。
其它人举棋不定，这时基辛格将美国与北越代表黎德寿秘密谈判内容透露给了苏联，很多内容莫斯科居然不知道，越南人对老大哥的欺瞒，激怒了苏联人，最终政治局形成一致意见，欢迎尼克松五月底访问莫斯科。
最后说一个像小说般的趣事：
在基辛格透露黎德寿谈判内容后，他也没有把握苏联是否会如期欢迎尼克松访问。当多勃雷宁带来苏联最后的答复来到白宫时，基辛格非常紧张（表面上是开玩笑）
基辛格说赌一箱香槟酒，请多勃雷宁先不要告诉他答案，他将自己认为苏联的答复先写在纸上，并握在手中。然后多勃雷宁再说答复。
多勃雷宁带来的苏联最终答复是：政治局已经决定访问如期进行，没有任何变动。
基辛格手中的纸条写着“不会取消，但会推迟。”
这张纸条就成了多勃雷宁的珍藏。美苏关系经受住了考验。
在那个风云变幻的年代，尼克松和基辛格都是具有战略眼光的政治家，特别是基辛格善于抓住机会的能力，分秒必争的实干精神值得美国后辈学习。
但这也是一把双刃剑，他深深伤害了以罗杰斯为代表的美国官僚系统，“水门事件”爆发后，美国政界对尼克松群起而攻之的仇恨心态，很大程度上就是因为他的行事作风，一面高举反共大旗，一面却和共产党国家暗通曲款。这让下面的官僚怎么办事？怎么出成绩？
然而反过来想，要是把访问北京这样的事情交给国务院并告知国会，估计四年都没有眉目。
基辛格是最善于游离美国“民主”体制之外的老滑头，“水门事件”后他毫发无伤，还跟着福特风光了一阵，最终功成名就。
基辛格还在世，此文不算盖棺定论，大师，小丑，将来自有评判。
看看现在的美国政坛，真是一代不如一代，一窝不如一窝。基辛格还得拖着九旬高龄之躯奔波于中美之间，真不知今夕何夕？
也祝基辛格博士长命百岁！
