大概就在这个月,中国商飞的大飞机C919就要进行首飞了。
C919国产大型客机,实际上早在2015年11月2日就完成了总装下线,从下线到飞上蓝天,一晃就是一年多。这期间的系统集成试验、静力试验、机上试验、试飞准备等多个过程,每个环节都要耗时不小。
以中国目前的技术储备、人才积累,还有产业链、信息化的水平,以及之前有运20大运输机、ARJ21-700支线喷气式客机、以及歼20、歼十机战斗机制造的经验打底,C919飞机从下线到准备试飞,都要准备这么长的时间,可见大飞机的研制,有多么的不容易。
很多文章都拿运10下马来说事,在当时的历史条件下,运10的确试飞成功了。但是并不具备大规模的量产能力,而且运10的参考机型,是1982年停产的美国波音707飞机。在当时已经逐渐落伍。何况,运10要想取得国际适航证,也并不是一件容易的事。
想想我们上个世纪80-90年代的国产重工业的艰难情形,运10飞机项目是很难存活下来的。以运10的下马,来攻击那一代领导人,并不是实事求是的历史态度。何况,那个时代还需要韬光养晦的对外政策。政治上的考量,也有很多无奈。
现在飞行在天空的民用大飞机,只有波音和空客两家。波音除了强大的市场领先地位,还一直享受着美国政府高额的军需采购补贴,而空客也是欧洲几个大国合作成立的,补贴了很多年才撑过来。我们国家在改革开放初期,根本没有足够的财力来支撑这么大的长期项目。
作为对比,我们可以看看前苏联的民航客机,由于受到西方的抵制,加上国内市场规模偏小,俄罗斯的民航客机始终没有走到正向可持续发展道路。在苏联解体以后,更是连维持都困难。——目前俄罗斯的民航,大量使用的是租赁的空客飞机,而且机型普遍偏老化(中国民航一般使用的是新客机,开上几年的老飞机,就投到国际租赁市场去了,因此国内民航安全指数还是很高的)。
可见,想要形成民航客机的产业化,至少需要这么几个条件:1.充足的财力,能够承担长时间的亏损
2. 足够的国内市场支撑 3.
足够高的科技发展水平 4. 全球化的配套产业支撑。
中国一直熬到2008年,才成立商飞集团。2008年除了奥运会,还发生什么事,其实大家都是知道的。从那一年开始,中国忽然变得非常有钱,不仅推出几万亿建设投资,还加大了高铁、飞机、核电的投入。没有前面30来年的忍辱负重埋头苦干,不可能积累出这样的雄厚实力。
国外之所以愿意开放资源与中国商用飞机合作,中方还有一个重磅筹码——那就是中国高铁。如果国外还是一心一意采取封锁态度,中国很可能选择在几个发达地区,建设400公里时速的直达高铁,以此干掉一大块的民用航空业务。(时速300公里的高铁,已经干掉了很多短途的航空业务)——实际上,未来在发达地区建设超高速直达铁路专线(直达省会或二线以上城市),技术上并不存在太大的障碍。
所以,在民用航空配套体系方面,中国并不完全害怕西方国家的继续封锁。真的要玩“来吧,互相伤害吧”的游戏,不定谁吃的亏更大。
大飞机一旦建立生产体系,培养的系统集成能力,建设的基础设施,组装、检测、飞行等等体系,将会培养出整个体系的人才,而大飞机不仅可以用于民航,加以改造,完全可以用于军事项目。比如:预警机、反潜机、运输机等等。
从合资、合作,到逐渐建立产业链,最终能够自主生产,汽车产业是这么一步步走过来的,民航产业当然也没有什么捷径。
AirBus、Boeing、现在再来了C919 (以后还有C929、C939
系列),天空有了ABC。期望不久的将来,在天空之上,能够出现中美欧大飞机鼎立的局面。
国产的飞机出来以后,市场在哪里?很显然,欧美发达国家是不可能的。自己养的娃,还得自己带大,自己来疼。等娃儿长大成人,再和人家的孩子一较短长。
中国有足够的国内市场支撑。除了民用航空市场需要购买新飞机以外,货运飞机、军用运输也是很大的一块市场。因此,C919尚未下线,就已经取得了500多架的订单——只要能够保质保量交货,商飞的起步还是很稳健的。
因为C919这款飞机是完全按照国际适航标准打造的,而美国、加拿大的合作供货商,会帮助中方完成适航取证飞行(假如这款飞机不成功,他们也拿不到后续的订单),因此这款飞机投产以后,也会有国际市场的销售支撑。
在国际市场上卖飞机,除了品牌以外,金融支持也是重要的因素(航空公司使用的飞机,一般产权都属于金融租赁公司)。C919在国际市场的业务展开,也会带动中国金融租赁企业走出去。——甚至会采用人民币结算的方式。
只要没有发生什么意外(事故),C919能够正常交付安全飞行,市场是不会缺少的。并且随着时间的推移,市场规模会越来越大。
由此引发的国产航空工业的进步,也会大大提升国内制造产业的水准。
因为商飞如此重要,因此一直被国家领导人高度重视。总书/记考察中国商飞公司设计研发中心时,还亲自体验C919飞机样机,并叮嘱“一定要把大飞机搞上去”。总书/记还强调,制造大飞机承载着几代中国人的航空梦。中国是最大的飞机市场,过去有人说造不如买、买不如租,这个逻辑要倒过来,要花更多资金来研发、制造自己的大飞机。中国飞机制造业走过了一段艰难、坎坷、曲折的历程,现在是而今迈步从头越,势头很好,开局很好,希望大家锲而不舍。
前途光明,道路曲折,只要在走路上,而且方向没有错,相信中国制造的力量,一定会取得成功。“中国制造”的目录,除了高铁、核电、高压电、港机等等,还能够添加“大飞机”这一个重大项目。
国产大飞机的对手,就是波音和空客。按照现在市场的格局,中国制造一架,他们就要少卖一架。可以想见,这两家公司面对中国商飞的心态。
按照7.23动车事故后面的舆论来看,中国商飞需要面对的舆论环境,也是相当恶劣的。民用飞机,对于安全性要求极高,波音737和空客320,都已经生产了几十年,安全性可靠性已经得到了时间的验证,而一种新机型推出,往往容易出现各种问题。虽然绝大多数问题,并不致命,但是很容易招致别有用心的恶意舆论引导。
以波音公司新世纪研制的梦幻客机(波音787)为例,研制周期接近10年,量产以后还出现了不少的问题。(包括锂电池的问题等等)。
从之前的舆论环境来看,境外媒体已经炒作过几轮C919,包括技术原因,配套供货商问题,安全质疑等等。而国内互联网上的舆论环境,对国产大飞机的态度,也是相当恶劣——网易的评论尤其如此。
惟创新者进,惟勤奋者强,惟勇敢者胜。既然是不可避开的挑战,那就勇敢面对。一路飞好,C919!
【历史回顾,看大飞机研制不易】
【大飞机,大产业链】
民航工业涉及航空发动机、航电、飞行控制、机电、新材料、航空维修和飞行培训等一系列产业链。这是一个国家航空技术综合实力的重要标志。
可以这么说,能够自行研制和生产大型飞机,才能够称为航空技术强国。以中国人的志气,别人有的,咱一定要有,别人没有的,要是有用,咱也要有。——大飞机项目再难,也一定要搞出来。
国产大飞机项目2006年立项,到2015年底C919下线,2017年准备试飞,可谓“十年磨一剑”。从C919研发的第一天开始,走的就是国际合作模式(很多大部件采购自国外成熟供货商),按照最新国际适航标准来研制。——一方面更方便获得国际资源支持,另一方面也能够缩短开发进程。
作为C919的对手,波音的对标产品是B737,空客的产品是A320,其中空客在中国天津有总装线,而波音已经和商飞合资,准备在中国建设总装厂(美国以外的第一家总装厂)。
按照参考的价格,商飞的C919售价大概是5000万美元,而对标的波音和空客,价格在8000万美元上下。国产飞机价格优势还是很明显的,但是并没有弄成白菜价——因为主要的零配件和总成系统,大量采购自国外,或者与国外合作。而国内研发第一款飞机的成本,也是极高。
【市场在哪里?】
【未来展望】
得益于国内巨大的消费市场,以及和国家对航空服务业的支持,我国民用大飞机制造市场非常巨大,将成为高铁之后中国高端制造业又一支柱。
2014年,中国共有3.9亿人次乘坐飞机出行(2015年高铁差不多是9亿人次),并将继续保持比较快速的增长。如此巨大的航空需求市场,波音公司和空客公司,都视为战略重地。
未来大部分的航空市场,需要的是像C919这样的单通道喷气客机(载客150-200人),运营灵活方便。C919如果能够成功进入市场,将会开启一个规模达万亿元的市场,一大批飞机产业链上的公司将会受益。
【可以预见的舆论攻击】
大国当有重器,无论是“中国制造2025”、“一带一路”战略、无论是军事或者民用,大飞机都承载着几代人沉甸甸的“中国梦”。
对C919来说,刚刚诞生,便要直接面对国际垄断巨头的夹击,产业化的道路,确实困难重重,
C919以及后续的中国大飞机,是否能体现出过硬的产品实力,还要经历时间与市场的考验。
不管怎样,随着C919起飞,大飞机即将与高铁、核电并列中国制造的高端领域,有了高铁、核电的成功经验在先,大飞机的国际化道路很可能走得更为顺畅。
data:image/s3,"s3://crabby-images/88187/88187e39b9ec1f83e5d2c367dd5d73016361a278" alt=""