5月9日，美国联邦调查局（FBI）局长詹姆士.科米被总统川普解除职务，即刻起生效。命令下达时，科米正在洛杉矶给FBI员工讲话，背后的电视播出他被撤职的突发新闻，他还以为是手下员工和他开的玩笑。台下一个FBI职员走到他面前，告诉他这是真实消息，并请他到另外一个房间时，他才反应过来。在被传达撤职的通知后，科米马上乘机回到了华盛顿。
根据维基百科的介绍，科米1985年取得芝加哥大学法学院的法律博士学位，2003年曾任小布什政府司法部副部长。2005年8月以后，他成为洛克希德•马丁公司的法律总顾问。2013年6月，他经总统奥巴马提名接替任职达12年的罗伯特•米勒，担任联邦调查局第七任局长。科米曾是共和党人，但在2016年为了强调FBI的绝对中立，放弃了共和党籍。
个人简评如下：
1.
官方理由
普政府给出撤职的官方理由是，科米在希拉里的“邮件门”上表现失当，让FBI失去了公信力。简单回顾一下“邮件门”，希拉里在家私设服务器处理公务邮件的事情被曝光后，FBI介入调查，在收到协助调查通知后，希拉里的助手们居然用锤子砸了5个ipad和13个手机（FBI向CNN等主流媒体确认过）。但即使在这种情况下，科米仍然在2016年6月的国会作证时，说希拉里虽然违规，但只是极度不小心（extremely
careless），而且没有造成严重后果，建议不起诉。这番证词当然受到了民主党方面的热烈欢迎，但引发了共和党人的强烈抗议，甚至FBI内部也反弹巨大，因为希拉里的违规是明显的，只要有一封机密文件被外传，即使没有引发严重后果，也应该被追究责任，何况助手们还毁坏证据对抗调查？一个美国士兵只是因为好奇发了几张装备的照片到网上，也没有引发任何严重的后果，但仍然被勒令退役并判数年徒刑，可希拉里为什么就能逍遥法外？更不合适的是，做为FBI局长，科米只有调查的权利，建议是否起诉是司法部长的权限范围，他在国会的作证明显越权了。所以那次国会作证后的科米不仅在外界引起了巨大争议，在FBI内部也越来越不能服众。而到了2016年10月底，在对希拉里最亲密助手胡玛的老公安东尼的调查中，意外的发现“邮件门”新线索时，科米知道如果这次不有所行动，也许会压不住他的手下造反私自爆料，可他又采取了比较极端的方式，不是向司法部长汇报，而是直接向国会写信说明启动邮件门的新调查，虽然总统选举日前再次宣布不起诉希拉里，但已经被希拉里和民主党深深的认为干涉了大选------是否刻意干涉大选很难定论，可多少人会觉得科米采取了合适的方式处理希拉里“邮件门”？传言FBI和司法部里的人对这两件事非常不满。很多人认为科米太政治化，且受到很多“心腹”的坏的意见干扰。司法部副部长认为，科米不除，FBI的在议会和公众间的权威性会大打折扣。最后，是由司法部副部长主持调查，将结果递给司法部长。司法部长从而建议总统解雇科米。总统继而根据司法部意见解雇科米，程序完全合理。而且事实上，FBI的公信力的确在“邮件门”的调查过程中受到了损害。川普以这个理由撤职，他没什么可辩解的。所以个人感觉把他撤职，的确也是FBI的一次修复过程，川普说恢复FBI的公信力，也是有原因的
2.
根本原因
科米被撤职的根本原因是他试图在两党政治中寻求平衡，他号称FBI绝对独立，不参与党派政治，事实上是想两边都不得罪，这让他在调查邮件门时，不是基于事实，而是基于政治需求才得出结论。希拉里违规的事实如此确凿，他在国会作证的时候只要客观的表述出来，是否起诉的决定推给司法部长（这也是正常的程序与权利范围），即使民主党也无法说他什么，最多只能抱怨他没有偏心，可他偏偏畏惧于希拉里如日中天的权势，害怕当她迈向总统宝座的绊脚石，在国会上不合时宜的作证让他后来处处被动，不想得罪两党，但偏偏又深深的把两党都得罪了，以至于两党都觉得他是不可信任的----这也是川普在签发撤职令所说的“等时日平静后，两党都会感激我的”
3.
直接原因
科米被撤职的直接原因是川普“通俄门”的调查。“通俄门”调查现在已经成了民主党恶心和制约川普的最大甚至唯一的手段了。FBI调查川普的通俄门不是现在开始的，是从去年7月就开始了，而所谓的通俄门主要发生在大选前的10月。也就是说FBI调查的不是发生了很久远的事情，而是做好准备调查正在发生或即将发生的事情，花了将近一年的时间，啥证据都没有查到（如果有任何证据早就闹翻天了，而且科米在国会作证时也说没有查到任何“通俄门”的线索），要么是FBI实在无能，要么是根本就没有，但科米根本就不想结束或了结调查，甚至想用这个来做为把柄要挟川普，这正合民主党的意，用莫须有的“通俄门”来一直折腾川普。据《》报道，科米在几天前居然还向司法部申请更多的经费投入“通俄门”的调查，就如某个人对老板说：我知道你反感这个，我也知道你的对手最喜欢这个，虽然我也查了将近一年没查出什么结果，但我还想要更多的钱继续调查（司法部后来出面否认了此事）-----如果你是川普，你会怎么做？
4.
目前形势
虽然民主党参议院领袖舒默提议设立独立检察官调查川普“通俄门”，甚至有些民主党人试图准备弹劾川普，但共和党人却表达了对川普的支持，参议院共和党领袖麦克康奈尔明确说不会设立独立检察官调查“通俄门”，参议院司法委员会主席格拉斯雷也支持川普撤职科米。事实上，国会设立的任何独立调查官，都必须是有相当多的线索被证实，或有相当过硬的证据，现在FBI调查了将近一年了，啥都没有查到，如何设立独立检察官？有人开玩笑说如果民主党非要设立独立检察官，那还不如调查川普是否和外星人有关联呢，至少这还没有被FBI调查一年证实没有证据。不过舒默可以提议设立独立检察官调查俄罗斯干涉美国大选，毕竟这个还有一些证据，但这离川普本人几乎是风马牛不相及，即使调查证实的确如此，那也是俄罗斯的问题，和川普何干？
5.
大选 影响
多说一句，虽然希拉里坚决认为科米重启“邮件门”调查是她失去大选的最主要原因，但个人认为其实影响微乎其微。原因很简单，几乎所有的美国选民都知道这是一次至关重要的大选，关系到是否推行AA平权法，是否大赦非法移民，是否大规模引进穆斯林难民，是否继续实行男女同厕等，当然还有最重要的最高法院大法官人选，和这些比起来，希拉里的“邮件门”根本无足重轻，几乎没有理性的选民会因此而改变选择，况且“邮件门”并非新出来的突发事件，而是发酵已久，影响力已成为过去，选民们对希拉里的诚信问题也早就清楚。所以，NPR（National
Public
Radio，美国全国公共广播电台）采访希拉里的副总统候选人蒂姆。凯恩：你认为是科米阻止了你成为副总统吗？凯恩回答很干脆：我不这么认为。
科米被撤职的影响才刚开始，民主党和川普之间的斗争可能会越来越激烈，甚至白热化，川普在税改和医改方案上试图得到一部分民主党议员的支持，现在看来是非常困难的事情了。
