四、当进击的贼鹰撞上窜出的兔子——兔子的崛起如何改变东亚棋局
有人总结过，整个20世纪，真正影响全球棋局的只有两件大事：英帝国的崩溃和中国的复兴。
英帝国的崩溃是从十九世纪末开始直至二十世纪60年代为止的一段宏大历史进程，一场工业革命（第二次工业革命）、两场世界大战、三个十九世纪末新兴大国的沉浮（美、日、德）和无数殖民地、半殖民地人民的悲欢离合，都是英帝国崩溃的历史画卷上的一幕幕浓墨重彩的景象。通过压榨移民和本土印第安人而无需靠殖民挖出“第一桶金”、仰赖地缘政治优势而免于在一线和英帝国体系冲突的白头鹰，先是在英帝国最横行霸道的19世纪下半叶韬光养晦，建立了世界上最庞大的工业化经济体系，再通过资本力量“和平接管”英帝国以国际金融法律秩序构建的金融体系，而后利用汉斯喵和脚盆鸡这两个冲头狠狠地放了英帝国一把血，最后靠“马歇尔计划”和“殖民地解放运动”给英帝国实施了“安乐死”。没和英法结仇，就把全球殖民地网络给搞崩了，每一步都踩在点上，高，实在是高。这样的国家，在当时背景下，没坐上蓝星头号交椅，那才是老天闭眼。
二战后的白头鹰那是不折不扣“进击的巨人”------打着“盟军”和“援助”的名义，不触发外国政府的反抗、不引起当地人的憎恶，美国就把自己的军事和经济支配力投射到了全球所有战略要地；同时注重国际法律秩序构建的贼鹰，抢在其他国家还没想法的时候率先搞出了“国际政治机器”的设计图，趁着战后人心思安，把夹带自己私货的国际秩序构想变成了现实的“国际法”，只用了3年就做到了英国用了上百年才做成的事情。可惜肚子再大，也会撑爆，牙口再好，也不能一口吃成肥猪。贼鹰发现，和牛牛那时代只有牛牛一个蓝星级玩家不同，这年头，除了他以外，还有一蓝星级玩家--------大KUMA熊。
此时的大KUMA熊已经不比当年的泥足熊了，如果说泥足熊除了体量够大、够彪悍以外，在工业化、组织能力、社会阶层构成、科学技术水平等方面完全不能和牛牛、高卢鸡和汉斯喵比，那么大KUMA熊相对而言简直就是恐龙----------它拥有碾压除白头鹰外任何一国的工业能力、思维和组织现代化且英勇善战的军队、全球领先的科技水平、一体化且具有强劲动员能力的社会管理机制和总体稳定的国内政治环境，此时的大KUMA熊，那是西欧、东方几个强国加在一块儿，也掰不过它一根粗手臂的。
这样一来，对贼鹰而言就产生了一个严重的问题：以现在它的国力，自然可以无需靠仆从国照看利益而实现“全球压制”、“机动打击”，可是现在蓝星有两个大玩家了，所以就凭自己手里那点料，想在人家家门口形成“压制”实在太难，能形成相对优势就不错了。好在大KUMA海军和自己比战十渣，靠自家那么多船，要管住两洋那是木有问题啊。不过陆上还是要靠人力和物力堆出来的，怎么办呢？
彼时白头鹰认为：西欧虽然又残破又缺乏资源，好歹有英、高卢鸡和汉斯喵留下的工业基础，要是被大KUMA一口气推了，再拿到这些工业设施，和KUMA的资源储备一结合，自己就差不多可以打GG了；而西欧现在已经是一个烂摊子了，要是大KUMA出手那就是热刀切黄油，哪儿有西欧的机会。所以无论是出于“同为西方国家”的情感、还是现实政治考虑，白头鹰都只能乖乖在那里布下重兵。直到冷战结束前，西欧都是鹰家最庞大的陆军集团所在地，而且在和KUMA的对峙中，无论从军队数量还是质量，甚至基本没占过上风。
现在我们身处白宫椭圆形办公室，再看一下那里的地球仪：南美那是鹰家后院，KUMA熊别说想威胁自己，就是想站稳也不容易：起码就你那海军战十渣，想稳稳当当到这里都难，后来赫熊想玩一把，结果鹰家封锁线一拉，愣是逼着KUMA给导弹做了一把日光浴。非洲那时候还在英法手里，而且KUMA也要面对这个问题--------他丫中间隔着中东国家和海洋，要杀到这里不容易。所以这两边鹰家都不必太操心。中东有油，又是KUMA的小腹，那是非挤进去不可，不过亲儿子以色列在这里不得不挺，所以在狗大户们中找个立足点还不容易，好在还有波斯狮，给自己整了块好地盘。南亚次大陆很重要，不过彼时阿三也不是有钱的世界第三民主大国，能依靠的居然是娇小的巴羊，还好美军舰队能在这里取得绝对优势，而从中东到其东亚据点也还不必要补给，所以问题不大。
最后再来看世界的另一片沃土、蓝星第三个全球性玩家的摇篮-----东亚，问题又来了-----人不够。
在牛牛为王的时代，KUMA熊在远东还是挺渣的，而且那年头搞个远洋出击也不容易，靠扶持一个中等强国脚盆鸡就能给压住了。可现在不对了，有铁路和欧洲联系的苏联远东军团那也是一场噩梦啊，白头鹰要是想亲自上阵在这里压住KUMA，那也得准备一支庞大兵团驻在中苏边界，可感情鹰家人和钱比牛牛多，也还没到在和平常态下还能维持那么庞大兵力的数目啊。再扶持脚盆鸡？且不说自己被这条疯狗咬的伤口还疼着呢，也不提老爹被这条恶狗整的惨象，就看看大KUMA的体量，在不让这条狗成为大疯狗的前提下，人就是真“一亿玉碎”也玩不过KUMA啊。
白头鹰，该怎么办呢？
就此，我们不妨回味一下波茨坦公告的一段话：
（十一）日本将被允许维持其经济所必须及可以偿付货物赔款之工业，但可以使其获得原料，以别于统制原料，日本最后参加国际贸易关系当可准许。
此段原文是“Japan shall be permitted to maintain such industries as will
sustain her economy and permit the exaction of just reparations in
kind, but not those which would enable her to re-arm for war. To
this end, access to, as distinguished from control of, raw
materials shall be permitted. Eventual Japanese participation in
world trade relations shall be permitted.”
在此有一个非常重要的玄机，就是“可以偿付货物赔款之工业”和“统制原料”，尤其是“统制原料”，揭示了美国战后对脚盆鸡的安排。所谓“统制原料”，原文为“those
which would enable her to re-arm for
war”，既“为从事战争所需之原料”，从事战争需要什么“原料”呢？不言自明的是，除了狭义的军工业以外，能提供军用材质的材料行业（包括钢材和其他材料）、能够用来制造炸药和化学武器的相关化工产业……它们全部都包括在内。也就是说，白头鹰要把脚盆鸡改造成为一个以生产轻工业产品和第三产业（除了旅游，RAA也算哦）为主、辅以为维持该种轻工业所需重工业的三流国家，其资源仍然被捏在外国（就是白头鹰）手里，而且还失去了将来翻本所需的重工业。事实上，彼时美国是真心要如此处理日本的：驻日美军当时很认真地在日本本土进行了军事设施和武器装备的破坏销毁工作，为此耗时整整一年。如果美国一开始就想着将来要武装脚盆鸡，也就不会如此尽心了。那部《和平宪法》的本意，也是真诚地要彻底解除脚盆的武装，而把脚盆完全在军事上变成像夏威夷那样的美军基地。
与此同时，贼鹰做出了一个战略选择--------开闸放龙，把中国从笼子里放出来，用来在东方牵制大KUMA熊。鹰家的算盘是打得很精的：从地缘政治上讲，大国周围不能容许出现另一大国，所以中苏即便抛开意识形态，也是死敌；从现实政治来讲，大KUMA是兔子的“精神导师”，而兔子正和秃子闹腾呢，秃子看KUMA铁定一脸不爽；从军事角度看，就大KUMA熊这体量，不在它身边放个中国那样体量等级的对手，压根就制不住人家。同时以现在的投送实力，鹰家也不需要中国“打赢”，只需中国必要时像八年抗战那样把KUMA拖进沼泽地，鹰家就赢了，所以鹰家也不必花太多钱来武装中国，用自己二战用完了要处理的东西扔给中国就行，还省了处理费，你说赚不赚？看看那年头国府陆海空军的装备就知道，美国是真花力气武装中国了-----中国空军有彼时美军现役轰炸机，中国海军从日、英手里没少拿好船，中国陆军虽然是轻装美械师，那也是全东亚除了鹰家自己以外装备最精良的了。
当然了，别忘了我说的公理--------中国是天生的霸权候选，任何一个霸权国都不能容忍另一个霸权国的产生，哪怕只是萌芽。所以美国在冒险放中国出来和KUMA对峙的同时，也上了三道保险：
（一）政治控制-----美国人选择支持“以蒋为主”构建中国政府体系，这本身就是一道保险，因为他们很清楚蒋介石和背后的江浙财团只有当美国买办的能耐，要他们对抗美国，恐怕自己骨髓都在抖。饶是如此，美国人也留了两手：
全美都知道彼时“蒋宋孔陈”那全是一群贼，资产还存美国银行的，可美国人愣是没有采取措施，只当看不见，这本身就是一手要挟：别以为我不知道你们家底和烂事儿，要是敢不听我的，呵呵，一个没收充公，就能让你家棺材本赔进去、政治生命去了一半；另一手就是多头准备反对派，美国人拉国共谈判，那是真心的，他们是真希望在未来政治体制里，能有那么些个虽然拿不了执政权但能让当权派龙椅摇晃的反对党；同时他们和孙立人等英美系出身军人联系不断，如果蒋不行，就可以拿他们取而代之。老蒋后来把孙关到死，相信他是真看到了确切的情报，证明无论孙本心如何，客观上就是自己的政治威胁。
从这里可以看到后来美国对付自己半殖民地的典型手腕-------把亲美政客拉到台前、培植若干与该政客同系但可以随时取代该政客的头面人物、保留一些虽然不成气候也不适合掌权，但能给当权者带来实在压力的门面势力。
（二）军事控制------这里既有美军直接进驻青岛、北平、上海等中国陆海战略要地，把中国直接置于美军军事控制下的举动，也有实施整编师（美制师）制度、引入美式军械和作战术语、思维等国军改造手段，其目标是让国军成为一支依赖美军和美械、军官团出身美国式培养且受美国教官掌握的军事力量，就像现在的埃及军方一样，忠实代表美国利益和美国战略思想。
（三）经济控制-------美国和常公的民国是有签FTA的，名义上FTA是平等的，你能卖我，我也能卖你，可全世界都知道，中国那时已经被整得基本不能算有工业了，而美国还是全世界独一无二有余力出口的供货商，你美国让中国和你签FTA，不是摆明了要让中国完全沦为美国企业市场么？幸而国内局势导致该协议实际生效时间短且未取得明显成效，否则一旦成功，中国所有工业都会被压制，而只能为美国企业“打下手”，纯粹承担一些人力集中工作或者低技术含量生产，我说了，产业队伍一旦成型，不太容易变化，美国人要是成功了，中国想转，起码需要20-30年，而且中间面对如此强大美资压力，哪里容许你这样喘息？
应该说，如果老蒋能贯彻美国人的意志，把兔子和现在那几个参政党先用体制羁縻、再慢慢消化，就像美国人在意呆、菲律宾和日本干的那样，美国人的布置是很有成功的希望的。而当时苏联还没有核武，后来虽然有了，可还是靠轰炸机投放，而美军机场就在苏联边上，而苏联却还没有到达美国的可靠机场，彼时美国对苏联还真有战略优势，如果开打WW3，苏联人还真会陷入劣势。所以老蒋每次和兔子打仗不顺，就叨念着“第三次世界大战”，相信美国人一定以非正式、无记录渠道把这种意图告诉了老蒋。
不过非常残念的是，兔子来了。
兔子支配种花家登上全球舞台，是在一片骂声中开场、在唾沫海中混到现在的。有人就拿这个说事儿，讲“兔子丫就是一烂货，不烂谁骂你？”不好意思，人骂不骂你，不取决于你好不好，只取决于这样是不是符合他的利益，就好像北京异地高考，京籍人和非京籍人互喷，你说我超生不公平，我说你新八旗子弟。其实呢？大家都明白。所以兔子这么被一路骂过来，也不是因为别的缘故，只因为一个很简单的算术：
全球福利地：3-1=2
世界强权国：2 1=3
先来解释第一个算术。我反复强调过，十九世纪的东亚是“福利地”，啥叫“福利”，那就是大家都能来捞一把，大家都能占点便宜。实际上在兔子虚弱的那段日子，岂止西欧大国赚了便宜，欧洲小国也来冒充列强（什么“比国条约”，辛丑合约里我们见过），连亚洲那些西欧国家殖民地也在乘凉了-------因为独立前殖民帝国们为了自己利益，把兔子的资源和地盘算到他们家殖民地（典型的就是“麦克马洪线”和南海），殖民地国家撤了以后，他们就乘了凉，赚了一把。
现在呢？兔子统一了种花家，还是武力统一，还是彻底涤荡旧有政治体系的统一，还是完全不靠外国武力支援的统一，而且还搞什么“打扫清屋子再请客”。这下可好，本来的福利地，没了。印度啊菲律宾啊这种周边前殖民地更麻烦-----种花家还要来和他“谈谈”，讨还他们趁中华虚弱时抢的玩意儿呢。搁你，本来是一堆财宝，自己长期享用，现在突然原主人跳了出来，宣布“我的还是我的，你们不许用了；你们拿了我的，给我吐出来”，你恨不恨？
现在再来解释另一个算术，这就更好解释了：兔子公然推了美国人扶持的政府、不听苏联招呼就过了长江，还进了沙俄和苏联传统势力范围新疆。一个政治实体不听世界大国招呼、动了人家蛋糕，还没被搞死，知道这意味着什么吗？意味着这个世界上又诞生了一个独立的玩家，这个玩家不但独立，还坐拥世界第三大国土、第一多人口和海量不同种类资源，并且拥有一支军事素质优良的百万大军，能够实现自清中期以来首次出现在中华大地上的“政治统治”而非“政治协和”（即各地巨头拥兵自重，中央只是一个国内“联合国”）；这就意味着，全世界除了有美、苏两位大爷，眼看又要多伺候一位“大爷”（虽然当时还不是），你说谁那么贱，喜欢看全世界多一个大爷？
所以全世界除了到处被欺压、指着有人介入一下给减轻点痛苦的非洲人民外，谁也不喜欢兔子。
说了兔子登上历史舞台的深远历史意义，不过回到兔子刚统一种花家那时候，兔子一点也没有猪脚光环的范儿，相反，土，土的掉渣。
进击的鹰家遭遇了开始爬起来的兔子，是不是贼鹰如同曹哥一样，直接一眼就看出“今天下英雄，唯兔君与吾尔”？其实也没有，我们看一看鹰家和兔子在秃子滚蛋前后的互动顺序：
兔子攻克秃子首府金陵-----鹰家大使坚守-----鹰家发布白皮书公开批判秃子-----太祖兔发文《别了，司徒雷登》-------鹰大当家否决司徒鹰的北京之行计划-----鹰兔彻底决裂
这里面有三个非常耐人寻味的细节，很值得我们玩味，由此可以看出太祖兔的智慧、影响鹰家决策的两个决定性要素和鹰家二战后亚洲战略的第一次转型。
第一个细节-------KUMA的大使跟着秃子到了广州，而鹰家大使司徒雷登却留在了南京，还想着要去北京和兔子交涉。这就证明了一点：并不是每一只鹰都想和兔子干。而且兔子最终与KUMA结盟，也未必是唯一的出路。
第二个细节-------鹰家讲究“内阁一致”，阁僚和总统意见不一致，阁僚就应该辞职。鹰家此时还是秃子的盟友，鹰家外交部门国务院却已经发出了《美国与中国的关系——着重1944～1949年时期》这么个大批秃子的玩意儿。固然，鹰家国内在搞，鹰大当家要和政敌辩，可是一般这种事儿鹰家是靠亲政府学者、媒体人来玩，很少搞白皮书。这里就透出了鹰家决策层中的一大秘密：鹰家决策层的第一选择，也许不是现在这条路。
第三个细节-------先出手拒绝的，不是鹰家，而是兔子，是太祖兔亲自出手，掐断了“鹰兔亲善”的机会。这时候，兔子和KUMA的事儿，还没定下呢，为什么太祖兔就那么斩钉截铁，连后路也不留？是不是真像GZJY所说，兔子就是KUMA的宠物？
要理解这一切，就必须理解两样东西---------鹰家决策的两大要素和兔子所处的国际局势。
鹰家决策，不像牛牛那样，是完全的实用主义，两面下注，敢把“国家利益”公开当成一个理由。鹰家的决策思维可以说被两句话左右着--------“吃到肉，最重要！”和“人心散了，队伍怎么带？”
前一句话是很容易理解的，就是经典的实用主义，整个40年代，鹰家许多人根据自己的观察，认定兔子才能成大事儿，鹰家应该和兔子建立联系，必要时好办事儿；每当鹰家自己在走背字时，这种思维就会占据上风。
而“人心散了，队伍不好带”则直接与鹰家支配殖民地的方法相关--------鹰家和牛家不同的是，牛家在殖民地只是利用本来就有的强力集团，而鹰家很多时候则是一手在自己的殖民地直接塑造一个统治阶层，鹰家这么做，是为了在不直接干政（保持形式上的“独立自主”）的同时，确保鹰家能绝对支配自己的殖民地。所以对鹰家而言，鹰家走狗的忠诚和鹰家走狗在殖民地的威严，必须依赖一样东西-------鹰家的可靠。如果鹰家不可靠，那么鹰家扶持的走狗就无法放心贯彻鹰家意志；鹰家走狗本来就是仰赖鹰家威灵弹压本地，如果鹰家的威灵被证明不靠谱，那么所有殖民地不服从美国的在地势力就会主动挑战鹰家在本地的鹰犬，把鹰家海外地盘搞得鸡飞狗跳。所以说杜勒斯之流，不能说是完全意识形态划界，而是更多考虑“鹰家怎么带队伍”。
在兔子面前，贼鹰可纠结了------它很清楚，就凭秃子家这些人物，成事不足败事有余，是绝壁指望不上的；可是此时此刻正是鹰家开始构建全球殖民体系的时候，此时菲律宾菲共人民抗日军政大学如日中天，意呆家共产党风头正劲，如果秃子就这么糊了，鹰家在菲律宾扶持的麦格赛赛、在意大利扶持的德·加斯佩里怎么办？所以鹰家表现出“举棋不定”-----一方面怒批秃子，甚至准备自己占了台湾岛，让秃子彻底下岗，同时有人倡议和兔子接触；另一方面，鹰家舆情汹汹要支持秃子，而且鹰头儿也没有正式下定论。
现在再看兔子这边，有人说兔子是走投无路才投了KUMA，可惜历史已经给了一个耳光：是兔子先绝了鹰家的路。为什么兔子下手那么急呢？
现在我们再来复习一下兔子的目标--------星辰大海，兔子要星辰大海，首先要成为完整工业国，要成为“完整工业国”，至少首先要是工业国，可是秃子本来就不太喜欢搞实业，临走该顺手搞了一把拆迁，兔子光凭自己手里这些家伙，要搞工业化那是不知猴年马月，所以兔子也面临一个很重大的问题：找谁为自己工业化“推一把”？
这个世界上，有能力让兔子成为工业国，只有两个国家---------鹰和KUMA，正好两家也都在给盟友搞经济援助，正是上车好时候。要让兔子有规模工业，需要什么样的援助规模呢？马歇尔计划等级的，可惜世界上只会有一个马歇尔计划，指望鹰家给兔子来个马歇尔计划是不现实的-------鹰家奴才秃子都没从鹰手里拿到这个打赏，兔子又哪儿有那么大脸面要来？而这时，KUMA则正好缺少一个有力的东亚落脚点，在东亚处于比欧洲严峻多的战略劣势，正需要一个盟友，来中和这种影响，此时如果兔子投了KUMA，那对KUMA来讲，可算是“久旱逢甘霖”，想当年沙皇熊的时候，KUMA费了好些心思，只是为了拉棒子入盟啊！这个时候和KUMA谈“加盟费”，可没有更好的时候了！所以说太祖兔的抉择，从小市民角度看，是傻；从大格局来看，可以说是“当断则断”的大智慧。
鹰兔的第一次照面，落了个“无疾而终”，对鹰而言，意味着“腹背夹击”计划已经破产，鹰家不但失去了一块福利田，还要在亚太应付KUMA之余，多对付一个强大的陆权对手。应该说，鹰家此时还是希望自己的“PLAN
A”--------大陆制衡计划能够实现的，要继续这个计划，鹰家就必须在欧亚大陆上有一个进可压迫兔、熊，退可保持存在的节点，而KUMA不但不想让鹰有机会兵进大陆，连打尖的地儿也不准备留给贼鹰了。秃兔交接这个当口儿，正好成了双方眼里贯彻自己机会的绝好机遇-------在KUMA看来，兔子当家，亚洲战略平衡逆转，一鼓作气，完全可以让鹰家彻底滚出亚洲大陆；而在贼鹰看来，兔子刚接手，还没消化完呢，现在出手干还来得及，最好种花家内乱，出现合适鹰家扶持为统治阶级的人物，就能在重新控制种花家的同时把不听话的兔子和废物秃子一起扔进垃圾桶。只有这样，才能理解这个历史事实---------GZJY说是KUMA撺掇北棒子揍南棒子、兔子出兵首先是为KUMA利益，这是一句实话；但兔子需要的也不是台湾这个一城一池、几十万人能不能活下来这种局部、一时的利益，而是一个庄家的身份，兔子经过这一场，拿到了庄家的身份，从此全世界都承认，至少在东亚、中南半岛问题上，兔子是鹰、熊以外的一个庄家。这是远比上面说的那些值钱多了的东西。
上面说了那么多，脚盆哪儿去了？其实这个时候，我们只要了解美国在亚洲的PLAN A和PLAN B就明白了：PLAN
A是正在执行的“大陆战略”，以美国能直接在亚洲大陆有立足点为前提，在华北、西欧两个平原形成对KUMA的战略包围；PLAN
B则是“隔离战略”，如果确定亚洲大陆无法掌握在自己手里，那么就以日本为起点，经过第一岛链，经巴基斯坦到伊朗，最终把中、苏同时“隔离”在亚洲大陆，确保其无法干预美国全球战略。如果PLAN
A成功，那么所有那些岛屿国家和地区除了充当资源产地（如亚热带和热带特有战略资源）、中转港口和海军基地外，基本没有什么价值，也没多少发展空间；而如果需要启用PLAN
B，则这些岛屿国家和地区肯定会被美国“解锁”，发展起来来封锁兔子和熊。如果要简单说明脚盆鸡是怎么摆脱了“波茨坦厄运”，我会凝练为一句话-----------因为兔子朝鲜战争没输，而美国的PLAN
A则彻底失败。
特别节目（一）二战后东亚地区第一场战略决战--------朝鲜战争
本来是想再接着正文更下去，但后来一想，朝鲜战争这个问题太重大，真正能从战略高度解读朝鲜战争的文章又实在太少，所以特别决定从战略视角开讲朝鲜战争，让大家真正理解兔子在上台后做了多么惊天动地的一件事儿。
世界上大大小小的战争很多，有些战争规模很大、名头很响，但其历史意义其实并不大，比方说苏联侵略阿富汗，实际上苏联从勃列日涅夫上台开始，就已经开始烂了：为了一点钱，老眼昏花的KUMA熊头就开始自己“去工业化”，如果不是因为斯大林-赫鲁晓夫时代留下的工业底子太厚，毛熊不等解体就会丧失“完整工业化”地位。阿富汗战争只是加速了KUMA的崩溃罢了。有些战争当时看起来似乎只是插曲，但随着历史演进，其重大意义会显现得愈发明显，朝鲜战争，就是这样一场战争。
有许多人在鼓噪说：兔子是拿种花家的血泪，给毛熊挡枪；有人说，台湾问题完全是兔子和美韩干的结果，自作孽；有人说，朝鲜弹丸之地，起不了战略缓冲作用，兔子亏大发了。乍一看，不少说法有历史资料支撑，很有道理，可是国际战略，是仅仅靠眼睛就能看明白的吗？
我平时喜欢按照逻辑顺序，把结论放后头，这次决定破个例，直接先给出三大结论、两个立论基础、一个思维方法：
三大结论：
（一）朝鲜战争是美苏两方、东西两方在东亚的一次战略决战，决战的核心是美国有无能力直接染指亚洲大陆腹地，从这个意义上，联军司令克拉克的那句“没有胜利的战争”还是委婉了，实际上美国从战略上是战败了，不得不放弃PLAN A，启用PLAN B。
（二）中国的作战的确使苏联获得最大国家利益，但是苏联所追求的地缘战略利益，也正是中国所追求的，中国并不能算是“枪”，而是因为地缘和国力因素，不得不吃这个亏。
（三）这场战争的结果是形成了陆权与海权的“楚河汉界”-------美国及其海陆霸权，止步于朝鲜半岛南部，中苏的陆上强权，止步于第一岛链，这也是中、美、苏战略实力对比的客观体现。十余年后的越南战争，只是美国企图打破这一边界的尝试，结果撞了个头破血流，进一步巩固了兔子对东亚和印支的支配力；近30年后的中越战争，是兔子对印支辐射性支配力的第二次展现，从此无人试图在陆上挑战中国支配力。
以下是我得出这三个结论的两个立论基础：
（一）一国的支配力包括以直接行政管制、驻军并设立傀儡政府等方式构成的“直接支配”和以直接支配地区为支点、利用国际法规则和海空军事投送能力形成的“辐射支配力”，辐射支配力要压倒“直接支配”，就必须在军事上形成压倒性优势，因为海空军事投送是没有支点支撑的。
（二）每一个国家在一个历史阶段所能获得的利益，归根究底取决于其国家实力，每个国家只能获取其国力所能及的国家利益；如果试图追求超出该边界的国家利益，该国国家实力将受到损害，追求越狠，受损越大。
最后是我的一个思维方法：
每个国家决策时都挑选实力对比最有利于自己时采取行动，所谓实力对比，不是静态的，而是要包括实力增长速度，在这个历史事件中，我直白地说，美苏均认为此时实力对比最有利于自己：苏联认为此刻东亚静态实力比对处于优势，而美国势力加速度快于自己一方，时不我待；而美国认为兔子一旦坐稳江山，中苏一方势力加速度会快于自己，此刻自己还可能有机会在一个时段内取得优势，机不可失，所以才会发生如此惨烈的朝鲜战争。
首先就要来说说，为什么朝鲜战争是奠定20世纪50年代以来东亚地区战略格局的战略决战。
在解释这个问题之前，我们首先要理解“陆权”和“海权”各自的特征。
在飞机的滞空时间、生存条件还不能达到像舰船那样的程度之前，所谓的“空权”是不可能存在的。因此从人类能够航海开始至今，具有战略意义的支配权只有两种：陆权和海权。这里我所说的“陆权”和“海权”与我们一般说的“陆权国家”和“海权国家”的中的“陆权”“海权”相同吗？答案是不同，但有联系。
所谓“陆权”，自然就是以陆地和陆上军事经济力量为基础，从直接支配地域出发，对直接支配区域与地面邻接区域的支配权。陆权最典型的特征有三：坚实、有力、有限。
所谓“坚实”，就是说由于陆权的特征，陆权支配区域，往往也是支配力国家军政经济文化影响很大的区域，它或者就是支配者领土，或者就是支配者直接驻军区域，或者文化上与支配者同源同脉，陆权支配的坚实性就表现在其非常难于被撼动，例如即便苏联解体、美军进驻，俄罗斯至今在中亚依然具有压倒性陆权，道理何在？就是因为中亚在陆地上邻接俄罗斯，是俄罗斯陆权支配的范围，即便外来强权进驻，如果不能反过来形成压倒性优势，就依然要被俄罗斯陆权压制。
所谓“有力”，是说由于陆地是最好、最坚实的承载体，陆上可以布置的装备在同类型中必然是火力最强、生存能力最高、限制最少的，如海港要塞炮台的火炮，就远非舰炮可以匹敌；岸基反舰导弹的威力和压制能力就远非同型号的海上版可比拟，飞机的陆基型号的性能也在该型战机诸型号中是最好的。同时以陆地为基础的军事力量，可以直接以战斗姿态展开、行进，而利用空运、海运运输同类部队时，需要的装卸、整队时间，则较当地的陆基力量远远为多，因此在陆权支配范围内，其他外来力量除非具有压倒性优势或者自身在此具有同等陆权，否则很难和对方较量。
所谓“有限”，就是说由于陆上运输方式、陆地本身地理特征的限制，陆权的扩散范围，较为有限，如果以陆权发动基点为圆心画圆涂色，还会发现：陆权的衰减速度很快。最为重要的是，陆权必须是从已有区域向“陆地接壤地区拓展”，如果陆地不接壤，那么只要没有海权，陆权就是只能干瞪眼。
那么“海权”呢？所谓海权，就是以海上军事力量和航运贸易实力为基础、从发动海上军事力量的基点出发，对海上航道和海域的支配权。海权的特点有二：柔韧、扩散。
首先是“柔韧”，海权既有赖于海军舰队、又有赖于立足基点。由于海上不比陆地，是最需要补给和维护的，而且补给和维护还必须在可以停泊的区域进行。因此海权其实高度依赖于对海港的掌握。如果可以打掉对手的海港或使其丧失功能，就能立刻削弱对手的海上支配。在此我们回顾一下二战中珍珠港之战，战史学家认为：如果日军把更多的火力用于打击珍珠港的设施和堵塞珍珠港航道而非攻击珍珠港的战舰，那么美国海军太平洋舰队瘫痪的时间，至少要多三个月。为何？就是因为如果珍珠港被打到无法利用，那么美国海军就无法利用珍珠港进行维修和补给。同时，海权又完全依赖于海上舰队的实力，一旦没了船，海上支配权马上易手，这在二战中已经表现得非常明显了。总之，海权相比陆权，在支配力的形成和力度上，只能说“柔韧”而谈不上“坚实”。
在此会有朋友质疑：你说海权脆弱，那德国、日本挑战为何就失败了呢？美国海权为何能屹立不倒数十年？原因也很简单：首先，你说的是“海权国家”，和我说的不同；其次，就算是“海权国家”，所谓“挑战海权”、“挑战陆权”，是以新的陆权、海权支配取代旧的支配，而海上舰队的成型，周期长、成本大，很容易受到当前海权国家的干扰。因此，海权之所以在历史上易于维护，并不是因为海权本身很牢固，而是因为在同一时代，诞生一个合格挑战的可能性几乎为0。
讲完“柔韧”再来讲“扩散”，海权的真正威力在于其扩散能力。由于海运已经成为世界经济的动脉、不少国家的生命线，所以对某个水域的支配，就可以使一国瞬间对许多国家都产生强有力的支配能力。例如马六甲海峡，至今仍然在美军手里；如果中国海军能把美军逐出马六甲，那么中国利用海权取得的扩散支配效果有多大呢？全球！这里不能以地理计算，而要以通过马六甲海峡的航运数量记，只要一支配马六甲海峡，中国就能对所有以航运经济为主的国家实施强有力的干涉。这才是海权的威力和魅力。更神奇的在于，如果海权能在陆地一隅形成压倒，再辅以陆上力量，就还能建立稳定的陆上基点，以这个基点出发，一国就可以在远离本土的区域建立陆权，甚至挑战当地原来的支配陆权！所以，所谓“海权国家”，其实是“海权-陆权国家”，他们都是以海权为基础、通过海权在沿海地带投放出陆权基点，再以陆权基点放射形成全球支配陆权的霸权国！19世纪的英军、20世纪的美军，其霸权的另一支臂膀，都是从海陆接壤点出发，所向披靡的陆上军事力量！看看驻日美军地面部队的建制，他们可不属于US ARMY，而属于USMC，为何？就是因为USMC才符合海权国家对非本土区域支配所需的“接壤海洋、进击陆地”的需求！
陆权是否只能呆在陆地上？海权是否只能支配海面？我的答案是：NO！通过陆基火力，陆权也可以在海面形成消极支配，即阻止海权在此形成支配；而海权通过火力覆盖、补给线衍生，也能在陆上力量较弱时，结合通过海空投送的陆上力量，支配陆地！
我们都知道，美军二战后陆军主力部署在西欧，和KUMA的红军形成对峙态势。虽然苏联红军也有数百万之众，骁勇善战，但如果考虑到战争中苏联男性人口减少到让人震惊的程度，苏联事实上已经伤到了元气的话，苏联在西欧看似庞大的军力部署，其实真的没有占到上风。苏军真正在西欧成为压过欧洲美军、让北约司令部寝食难安的噩梦，还是从勃列日涅夫时代才开始。
再来看东部，东部苏联红军有数十万精锐，而美军则仅有一个第八集团军驻扎在日本。而且苏军直接盘踞在欧亚大陆上，而美军还要从海岛上承转，乍一看，苏联人有点优势，但KUMA熊再往南方放眼，脸一下子就绿了---------南方的数百万平方公里土地，都掌握在对自己不友好的常凯申手里。二战证明了：种花家军队虽然不咋滴，但如果KUMA真的一头扎进去，那就是进了茫茫大草地，等着被吞没吧。更不用说苏联海军在美国太平洋面前就是个渣，一旦有事，美国可以利用海权不断向陆权渗透，苏联却无法有力反击美国投送力量的来源。所以KUMA如果说在西欧勉强和美军战平，那么在东亚，那就真是被压着打了。从这个意义上，我们才能更深刻地理解，为什么二战后，有了原子弹的杜鲁门还是履行了雅尔塔密约，施压常凯申---------如果不给KUMA一些战略保证（如外蒙古），把KUMA逼急了可怎么办！就这情形，KUMA是真会被逼急的！
二战后，美国在东亚着实过了一段优裕日子。在对KUMA拥有显著战略优势的前提下，美国人预想的美苏较量场，并不是在朝鲜半岛，而是在华北平原，美国人预想的交战双方也不是美苏两军，而是苏联和中美联军。美国人当然无意急着在朝鲜半岛武装李承晚，更不急着让他统一朝鲜半岛。而KUMA却是两边下注、三头发力，急着打开局面：它一方面通过《中苏友好同盟条约》，希望能以不反对秃子扫荡兔子，换取秃子多少的中立；一方面利用金日成政权，对东北解放军多少提供一些支持，避免兔子的军团轻易瓦解；同时还抓紧在旅顺等地驻军，保持必要的存在，并积极武装和强化金日成政权的军事能力。
可到了1949年，东亚攻守易形了。兔子执掌中国大权，并在中国大陆形成绝对优势，可以说瞬间扭转了东亚局面---------原先陆权深入东亚大陆腹地的贼鹰，一下子被赶到了东亚大陆的一个角--------南半部朝鲜半岛；而KUMA一直忧心的、把百万苏军牵制在东方的“中美苏中原大战”的危机，瞬间解除了。更为重要的是，根据我的“陆权-海权”理论，海权霸主在陆上压制陆地霸主的手段，是通过建立能与海权相连并得到海权笼罩和保护的陆上基点，来拓展陆权。以前美国以整个中国大陆为陆权基点，并且和中国的陆权（虽然微弱但坚韧）结合，苏联很难动；可是现在美国的陆权基点一下子只剩下了一个角-----朝鲜半岛南部，而且如果考虑到朝鲜半岛的地势，可以说东亚大陆的“北门锁钥”都不在美国手上！除此之外，在“全球唱红”的东亚，倒下了一块重重的牌，它很可能在东亚形成多米诺骨牌之势。在此背景下，熊和鹰开始各自打起了注意：
对于熊而言，它认为：兔子虽然占据了大陆，但是和贼鹰比就是一渣渣，贼鹰可以迅速地利用海权，攻入中国腹地，因此兔子取得中国大陆，对KUMA而言，眼下是声势大于实际意义。但如果趁着这口气，把美国人彻底赶出亚洲大陆，那么在当时日本共运高涨、菲律宾人民抗日军风生水起的情况下，形成多米诺骨牌的可能性很大，虽然不能把美国人逐出东亚，但至少能让美国在东亚乃至西太平洋瘫痪好一阵子；
KUMA对北棒子卖力武装已久，KUMA自忖如果再推一把，北棒子成功有望。在此背景下，KUMA一方面催促兔子把朝鲜族精兵交给北棒子，同时还卖力武装北棒陆军，在短时间内形成了对驻韩美军都具有优势的陆上军力，并最终唆使北棒子发动了朝鲜战争。
那么贼鹰呢？我们看到，贼鹰在短暂的手忙脚乱后，很快就开始加码反击了。贼鹰说它是为了“履行对盟友的义务，捍卫自由世界”，前半句纯属扯淡，后半句呢？有一半是对的：贼鹰确实在稳住自己阵营的人心，但是还有半句没说：贼鹰是为了捍卫自己在东亚的陆权基点，并伺机撬动东亚陆权。有人会不同意我的后半句判断，他们会说：从资料上看，美国对于朝鲜战争既无准备、也无意愿，怎么能说美国人也想打朝鲜战争呢？我的答案是：看看两个时间点：朝鲜战争1950年6月25日爆发，兔子建政是1949年10月1日。可以说对贼鹰而言，在兔子过了江以后，在东亚一度甚至可以说是“手足无措”。如果说从朝鲜半岛突破是KUMA早就谋划的一条路线，并为此准备已久，那么对贼鹰而言，要和KUMA在朝鲜半岛开撸完全可以说是“措手不及”。所以实话实说，那个时间点对贼鹰而言确实不是最好的作战时点。但是否意味着贼鹰就完全不想打呢？错！实际上如果1950年不开打，回过神来的鹰酱很有可能会在1951、1952主动发起挑战，依据有二：
其一是理性分析，对贼鹰而言，什么时间在东亚动手挽回败局比较好？当然是在兔子立足未稳之际。我说了，陆权比海权要坚实得多，如果要利用海权挑战陆权，不但海权本身要强到可以压制陆权，还要能够创造一个基点，让陆上力量能由此再向内扩展。所以说对贼鹰而言，如果等兔子坐稳了再来，贼鹰要付出的成本可就至少要多几倍了！
其二就是历史分析，我们都知道，在朝鲜战争爆发前，李承晚童鞋主动发起的挑衅也不少，且呈急剧上升态势。李承晚同志也许有点二，但他不是傻子。在那个时段他主动挑起那么多挑战，绝对是受到了某种暗示。谁暗示的、暗示了什么呢？相信不用我多说。
更有说服力的，就是美军推进到鸭绿江边后的表现。有人说空袭丹东是“孤立事件”，有人拿出故纸说空袭丹东不符合美军命令，是麦帅个人行径，还拿他后来抗命被撤职说事儿；还有人说，如果美国想打，肯定会放秃子出笼。我要说：事实上从美军空袭丹东后，美国统帅部未严令禁止来看，美国采取的是“试探战略”，如果兔子没有反抗或者证明兔子不行，美军马上就会加码。这和后来中国在越南划线后，美军不敢越雷池一步形成鲜明对比。这就可以证明：美国人是想更朝里打的，但他的目的不仅仅是端了兔子，也是顺手要把秃子，至少是常凯申那堆扔进垃圾桶的。认为美军不想打，是没看明白美军统帅部反应背后的玄机；拿秃子说事儿，更证明没看懂美国佬的盘算。
现在我们再来讨论一个“老问题”：兔子到底该不该参战？
以沈志华为代表的一批“新派历史学家”，自从大KUMA进坟墓以来，仗着从KUMA不成器的儿子们手里刮来的遗物，一直鼓吹一个调子：兔子参战是被大KUMA逼的；兔子参战除了死自家人、坏自家事儿，没得到一点好处。而他们的论据，就是故纸堆里大KUMA的小黑本。
对此，我只有一句话：只会靠“占有独家资料”来炫耀的“历史学家”，不是真正的历史学家；没有战略思维的人，拿着绝密档案也是抓瞎。
是不是KUMA施压要兔子参战？是！KUMA是不是此战获利方？是！那么兔子是不是为他人火中取栗、就不该参战呢？否！
且不说认为朝鲜战争真正的最大赢家是脚盆鸡这个说法具有欺骗性，这个推理过程本身也具有欺骗性。它故意诱导人们认为：兔子没有获得利益。而实际上，兔子是此战的第三大赢家，为什么？
来看看KUMA当年的战略意图就知道了：大KUMA当年最大的战略意图，是把美国的陆权支点拔掉，使美国丧失向亚洲大陆拓展陆权的能力，同时将其转化为KUMA将来延展海权的据点。
而兔子的战略利益是什么呢？从短期讲，是稳定国内局势，排斥原政权和外来敌对势力干涉；从中期讲，是创造有利的国家安定的地缘战略态势，从长期讲，是为本国创造有利的国际政治格局，具体来讲，就是要能够容许兔子“闭关修炼”，避免兔子修炼内功时被人给废了，同时又要留下兔子出手的可能空间，别让兔子被封死在闭关室内。
两相一对比就会发现：除了最后一项，如果KUMA真的达成目的，确实会封堵兔子将来的海上空间外，其他所有战略意图，兔子和大KUMA是一致的！从短期来看，比起愿意支持兔子的KUMA，贼鹰是最大的外来敌对势力；让它无法向腹地伸手，就是在达成自己短期战略目标；从中期来看，确保兔子在东亚大陆的陆权对敌形成绝对优势，是兔子最大的地缘战略目标；甚至从长期来看，如果能藉此形成从兔子开始发端的“多米诺骨牌”，那么就能为兔子赢得宝贵的国际威望和战略空间，对兔子而言是长期利好！
有人说：不对，你扯淡呢！还不是因为兔子出手，贼鹰第七舰队一进门，秃子就盘踞住台湾岛了。我要提醒他去复习一下“陆权-海权”理论，兔子的陆权再强大，可是台湾和大陆之间隔着一道海峡，没有海权，兔子是无论如何都要输的。不明白的，去看看金门战役就懂了，没有贼鹰，兔子当时也没法把海那头的秃子给干了。更何况，所谓“海权”，支配的水域可不是区区一个海面，那是一个大洋！只要第七舰队的驻地在东亚，只要兔子的海军没办法有效保证台湾海峡不被隔断，那么第七舰队来与不来，又有什么区别？！
也有人说：花了那么多钱，死了那么多人，不值得。我还是那句话：战略这个东西，就和炒股一样，机不可失时不再来。今天你想省钱省力，错过了站点，今后少说10年，多说50年、上百年，有你后悔的！两相比较，对一个民族来说，成本收益若何？当然了，你要说那一代苦不苦？苦！他们是付出了，所以我今天坚持认为：兔子对朝鲜战争低调文宣是错误的，兔子应该和贼鹰一样，积极地纪念朝鲜战争，不断拍摄电影、电视剧来展现朝鲜战争中军兔的光辉形象，并且高额地优抚在世的朝战军兔，这是我们这些从前人付出中获得丰厚回报的人最起码应该做的！
最后我们来看看朝鲜战争的实际影响，看看这场战争在历史上究竟应该有怎样的地位。
这些年来，有许多人不厌其烦地论证：中国其实是打输了这场战争。无论是从北棒子战后态度的论证，从伤亡比论证，从所谓的“收益”论证，乃至于从美国的“仁慈”论证，总之他们都是一句话----------兔子卖国，拿小兔崽的鲜血当大KUMA蘸馒头的料儿。是不是如此呢？
从战略的角度来看，朝鲜战争证明了一件非常简单的事情：在美国的全球战略布局下，美国在东亚的战略能力的极限就是利用自己的海权，在东亚大陆“海权的触角”------朝鲜半岛南部，保留投射陆权的立足点。这种力量对比表面上是战争的成果，但如果仔细探究就会发现：它是国力的必然，只要中苏（俄）都是统一的国家，只要美军对中国军队的战力比还没达到天顶星人VS猴子的程度，无论美国的海权多么强大，面对支配着整个东亚大陆的中苏陆权，都是徒唤奈何的，富饶广阔的东亚大陆上的人力物力、地面运输的便捷、对东北亚周边力量投送的天然优势决定了，即便在中美国力对比的巅峰，美国也无力依靠海权，挑战东亚大陆上的陆权支配。
有人说：胡扯，美国只是被拖住了腿而已，美国真发力了，还有你兔子活的？不好意思，你说的我承认，可惜你说的纯属废话。是的，美国如果当时拿举国之力来打兔子，兔子确实会顶不住的。不过如果美国总统像你那么脑残的话，斯大林熊做梦都会笑出声来------美国人这不是嫌自己活的太好，找死么？艾森豪威尔被誉为“美国最后的政治家”，绝非偶然，他毅然结束朝鲜战争，其实就是他对贼鹰的全球霸业的最大贡献。那些想着让美军发力扫荡兔子的人，如果到地府参访，想来肯定会被艾森豪威尔同志一顿胖揍、再从斯大林那里拿到一百万金卢布的吧。
中国在朝鲜战争中得到了什么？一言以蔽之，四个成果，总体来讲算是“正常收益”：
（一）兔子通过这一仗，真正作为“自己人”被纳入了红色体系。有人说这是“自绝于国际社会”，不好意思，之前也没见“国际社会”（说白了就是“自由世界”）来接纳兔子。对兔子来讲，反正所谓“蓝色体系”是不会接受自己的。进入红色体系，也就意味着可以享受红色体系的军事保护、从红色体系的经济圈中获得宝贵的资源，并且有坚实的外交伙伴。那些用从苏联获得无息贷款购买的苏制军火，就是最好的证据。所以对兔子来讲，能靠这一仗进入红色体系，一点也不亏。当然了，为此死了许多人，成本真心也很大。
（二）兔子通过这一仗，确定了自己的陆权支配范围，也即以中国大陆领土为界向外划半圆。如果你仔细研究1949年以后中国周边态势，会发现一个事实-----------除了和同样具有东亚陆权的KUMA之间的冲突，兔子有吃亏的时候以外，在东亚，凡是离兔子近的地方，兔子就是神，没输过。就算是毛熊，憋到最后，也不还是亏了？毛熊想把新疆变成斯坦，结果兔子愣是能收回来；毛熊想在珍宝岛整兔子，结果还不是被兔子整，连坦克都给兔子拉回来了。鹰酱想在越南建立新的陆权据点，兔子说拔除，就给拔除了。为什么？因为这里是兔子的陆权范围，除了同样具有陆权的毛熊以外，谁能动兔子的地盘？
（三）兔子通过这一仗，在地缘战略上守住了东亚大陆的“北门锁钥”朝鲜半岛北部。至今有人还在喋喋不休地说“都现代战争了，朝鲜那点缓冲地带有个P用”，不好意思，如果看了地图就知道，朝鲜半岛北部多山地，其实对东亚大陆而言，就是东亚大陆的山海关、北门锁钥，所以自古以来，日本人一直叨念着“欲征服支那，必先征服满蒙；欲征服满蒙，必先征服朝鲜”，他们为什么不从江南打进来？原因很简单，江南可不是好立足的地方，进来以后处处是险关，根本守不住。而如果占领了朝鲜，对东亚大陆就进可攻、退可守了。二战中日军能从上海一路朝里打，那纯粹是因为日本的陆、海军对秃子都形成了绝对优势，日本的海权也已经罩住了魔都一块，并且能排斥秃子的陆权；而日本的陆权又是如此强悍，能直接压倒秃子。
（四）作为法律人，我会给大家一个独特视角--------兔子通过这一仗，排除了许多国际法上的隐患。在社会上，我们知道，两家人家住在一起，有个相邻关系要注意，互相之间有许多法律义务要遵守，也会产生许多纠葛；国家之间也是一样，且不说主权纠纷，就算没有主权纠纷，边民管理、边境渗透等等，也会产生许多法律问题。如果南棒子统一了朝鲜半岛，我们看看他们这两年看着长白山时的眼神就知道，那里边境一定不会太平，而一旦产生主权纠纷，客观上会大大削弱中国对该地域的统治权的正当性，并且给他人在该地区制造许多话题以柄，更不用说借着边境交流的“边民”会整出什么事儿了。而现在，兔子利用这一仗，把更亲自己的北棒子放在那里，彻底消除了这种隐患。
有人说：国际声望呢？其实是有的，不过实话说，还挺负面，因为鹰酱可是开动机器把兔子渲染成“侵略者”和“国际麻烦制造者”的，而“抗拒联合国安理会决议”更是一个大罪名。说到底，所谓“声望”来源于话语权，而话语权呢？又来源于实力。兔子当时愣是没有实力，也只能忍着了。
说到实力，我还是要重复那句话：一个国家如果试着争取超出它自己实力范围的利益，就一定会出事儿，轻则走背字，重则土崩瓦解。古代罗马帝国想要往东扩张，结果克拉苏同志自己把命都填进去了，还白白赔了许多军团；现代美国越南战争打成那么伤筋动骨，就是因为它企图挑战朝鲜战争背后的东亚格局，超出了自己的实力范围，愣是走了背字。兔子从朝鲜撤军的原因也很简单：且不说什么成本问题，那时候苏联才是红色体系大当家，而兔子其实连二当家的位置也还没定，没有KUMA定调，兔子是没法长留的，如果一定要长留，那么肯定也会受到我说的历史规律的惩罚。
经过我上述的分析，大家就可以明白：朝鲜战争其实是一场奠定了东亚格局的战争，这个格局不但在整个冷战时期非常稳定，直至今日，我们都还处在其框架之中。正是这个格局，保障了兔子的安定，给了兔子们一个能安生过日子的兔窝。对于这场为东亚打出50年格局的战争，我们要放在战略的高度，认真地品味。
在当前，某些人说的“美国如果倾力”的情况正在出现，因为随着苏联解体、老欧洲衰退，现在美国最重要的战略利益所在就是亚太，与之相应，美国的战略力量开始向亚太集中；但是为何至今美国人不敢在东亚动手改变局面呢？因为兔子也不同以往了，现在的兔子，综合国力也大大增强，美国固然能向亚太投送更多力量，但兔子的陆权也更非60年前可比，美国人想要挑战兔子的陆权？60年前是做梦，60年后更是做梦！如果说，60年前，美国人想着把陆权重新嵌入中国腹地，那么今天，由于中国国力的强大，美国人甚至已经不敢在兔子的陆权圈内和兔子进行大规模作战了，不要看驻日美军、驻韩美军强化，我们要仔细看看关岛和迪戈加西亚的美军，那里才是美国人在和兔子大干时的前线，美军的F-22、B-2等所有战略武器，都部署在那里，而非第一岛链。现在兔子和美国争的，已经不是东亚大陆的陆权，而是西太平洋的海权了！抚今追昔，如果没有朝鲜战争为兔子的绝对陆权定下基础，兔子能有发展到今天的时间和空间么？朝鲜战争，完全可以称得上二战后东亚最具战略意义的大事！
到了这里，我们再来盘点一下朝鲜战争中的赢家和输家.
如果以赢家和输家来划分，我认为：兔子、KUMA、贼鹰和脚盆都是赢家，唯一的输家就是棒子。
兔子的获利我已经说过了，损失也很巨大，从收益率上讲，可以说是正常盈利。
KUMA靠着“铁皮”和兔子以及北棒子的血，确立了东亚的安定陆权，可以说是做了一笔划算的买卖。不过滑稽的是，由于赫鲁晓夫熊的脑残，KUMA最后自己断送了这个福利，可叹可叹。
贼鹰没打赢，为什么算赢家呢？还记得我说的“多米诺骨牌”么？仔细想想，在兔子之后，除了越南，亚洲还有哪个“自由世界”变天的？贼鹰用这一仗，稳住了军心，安定了自己的东亚殖民地，这本身，就是最大的成功。
脚盆鸡才是这一仗无本万利的大赢家，原本脚盆鸡按照《波茨坦公告》要沦为一个类似台湾那样的轻工业旅游的小岛国，是朝鲜战争让“旧金山体制”取代了“雅尔塔体制”，而这个转变，纯粹是因为美国的战略需求。最近看“一虎一席谈”，那个所谓“德国华人教授”还在说“中国必须承认旧金山体制，波茨坦-雅尔塔体制无效了，如果旧金山和约不承认，日本对中国就没有义务”，我只能说：如果他不是傻，就是别有用心。我们都知道，民法上有一句话叫“法定条件非条件”，因为不管有无约定，法律都必须遵守；同理，东京
审判是战后国际法的基石之一，脚盆没有违反的权利、只有遵守的义务，以此为条件换取诸多解禁的《旧金山和约》，说白了就是送给脚盆鸡的大礼包。
关于棒子究竟受损还是受益，有网友至今还存有不同看法，他们认为：是朝鲜战争赋予了朝鲜半岛以价值，令两大阵营竞相支援半岛，从而先后缔造了北方的“千里马速度”和南方的“汉江奇迹”。对此，我只能说：“历史没有如果”。看我的贴看到现在就知道，除了那几个进行战略布局的契机以外，几乎没法谈“如果”。朝鲜半岛的格局决定了朝鲜半岛必然成为中苏陆权和美国海权的生死战场，所以朝鲜半岛两国由于这场战争而获得的“援助”只能视为必然，也可以说是他们为了其背后的国家的权益所获得的“工钱”。更何况，朝鲜半岛两国为此付出的民族分裂之痛、同室操戈之殇（人员伤亡姑且不论，至今两国军队主要任务居然是以同族同胞为头号假想敌而非维护本民族利益），又岂是那些许经济成果可以弥补的？
也有网友对于美苏是否获胜存在疑问，在我看来，只能说他们没有“全胜”，而不能说他们失败了。苏联的确没能把美国赶下海，可是苏联此后也完全不必担心美国会在东亚陆地上对它有所动作；美国的确没能重返中国腹地，可是美国由此也稳住了亚洲乃至全球的美国势力范围；中国没能完全在陆上解除和美军对峙的危机，但中国也树立了自己的陆权标杆，从此至今牢不可破；中、苏、美都是“半胜”而非全胜。
