莫言得了诺贝尔奖,全国沸腾了。虽然舆论有褒有贬,但总的来说,还是兴奋、喜悦多于冷静。其实得这个炸药奖,莫言并不是唯一的中国人,更不是第一位。
自打改革开放后,国内媒体一直在教育国人:诺贝尔奖是世界最高荣誉。我不明白这么说的依据是什么,也不知道究竟是哪家国际权威评级机构下发的“世界最高荣誉”资格证书。只知道每年的评选委员,绝大多数都出自那个北欧小国的所谓“皇家科学院”。当然,还是会有一些其他国家的评委,但显然并不占多数。尤为重要的是,基本都是白种人。如果说自然科学的奖项评审还比较客观的话,那社会类的奖项,比如和平奖,文学奖之类的,就非常非常扯蛋了。
就说这炸药文学奖吧,最近五十年的获奖者中,各位记得几位呢?能记得清他们的代表作是什么吗?其中又有几篇是不朽的传世佳作呢?与许多昙花一现、甚至是藉藉无名的获奖者形成鲜明对照的是,列夫·托尔斯泰、易卜生、哈代、契诃夫、卡夫卡、乔伊斯、昆德拉、博尔赫斯、纳博科夫、卡尔维诺、庞德、普鲁斯特、里尔克、高尔基、格里耶、左拉、瓦雷里、劳伦斯、曼杰什坦姆、伍尔夫这些文学大师都与炸药奖无缘。既然如此,那么这个炸药奖的所谓权威性,所谓的世界最高荣誉恐怕就是一个笑话了。
莫言,说起来也是国内的著名作家。不过其艺术成就究竟如何,估计两派意见会争议激烈。青菜萝卜,各有所爱,文学这东西不比自然科学,有数据标准可以量化,所以不好说。但至少可以说明一点:莫言的文学成就还远远没有达到服众的地步。就拿这回得奖来说,法新社援引诺贝尔文学奖评委会主席彼得英格伦的评价称,通过讽刺手法的运用,莫言让读者从书中阅读出社会的阴暗面,因为这个原因,他的作品也被认为是粗俗而淫荡的。
瞧瞧吧,这就是洋大人的自供状。对一个虽然问题不断,但毕竟还在迅速复苏崛起,各方面蒸蒸日上的国度,洋大人更对阴暗面感兴趣。这是一种什么样的心态呢?
至于和平奖,那就不仅仅是存在争议,而是赤裸裸地为现实政治服务了。
这么浅显的道理,为啥国内的媒体界就不明白呢?为什么不止一次地被人家喂苍蝇恶心,却还转身就好了伤疤忘了痛,继续大捧特捧洋人的臭脚呢?我认为无非是改开后,国内媒体界日渐右转,不少媒体精英一切唯洋大人马首是瞻,自觉按洋大人的标准严格要求自己,在洋大人面前做完了孙子,转过脸来在国人面前趾高气昂,居高临下地熙指气使,自觉当洋大人的传声筒,成天向国人灌输洋大人的价值观。恨不得将自己的黄皮肤漂成白的才好呢。洋大人的东西什么都是好的,香的,那自己的东西自然什么都是坏的,臭的。就是不坏不臭,那也要想办法批臭。所以嘛,诺贝尔奖肯定是要大捧特捧的。有幸能得洋大人青睐的人,那绝对是要大吹特吹的。
其实自然科学也好,社会科学也罢,是否得奖,得过什么奖,从来都不应该是评判其价值和成就的标准。只要对人类进步有益,就自然会有生命力,就能世代传承下去。否则的话,就算是荣誉等身,风光一时,又能如何?终究还是要扫到历史的垃圾堆里去的。
过于看重洋大人的奖项,说白了就是对自己极度不自信,以能得到洋大人认同为荣罢了。林子大了啥鸟都会有,但要是国内这种思潮占据了主流,那么无论咱们发展得有多快,都永远别想实现真正的民族复兴。道理很简单,得了软骨病,挺不起腰来,哪还能站得直,站得正呢?
精彩图文,点击即看
data:image/s3,"s3://crabby-images/88187/88187e39b9ec1f83e5d2c367dd5d73016361a278" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab3e7/ab3e787bf3590b4a98effb22b679efb6c018d6b1" alt=""