毛泽东生于1893年，在他出身的次年，中日之间就爆发了甲午战争。因此，在他成长的童年少年青年时期，无论是在长沙，还是在北京，整个国家的衰败，以及由此产生的社会动荡，整个时代的气氛，无疑是非常沉重的。
![]()
投身做买办，当时的上海摊租界内外，到处都充斥着这一类人，对中国人说中国话的时候，也不要忘记带上“OK”。
成为知识分子或大师教授，埋首文章，不问世事，乱世之中独善其身自得其乐。如果身体好嘴皮溜又长得帅，还可以钟情男女，风流倜傥，留点香艳故事。
远走海外，高端点的去往欧美，低端点的南洋谋生。
创办点轻工业小实业，成为一方小富。
投靠军阀政府，或者国民政府，当个幕僚。
找个小地方，当个教员，传道受业。
……
还有最后一条路，那就是投身革命，从此九死一生。
聪明的读书人，如果想要做一个精致的利己主义者，自然最热衷于当“文学大师”。整个社会90%以上都是文盲，读书人的地位自然不会太低。
即使是乱世之中，对于能干的人来说，往往也有多个选项。而革命家这条路，如果算计成败得失，甚至不如去当一个乡村教师。毕竟，安身立命衣食无忧，然后娶妻生子，对于任何人任何时代来说，都是最基本的人生目标。做革命家，这样的人间生活却成了奢侈品，更不要说随时有生命之忧。
对于毛泽东来说，走上革命家的道路，并非因为活不下去，也不是因为走投无路。这就是一种大的人生格局——国家都要灭亡了，个人苟且偷生，大丈夫不齿也！
有了信念还不够，还得有正确的方法论和历史观，还要有付诸于行动的能力。近代走上革命道路的知识分子，远不止毛泽东一人，算上政党，前后也有数百家之多。为什么独独毛主席领导下的中国共产党，越打越强，愈挫愈勇，最终夺取了全国胜利？
秘密就在于，毛主席找到了中国力量之源——人民，找到了中国力量所在——农村，找到了思想——用马克思主义结合中国实际，找到了方法——武装斗争。
早在共产党成立以前，中国也有这么多的人口，也曾经发动过一场场的起义，甚至规模非常之大（比如太平天国），有的也取得了政权（比如民国政府），为什么守不住成果？为什么最终都失败？
除了敌人的凶残（日本侵华战争），有没有更深刻的原因？
原因就在于，这些起义也好，革命也好，缺少有思想的伟大领导人。
人民的确有力量，但是没有凝聚力的人群，如同一盘散沙，力量汇聚不到一起。而汇聚在一起的人群，如果没有正确的组织领导，没有崇高的理想引领，很快就会沉沦为乌合之众。
怎么凝聚人民的力量？靠组织，靠信念，靠理想。而推动这一过程实现的，就是伟人。毛泽东就是这样的伟人。
关于毛主席，一般的说法是思想家，政治家，革命家，军事家，还有诗人。实际上，我认为毛主席还是一位伟大的历史学家，他看透了中国的历史，也看透了人类的历史。因此他的方法论，超越了同时代任何的革命领袖，时至今日，仍然闪耀着睿智的光芒。
兵民是胜利之本。
决定战争胜负的是人，而不是物。
历史是人民创造的。
历史的发展是不以人的意志为转移的。
农村包围城市，武装夺取政权。
枪杆子里面出政权！
……
有了思想的引领，就有了“星星之火可以燎原”的革命信心。而一条条洗练简洁的话语，却道出了最本质的历史真理。无论是美国的华盛顿、亚当斯、林肯，还是苏联的斯大林、列宁，包括马克思的著作里，我都找不到如此深刻而有接地气的思想体系。
而中国的近代史，也是幸运的，因为最终出现了毛泽东，产生了共产党，还有了一支人民的军队。
苦难和辉煌，就是我们这一百多年历史的总结。更为难得的是，即使一步步走向胜利，毛泽东始终居安思危，从来没有放松过对全党全军的要求。
如果说印度和中国曾经有过龙象之争，我们比较幸运的是，毛主席在我们这一边，尼赫鲁在他们的那一边。即使人口相当，胜败却早已注定。
