项羽是中国古代词里特别有“英雄色彩”的一个人。女诗人李清照是这么写的：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”
杜牧还给项羽预设了另一个可能的结局：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”意思是，假如项羽不搞乌江自刎，能够忍辱负重，说不定还有机会卷土重来。
《霸王别姬》还是京剧里的经典曲目，是梅兰芳表演的梅派经典名剧之一。这里面有一段：“劝君王饮酒听虞歌，解君忧闷舞婆娑。嬴秦无道把江山破，英雄四路起干戈，自古常言不欺我，成败兴亡一刹那，宽心饮酒宝帐坐，且听军情报如何。”英雄美人，面临四面楚歌战败之局面，其中的悲剧色彩渲染，让人心动。
【刘邦和项羽的文学形象】
对于文学家来说，项羽的确是完美题材：军事天才 + 凄美爱情，英雄末路 +
悲怆抉择。刀光剑影的政治较量、英雄美人的爱情传奇、盖世英雄的千古悲剧。可谓迷倒古今，无数儿女的千年偶像。
项羽的一生，的确非常有英雄色彩，“力拔山兮气盖世”神勇过人，以匹夫之躯，乱世中揭竿而起。能征善战，勇往直前，破敌百万，一举灭秦。斩秦皇，封天下，武功盖世，是那个乱世时期的西楚霸王。
我总觉得，金庸小说中的《天龙八部》，关于萧峰的故事，总能够在项羽身上找到一点影子，特别是性格决绝和悲剧结局。也许熟读史书的查老爷子，把自己想象中的悲剧英雄，部分地安放到了武侠江湖之中。
与此相反，刘邦在历史文学上的形象，却是相当地糟糕，比如元曲《高祖还乡》就把他以前的底子，扒得一丝不漏：“春采了桑，冬借了俺粟，零支了米麦无重数。换田契强秤了麻三秆，还酒债偷量了豆几斛，有甚糊突处。明标着册历，见放着文书。”、“少我的钱差发内旋拨还，欠我的粟税粮中私准除。只道刘三谁肯把你揪扯住，白甚么改了姓、更了名、唤做汉高祖”。——和项羽高大上的形象相比，汉高祖刘邦只是一个贪杯好酒假公济私的小吏，一幅活脱脱的基层流氓干部形象。
道理也很简单，项羽祖辈是贵族，出身好，被塑造成了英雄，那么刘邦显然必须塑造成小人；项羽光明磊落，而刘邦善玩权术，虽然成了一代帝皇，但是他当年当时的知识分子（读书人）并不看重，当年还曾经侮辱过儒生。——拿人家儒生的帽子往里面嘘嘘。读书人也记仇着呢。
【历史的真实一面】
项羽是“战神”，不仅特别能打仗，而且身先士卒，在秦朝末年诸多造反的队伍中，项羽的确战功赫赫。不说别的，单看巨鹿之役。当时各路诸侯，都患有严重的“恐秦症”，不敢直接和秦军主力交手。沧海横流，英雄本色，在这关键一役，项羽破釜沉舟，率楚兵“以一当十”，大破秦军。
不久，秦军约降（秦始皇死后，一统天下的秦国陷入内耗，群龙无首，这还是那支横扫六国的虎狼之师吗？）。项羽以这二十万秦国士卒为前导，鼓行向西。到了新安（洛阳一带），估计这些秦国士兵，无颜面对关中父老乡亲——带路党不好当啊，于是人心浮动。项羽听到消息，担心这些降卒“其心不服，至关中不听，事必危。”于是干了一件大事，把这些投降的士兵阬杀了事，一了百了，反正死人是不会说话的。“楚军夜击，阬秦卒二十余万人。”
军队一旦开了杀戒，那就收不住手。后面的杀人，多半还抱着一些恐惧心理——“斩草除根，否则会被报复”。项羽过了函谷关之后，进入关中，大开杀戒，史书记载的是“西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不止”。多年前参观秦始皇兵马俑的时候，导游告诉我，就是兵马俑的遗址，也有大量燃烧后留下的黑色木炭痕迹。——推测就是那一场大火留下的纪录。
秦楚乃是世仇，项羽家族世代为楚国将领。战国时期，乃是大争之世，每个国家打仗，都是全国动员。秦国和楚国的恩恩怨怨，已经写入每个男儿的骨子里，以至于司马迁用了这八个字记录——“楚虽三户，亡秦必楚”——三户是指三个姓氏家族，并非三家人。仇恨遇到报复的时机，自然会爆发地释放出来。
项羽灭了秦国，一路烧杀掳掠——能够屠了首都咸阳，大火毁灭城市的军队，还能够有什么底线？在这痛快淋漓的杀戮中，项羽终于给自己制造了最大的敌人——关中的老百姓。都说项羽不恋关中想要衣锦还乡（讥讽他“沐猴而冠”的人，也被杀了），——其实项羽是害怕了，杀人太多，处处都是仇人，又不能杀光所有的人。
经历过商鞅变法的秦国，民众中有一种特别能吃苦、特别能忍耐、特别能团结的气质。与项羽屠城的做法相反，刘邦进入关中以后，与老百姓“约法三章”，对民众秋毫无犯，后来楚汉相争，留守关中的萧何，对辖区也尽力尽责，对老百姓安抚有加。——关中成了刘邦的革命根据地。
楚汉相争的无数次战争中，刘邦都被项羽杀得丢盔弃甲。但是刘邦却有屡败屡战持久战的本钱，那就是关中地区的父老乡亲。在关中父老乡亲心目中，刘邦才是他们的王。——“唯恐沛公不为秦王”。他们拥戴刘邦，不欢迎项羽——谁会支持一个杀戮自己乡亲的屠夫呢？
秦始皇能够统一中国，秦国强大的物质生产能力是关键，关中地区有非常优越的农业生产条件——其中最重要的是郑国渠。有了灌溉系统，有了肥沃土地，在乱世之中，就有了稳固的大后方。于是，刘邦有源源不断的兵源补充，有源源不断的粮草供给，当然，还有各方慕名而来的人才——刘邦旗下，谋士众多，猛将云集。
楚汉相争，是刘邦和项羽两大英雄之争，也是贵族路线（项羽是没落贵族）和人民路线之争。同样是进入关中，刘邦走在了人民的这一边，走的是人民的路线，历史选择了刘邦，而不是项羽，绝非偶然，而是“人民必胜”。
历史上的读书人，往往以贵族身份而自居，自然不会喜欢刘邦这样的草根阶层（其实也不能完全算草根了，也是基层干部出身了）。他们更欣赏项羽身上的浪漫英雄主义色彩，美丽的虞姬，自然也是YY英雄的一部分。
【人民战争启示录】
毛主席对刘邦评价很高，1964年1月7日的一次谈话中，他提出了一个很直率的命题：“老粗出人物”。——自古以来，能干的皇帝大多是老粗出身。汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个。在毛泽东看来，刘邦的成功，于他出身下层很有关系。他说：刘邦能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。
历史有惊人的巧合，延安和关中平原，都在陕西省内。大约80年前，在延安的窑洞里，熟读历史的毛泽东，写下了光耀千秋的《论持久战》，为堕入黑暗的中国，点燃了一把照亮前路的火炬。
在《论持久战》中，毛主席提出了兵民是胜利之本。——动员人民的力量，依靠人民的力量，抗战才有希望取得胜利。
在陕西这块华夏文明源远流长的地方，事隔两千多年，以民为本的思想，最终又点燃了整个民族的希望。从井冈山出发一直到延安，最终走向全国胜利，历史有如一条清晰的脉搏，“人民战争”的思维，在遥远的时空中呼应，成就了中国建军立国的方法论。
现任国家主席，也非常推崇刘邦，在《之江新语》也提到过刘邦：何其为领导干部？说得直白一点，组织上让我们当领导干部，就是派我们在这里站岗放哨，这叫守土有责。古时候，刘邦的《大风歌》说:“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方!”意思就是说要有一批人来守土，负责站岗放哨。
当年项羽兵败垓下，四面楚歌之际，仍不醒悟，“天亡我也，非战之罪也。”死到临头，都没有认清自己战败的原因，还认为是老天要收拾自己。幸好这样的人，没有当上皇帝，否则必然是一代暴君，搞不好最多撑一代，身死之后必然天下大乱，进入历史动荡循环。
渡江战役中，毛主席写过这样的诗句：“宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王。”项羽是一个完全不合格的政治家，既不成熟，也不理性，不懂得何时该克制，何时该主动进攻。
楚汉相争，历史最终选择了刘邦，成就了后来的大汉朝。在中国的道路和命运抉择中，历史选择了GCD。不知道凯申公东渡海峡那一刻，有没有想起乌江自刎的那位。有没有想明白，为什么人民选择了GCD，而不是GMD！
