Quantcast
Channel: 忘情的碎玉轩
Viewing all 1815 articles
Browse latest View live

全国68个高考状元,家庭教育方式惊人相似!

$
0
0

俗话说“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”,这话放在家庭教育上同样适用。通过采访全国68个高考状元,我们发现他们的家庭教育方式有惊人的相似之处,家长们可以学习借鉴!


 01 

热衷的不是学习,而是思考

安徽状元说“享受学习才是最高境界”。理科状元们往往都热衷逻辑与推理;文科状元们都爱阅读,善表达,和不同的人聊天也能成为他们的爱好之一。


这种善于思考、渴望知识的习惯则源于父母在幼时的启发。如安徽状元孙萌的妈妈说“如果是一个场景,我们就尽可能带孩子去体验,让孩子‘有感而发’,而不是胡编乱造”。


 02 

学霸也离不开爱的滋养
 

学霸们的背后并没有一群举着鞭子的虎妈狼爸。状元们都这样形容自己的父母——“宽松、信任、像朋友一样”。

有段话很好地诠释了爱与成绩的关系——“孩子成绩差,多半是缺乏安全感,能量在内心冲突中消耗殆尽。


 


 03 

深受父母言传身教的影响

孩子们很少提起父母对自己口头上的教诲,说得更多的却是爸妈行动上的感染。

安徽状元董吉洋说:“偶尔我也会厌学,不想看书,爸妈注意到了,也不说什么,就把电视关掉,坐下来看书,看到他们在看书,我也就不好意思不看书了。”


 04 

好习惯跟“自小独立”分不开

老人常说:“你攥得越紧就越累,放了它,就能释然许多”。养育孩子也是这样,学会放手,你会发现孩子比你想象中厉害得多。

几乎所有的状元爸妈们都提到了“自己的事情自己做”,从小培养孩子的独立性。一名清华学霸在采访中说,是爸妈的尊重与放手让我学会了遇事不逃,主动思考。


 05 

因材施教,挖掘孩子的闪光点
 

在采访中,可以看到,一些被批判的教育方式,但却因为用对了人,并没有遭来孩子的反感。

广东状元张恒说自己从小就是个好强又自信的孩子,有时难免还会有点自满。


“每当我取得一点成绩的时候,爸爸虽然偶尔给予肯定和鼓励,但更多的还是‘泼冷水’,及时提醒我的新漏洞,我把爸爸的这种教育方式戏称为‘批评式教育’,我觉得很适合我。”


 06 

阅读经典,扩宽思维
 

小时候看世界名著,大了读大家经典,这是许多状元在采访中提到的阅读之路。
 

北京语文高考取得148分的孙婧妍在文中说道:读书多了,就会培养出语感。阅读的培育也绝对离不开父母的引导,婧妍说父母从小就爱给她读故事。
 

阅读是将人类浓缩几千年的科技、文化快速习得的最佳方式。


阅读的许多好处不言而喻:

 

 

能增长见识,去粗取精,形成具有正面导向性的三观;
 

开拓视野,你不再局限与小小生活中的一隅,可以无拘无束地畅游古今中外,学识遍布四海,随着读书范围的扩大,也会练就出广博的心胸与远大的理想和信念;
 

可以学会解决实际生活中问题的方法,也能在无形中为自己增加一抹书卷文艺的气息。


 


 07 

状元必备一本错题集
 

96%的状元并不赞成“题海战术”,但99%的状元都会有一本自己整理的错题集。


勤奋并不是获取高分的金钥匙,北京状元梁思齐说平常自己用来放松的时间很多,但学习起来效率就很高,学习的时候若自己都有一定的计划和安排,就不会漫无目的地什么都做。
 

做题不在量在质,其实题型就那么多,把盲点都找出来就无敌了。


 08 

作息规律,热爱运动
 

中学生正处于生长发育时期,如果在这一时期作息不规律,经常晚睡势必会影响学习和身体发育。
 

以下场景大概是中学中最常见的现象:

 

每天早上特别是第一、二节课上课时,老师在台上滔滔不绝,同学们在台下呼呼大睡;
 

一到课间时间,教室里“倒下”一片或是一群人才匆匆去吃早餐;
 

还有一些同学屡屡因睡过头而迟到,不光影响教学进度,也影响了自己的学习

 

采访中98%的状元都表示自己从不熬夜,甚至备考时也是十一点就睡,保证充分睡眠,作息规律,平时也经常运动。

 09 

比成绩重要的东西还有很多

 

比起分数,父母们更在意的是孩子对学习的态度,而除了学习之外,大部分爸妈都表示自己还有更为看重的东西


安徽状元丁雅琦的妈妈说:“只要孩子是善良的,能分辨是非,她的道路无论怎么选择,我都绝对支持!”——这句话几乎代表了采访中大部分状元爸妈们的心声。比起分数,这些爸妈更看重的是孩子的安全、健康、快乐、幸福感......


看了这么多共同点,相信家长们已经有了一些反思和庆幸,其实无论孩子是否为高考状元,我们家长的目的从来都是让孩子拥有幸福感,而正确的家庭教育方法正可以帮到我们实现这个目的!


 

为何加拿大只能依附于美国

$
0
0

加拿大是世界上非常特殊的一个大国,其广袤的领土面积并没有给它带来地理上更多的选择。

 

这个国家在地缘上的唯一伙伴和潜在敌人都是美国,是少数的在地缘策略上几乎只需要针对一个对象的大国。随着北方航道的开启,也许加拿大会面对新的机遇,但其地缘政治的底色始终是围绕美国的。

 

加拿大是一个国土辽阔但并不宜居的国家,其内部地缘条件正如远方的俄国和澳大利亚。

 

由于过于寒冷的气候,加拿大真正有价值的国土面积非常狭小,基本局限在东西沿海和与美国接壤的狭长带上。如果把不适合人类居住的区域抛开,加拿大其实是一个很小的国家。其人口分布也正符合我们的描述。

 

加拿大人口集中在南部一线紧贴美国

 

因为冬天很可能变成这样

 

从国土面积上来说,加拿大是世界第二大国,仅次于俄罗斯。但广大的国土稀释了本就稀少的人口,使其成为世界上人口密度最低的国家之一。

 

加拿大的人口主要都分布在和美国接壤的南部边境,大部分人生活在距离美国不到100公里的城市圈内。

 

加拿大人口最稠密的区域是从底特律穿过魁北克直达海洋省的区域,其次则是从温尼伯到加拿大落基山脉间的地区,然后便是西海岸的主要城市。

 

面对加拿大人口稠密的南方城市带,美国在历史上曾对其施加过巨大的压力,更是加拿大军事史上唯一出现过的对手。

 

加拿大的土地相当贫瘠。其外层地质主要由火山岩和一层薄薄的土壤构成,在地质上被称为“加拿大地盾”。

加拿大地盾覆盖了加拿大东部大部分地区(不同深浅的红色部分)

 

典型的加拿大地盾景观:

 

有着云杉,湖泊,沼泽和岩石

 

然而这些都并不能吃

 

并且也种不了吃的

 

贫瘠的土壤加上寒冷的气候,让包括安大略省和魁北克省在内的很多北方地区并不适于发展农业。受到粮食压力的人口只能向南移动,这是加拿大国家历史的一条主线。

 

另一方面,加拿大落基山脉在加拿大西部延伸,令艾伯塔省和不列颠哥伦比亚省的农业潜力也乏善可陈。


在这个国家的发展历史上,地理条件扮演着重要的角色,它影响着加拿大的国家构成和行政区划,对交通运输、国家安全和外交政策更是有着深远影响。其独特的地理状况在加拿大产生了一些不可避免的内部问题。

 

首先,东西向的运输被限制在紧靠美国的南部边境。有时候,甚至穿过美国的运输路线才是东西运输的最佳选择。这种运输条件不可避免地使加拿大的经济与美国紧密挂钩,甚至和美国形成事实上的利益共同体。

 

其次,多变而割裂的地理环境加上一些历史因素,使得加拿大无法组成有力的联邦制国家,而只能形成一种类似邦联的政治体制。最极端的例子就是一直寻求独立的魁北克省。

 

对这些省份来说,来自渥太华的中央政策反应太慢。与其等待不明就里的首都命令,还不如自行决策。这种地方自治传统在加拿大甚至有着某种智力上的优越感。

 

在历史上的很多时期,加拿大南方省份和美国的联系远多于和加拿大其他地区的联系,这也是加拿大分裂倾向的一个主要原因。居住在蒙特利尔、多伦多、温尼伯、渥太华等大城市的加拿大国民,经常需要在美加之间通勤,反而很少去北极圈内的国土。

 

在美国和加拿大之间,这种不利的地理条件也仍然在延续,使得双方在历史上有着不同的发展轨迹。

 

刚才提到的“加拿大地盾”主要位于加拿大境内,只有一小部分插入美国北方,可以说是加拿大国土的基础。但这块贫瘠的土地使加拿大的农业产出始终无法令人满意。

 

法国和英国在北美的殖民战争之失败,很大程度上正是因为法国所选择的加拿大殖民地粮食产量不能维持庞大的殖民人口。饥饿的殖民地没有价值,在加拿大的选址失败最终导致了法兰西第一殖民帝国的垮台。

 

美国得天独厚的水运系统则终止于加拿大南方,和这个北方国度基本无缘。

 

美国在19世纪的主要经济发动机是农业,这使得落基山脉和阿巴拉契亚山脉之间的农产品水运变得极为发达。这些水网最终汇聚于密西西比河,运输船从这里南下进入墨西哥湾和大西洋。

 

强大的大密西西比河

 


这个水运系统为美国的崛起奠定了财富基础。但由于美加两国在五大湖区的国界划分方式,导致加拿大整个中西部都无法享用美国的水上高速路,严重限制了加拿大的发展速度。

 

地盾和水运,这两个因素区分着美国和加拿大早期的经济增长模式,并在之后的历史中令两国的发展水平差距越拉越大。农业时代过去之后,美加两国的关系主要在于频繁的进出口贸易。

 

南北运输成为了主导整个北美经济发展的命脉。

 

泛美公路贯穿整个美洲大陆的公路系统

 

美国和加拿大每年的进出口贸易额都在3000亿美元左右,这使得美国成为了加拿大最大的贸易伙伴。而加拿大也是美国的第二大贸易伙伴国。

 

如果按每个州细分,则美国北方的大多数州都以向加拿大的出口作为经济支柱。而对加拿大来说,除了西南部的温哥华等地和中南美的商贸往来较多以外,出口额基本都是依赖于美国。

 

正因为和美国之间过于紧密的联系,加拿大的核心任务就是保持和美国稳定的商业接触。以现在的北美局势看来,美加共享着同样的文化价值和地缘利益,这个目标不成问题。


想起了特朗普与加拿大总理特鲁多两人之间充满友谊的握手

 

但这种经济捆绑的代价是加拿大必须在海外事务上继续和美国捆绑。

 

加拿大对此有三个主要的动机:

 

第一,美国的国家利益是保证加拿大国家利益延续的必要条件;

 

第二,加拿大没有足够的能力独自抵御全球其他国家;

 

第三,地理上所有能够对美国构成威胁的国家都能轻松威胁到加拿大。

 

充满讽刺意味的是,尽管现代加拿大的国防很大程度上依赖于美国的帮助,但历史上加拿大所受到过的外国入侵全部是美国人所为。

 

绝交算了

 

美国独立战争期间就曾沿五大湖北上打下了蒙特利尔,试图通过对加拿大的进攻分散英军的注意力。

 

独立战争结束后,英国仍然有意压制美国,在公海上对美国舰船的骚扰导致美国奋而反抗,进攻仍为英国所统治的加拿大。这使得英国在加拿大的驻军人数持续膨胀,直到无法维持而撤军。英国后来较为明智的贸易型殖民政策正是在这场争斗中学会的。

 

一直到加拿大独立,美国东北部的爱尔兰后裔仍然希望通过进攻加拿大引起英国对爱尔兰问题的重视,以民兵的形式又入侵了一次加拿大。最终由美国政府出面,平息了这场骚乱。

 

又一次躺枪的场景

 

这有限的几次入侵便是加拿大本土军事史的全部内容,美国既是其中唯一的敌人也是唯一的仲裁者。而在当时主要面对美国入侵的,则是英国人而非加拿大人本身。

 

这并不代表着加拿大就必须捆绑式地对付所有美国引以为敌人的海外势力。经济上的紧密联系让美国也不会因为加拿大在国际事务上的轻微冒犯就选择背弃两国的事实上的同盟关系。

 

从长期来看,双方也确实不需要什么正式的同盟关系,双方都心知肚明从诞生之初两者便是一根绳上的蚂蚱。但短期来看,加拿大对美国的顺从将会为其在谈判桌上争取到更好的议价权。否则美国做出的任何决定都会对加拿大形成单方面的倾轧。

 

尽管和美国的事实同盟会给加拿大带来诸多好处,可这毕竟使得加拿大在选择策略时的自由度大幅度下降,这对加拿大显然不是一个好消息。

 

但考虑到加拿大的地理和人口上天然的劣势,这样的捆绑也未必就是绝对的坏事。一个最明显的例子就是北冰洋通道的护航问题。

 

随着全球气候变暖,很多北方国家都在期待北冰洋通道的开启。如果全球气温真的上升到打开北冰洋通道的地步,俄罗斯和加拿大将会是抢先进入的大国。这对于两者荒芜的北方土地来说,无疑是一个绝大的利好消息。

 

但加拿大显然无法负担在北方配置护航舰队和海军基地的高昂费用。一旦俄罗斯想独霸东西半球的北方通道,加拿大就必须寻求美国的帮助。也只有美国海军能有这样的实力和动机为加拿大保护北方水道的安全。

 

这种北方护航舰队最有可能的形态是双方合资创办,这使得美国也有足够的理由参加北冰洋水道拓荒的盛宴。

 

加拿大的地缘和南方的邻居美国无法脱离干系,因此在策略选择上也必须和美国保持紧密的联系。加拿大本身的势力无法抵御任何对其有兴趣的敌人的全面来袭,美国在很大意义上扮演着加拿大保镖的角色。

 

同时,两国巨大的贸易往来也让双方在经济上无法分开,在经济和军事上的双重考虑让加拿大的地缘政策核心只有一个:和美国保持长期密切的联系。

 

无论表面上的分歧有多猛烈,水面下的事实永远不变。


 

中国修路,为什么印度急眼了

$
0
0
  6月28日外媒称,中国人民解放军6月26日指责印度军队阻拦中方在中印边界锡金段的中国境内修建一条公路,并表示这一举动严重危害边境地区的和平与安宁。中国国防部新闻发言人任国强发表声明称,中方近日在洞朗地区进行道路施工时,遭到印军越线阻拦,并表示这一举动严重危害边境地区的和平与安宁。声明说,印度承认双方对锡金段边界走向没有异议。中方修建上述道路完全是在自己领土上的主权行为,印方无权干涉。此前中方已就此向印方做了通报。这种做法严重危害边境地区和平与安宁。


       中国在自己的领土内修路,为什么印度急眼了?想要知道为什么?我们必须要先看一下中印地图!大家都知道在亚洲,除了亚洲老二日本对中国虎视眈眈之外,印度阿三也一直在和中国较劲。中国有句老话叫:害人之心不可有,防人之心不可无。咱们中国热爱和平,但是也不得不提防着日本和印度的狼子野心。

 

​        打开地图,我们可以清楚的看到:印度领土大致分成两个三角形,西边是一个大三角,东边是一个小三角,东西两个三角之间由西里古里走廊连接在一起。同学们,注意啦,下面敲黑板,划重点!注意看地图中的红色三角所标注的洞朗地区,恰恰就在西里古里走廊这里!如果印度是条蛇的话,那么这个地方就是印度的七寸!如果印度是个人的话,那么这个地方就是印度的咽喉。现在知道为什么印度怕中国在洞朗地区修路了吧?因为这里一旦修了路,解放军可以随时用最短的时间把大量兵力运输到此,迅速切断印度东西连接的咽喉!


        除了洞朗地区,大家注意地图上标注的另外两个红色三角。红色三角标注的阿克赛钦地区,下方不远处就是印度的首都新德里。如果说洞朗地区是插入印度咽喉的一把匕首,那么阿克赛钦地区就是悬在印度心脏上的一把利剑!


        阿克赛钦地区究竟有多重要?远的我们可以看一下燕云十六州,近的的可以看一下朝鲜半岛三八线。


        当年儿皇帝石敬瑭把燕云十六州割让给契丹。燕云十六州自东向西包括了今天的天津、北京、河北北部、山西北部。这些地区基本上都分布在长城的南侧,也就是说长城这条原本是中原地区抵挡北方民族的重要军事防线,一下子变成了北方民族的军事防线。北方民族南下千里,中原再无险可守,直至黄河岸边全部是一马平川,中原地区从此门户大开。燕云十六州,就像悬在中原头上的一把剑,又像是插入中原喉咙里的一根鱼刺,让中原从此四百多年都抬不起头了,直到明朝,中原地区才重新收复了燕云十六州。


        再看看朝鲜半岛上的三八线,韩国首都首尔就在三八线附近,朝鲜和韩国一旦撕逼,朝鲜分分钟能让首尔变成一片废墟。就这一条三八线,压得韩国一辈子抬不起头来,不管怎么样,朝鲜都应该感谢中国志愿军帮他们把韩国打到了三八线。


        一个燕云十六州,让中原王朝四百年都抬不起头来。一条三八线,让韩国一辈子都抬不起头来。再看看印度,不禁让人看着有点心疼,中国在印度咽喉处——洞朗地区插了一把匕首,在印度心脏上方阿克赛钦地区又悬了一把利剑,千万别忘了印度的西边还有中国的巴铁断后呢。如果你是印度人,你也会急得上蹿下跳,还好,我们是中国人!!!


 

印度在锡金的小动作

$
0
0
近日,印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内,阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。中方已采取相应应对措施。

 

作为目前全世界最复杂、最棘手的几个边界纠纷之一,中印边界问题有太多值得说道的地方,

 

笔者对此就简单说说双方在锡金方向的纠纷所在。

 

很多网友有个错觉,以为中国与印度之间大约1700多千米的边境线都处于未划定状态,不过事实并非如此。尽管双方从未正式签署过明确划定两国全部国界的条约,但历史上锡金方向边界偏偏经过了划定,留下了白纸黑字的条约,并在之后的100多年时间里,形成了虽无争议,但有争端的复杂局面。

 

19世纪末,作为印度宗主国的英国在深入控制了廓尔喀(今尼泊尔)、哲孟雄(今锡金邦)、布鲁克巴(今不丹)这些与中国有着千丝万缕联系的喜马拉雅小国之后,将侵略矛头直指中国领土西藏。在1890年前后,英国以“考察商业”、“打通商路”等作为借口,屡开边衅。1888年,大约2000名英军突然进攻隆吐山,挑起了武装冲突,正式掀开侵略西藏的序幕。

华一谦:印度在锡金的小动作

英勇的藏民在抗击英国入侵者

 

虽然在隆吐山战役中驻藏中国军民浴血奋战,还涌现出了像欧珠次仁这样的英雄人物。不过由于战术战法、武器装备上的绝对劣势,西藏军民被迫退却。

 

当年9月,被英国人的侵略行为吓破胆的清政府,迅速将坚决主战的驻藏大臣文硕拿下,派出熟悉西方情况的升泰就任驻藏帮办大臣,与英国议和,希望尽快谈判实现停战划界;而英国方面则在“大博弈”的历史背景下,不想和正处于貌似复兴状态的大清国多多纠缠,以免给沙俄在涉藏问题上找到可乘之机,希望尽快开始并结束中英谈判。

 

于是到了1890年3月,中英两国在加尔各答签署了《中英会议藏印条约》。虽然这个条约总体上是个不平等条约,但条约肯定了西藏是中国领土,并划定了锡金方向的中印边界:

 

“以自布坦(不丹)交界之支莫挚山起,至廓尔喀边界止,分哲(指哲孟雄,即为锡金)属梯斯塔及近山南流诸小河,藏属莫竹及近山北流诸小河,分水流之一带山顶为界。”

 

之后的100多年时间里,南亚局势发生了深刻变化。1955年底,当时的锡金王子,也就是锡金王国末代却嘉(国王)巴登顿珠南嘉(又译帕尔登•顿杜普•纳姆加尔,但考虑到锡金与中国的传统联系,笔者采用藏语习惯人名译法)前来中国省亲。当时还是中国女婿的巴登顿珠南嘉,在肯定两国边界走向无异议的同时,还主动希望中方能修筑经过乃堆拉山口的中锡跨国公路,这说明了中锡边界当时处于一个和平、稳定的状态。

 

目睹了中印边界自卫反击战全过程的巴登顿珠南嘉在1963年继位后,竭力抵抗印度方面的吞并图谋,力图收回国家主权。虽然1963年以后,中国军队在包括中印、中锡边境的东西两段后撤,实行脱离接触隔离政策,但印度在锡金的几个山地步兵旅却赖着不走,称是为了防御来自中国的“威胁”。巴登顿珠南嘉对此一再予以反驳,不给印度加强它对锡金控制的借口,也通过各种途径确认了中锡边界走向没有争议。

华一谦:印度在锡金的小动作

1965年巴登顿珠南嘉正式加冕为锡金国王,为锡金末代国王

 

在锡金1974年被印度强行吞并,2003年中国承认锡金变为印度领土一部分之后,纸面上没有争议的中锡边界,成为了中印边界的一部分,对此印度政府方面也多次以书面形式予以确认。

 

这些都是我国外交部发言人耿爽在6月26日的外交部例行记者会上,说出双方对锡金段边界走向没有异议的底气。

 

有读者会问,既然没有争议,那为什么要说两国边境目前处于“虽无争议,但有争端”的状态?同新中国与其他国家签署的那些精确到经纬度坐标小数点后若干位的边界条约相比,不难发现《中英会议藏印条约》边界划定文字非常粗糙,颇有用笔尖很粗的记号笔,在大比例尺地图上“比划”出边界的韵味。

 

加上1890年之后,深陷内忧外患的旧中国长期没有前往锡金方向的第一线展开实地勘界,所以留给了边界对面的国家不少可乘之机,而在历史上也确实在没有争议的中锡边界发生过武装冲突,比如1967年的乃堆拉山口事件。

 

乃堆拉山口位于中国与锡金的交界处,在当地唯一(注意,是唯一,唯一)的分水岭上。按照《中英会议藏印条约》的“分水流之一带山顶”为国界的规定,乃堆拉山口作为中锡两国国界所在地是一目了然的事情,不可能有任何误会。

 

印度独立后,新德里对锡金王国的侵略步伐比起英国人来可谓有过之而无不及,很快锡金作为中印之间缓冲国的意义就名存实亡。面对印度的步步紧逼,锡金王室在西藏和平解放后开始将目光视往北方,加强了和新中国的联系,这就有了上文巴登顿珠南嘉1955-56年来华省亲时的一幕,对此新德里方面很是不快。

 

1960年后,驻锡金印度军队多次越过乃堆拉山口侵犯中国领土。对这种干涉内政、侵略他国的行为,锡金方面极为愤怒。1962年10月中印边界自卫反击战前后,巴登顿珠南嘉和他的父王扎西南嘉(塔西·纳姆加尔)顶住了国内外的压力,一再表示不相信中国会进攻锡金,配合了我国的对印外交攻势。

 

既然中国不想打仗,锡金的爱国主义者也说中国不是威胁,那么印度方面就决定要硬生生制造出一个莫须有的“中国威胁”出来。1965年第二次印巴战争爆发后,印度进一步强化了对锡金的军事侵略,更加积极地在中锡边界挑起武装冲突,这一切在1967年9月、10月的乃堆拉山口冲突中达到了最高峰。

 

按照印度方面的说法,在这次冲突中他们“打退了中国军队”并“毙伤好几百人”,甚至在国外互联网上,当有人提及1962中印边界自卫反击战时,有的印度网友就会拿出1967乃堆拉山口事件作为回应以壮声势,但笔者暂时没有找到印度方面有关尸体和缴获武器的图片记载,加上乃堆拉山口最近多年来作为中印边贸口岸的和平现状,从中我们是不难判断出印方说法含水量的。

 

按照我军时任西藏军区副司令员王诚汉将军在他所著回忆录中的记载,1967年9月11日7时40分,蓄谋已久的印军约200余人,从乃堆拉山口越境,在炮火掩护下,突然向我边防部队发起攻击。到中午时,印军竟然打死打伤我官兵25人。我边防部队在忍无可忍的情况下,被迫进行自卫还击。当日我军毙敌43人,敌弃尸14具退出境外。尔后,敌我双方展开了炮击。

 

此次战斗中印军伤亡500-600人左右,我军伤亡123人。在战斗结束之后的1967年9月16日,印方打着白旗进入我国境内领走了此前遗弃的尸体14具,各种枪支24支及其他军用物资,并在移交书上签了字。

 

乃堆拉山口冲突规模虽然不大,但是这场战斗令印度在锡金方向对中国的渗透行动开始有所收敛,加上冲突胜利之后中国军队并未越过中锡边界的事实,给了印度方面在锡金大肆炒作的“中国威胁论”一个响亮耳光,锡金的爱国者为此深受鼓舞,也让巴登顿珠南嘉进一步下定了反抗印度统治的决心。

 

1968年9月,锡金首都甘托克爆发大规模反印游行,这个当时人口只有17万的小国竟然有1万多人走上了街头,震慑了印度方面,但示威伴随的盲动行为,也全面向印度暴露了锡金爱国力量的全部组织和真正实力,成为亡国的导火索。

 

第三次印巴战争后,印度决定腾出手来认真镇压锡金国内的爱国主义力量。1973年4月印度政府以锡金国内民族骚乱为借口,派军队开进锡金首都甘托克,强行接管锡金政府的一切权力,实行军事占领,并按图索骥地对锡金国内爱国力量展开定点镇压。至此,亲印度的锡金国大党全面掌控了政局,1974年加入印度的公投也得以轻松通过——此时锡金竟然没有出现太大规模的民众抗议,首都甘托克甚至还出现了街头狂欢!巴登顿珠南嘉的近卫武装被缴械,他本人一度被印度政府软禁,之后流亡海外,1982年去世的巴登顿珠南嘉从此再也没能回到自己的家乡。

 

至此之后,中国和锡金的边界事实上成为了中印边界。

 

印度彻底吞并锡金之后,我国的亚东县就变成了一个深入印度和不丹的突出部。虽然印度因此增加了对中国方向大约80公里的纵深,但是并没有改变西里古里走廊作为印度国土最脆弱部分的事实。直到现在,印度方面自己设定的作战想定都担心解放军会从亚东经过锡金直接南下,切断西里古里走廊。

 

在拉日铁路通车之后,西藏西部地区的交通环境得到了极大改善,运输能力得以成倍提高。今天,亚东县的公路通车里程达700多千米,多数路段路况良好,可直通日喀则的机场、火车站,这些都令印度方面感觉如芒刺在背。

 

为此,印度近年来极大加强了在锡金方向的军力。2009年,印度将T-72坦克与装甲运兵车部署到了锡金境内。当时《印度斯坦时报》相关报道的配图,展示了印度陆军的一个标语牌,上面竟毫不掩饰写到“LHASA… BEIJING…WE WILL BE THERE(我们迟早要去拉萨和北京)”,气焰极为嚣张。

华一谦:印度在锡金的小动作

打个可能不太恰当的类比,这个标语牌其实就像国民党集团被赶去台湾后的一段时间天天叫嚣“反攻大陆去”一样,看上去凶狠强硬,实际上多少反映的是无可奈何。

 

虽然中印两国的综合国力相差甚远,但这并没有妨碍印度人在边界问题上时常挑起摩擦,对峙事件时有发生,前几年在斗拉特别奥里地等处的对峙就是案例。

 

直到今天,一些印度地图上锡金边界线的画法与我国的版本经常出现明显的出入。不仅包括这次的对峙事件,印军在锡金方向非法越过边境线,并在新闻宣传上颠三倒四、搬弄是非的情况也时常见诸于报端。这是我方必须要予以警惕的。

华一谦:印度在锡金的小动作

华一谦:印度在锡金的小动作

印度地图上锡金边界线的画法与我国版本的出入


 

当美国第一高手遇到中国扫地僧

$
0
0

我先讲讲中美关系以外的大事,然后回到中美关系。

 

去年世界大乱,出现很多黑天鹅现象之后,大家应该有共识,就是现在的世界秩序出问题了。当前的世界秩序一般被称之为一超多强,那么一超多强的秩序出现问题,其根本原因应该有两个:一是美国犯了错,美国不犯错不至于这么快出问题。这个秩序形成的时间还很短,1991年随着苏联解体出现,仅17年后到2008年金融危机,便出问题了。此后,世界给了美国一点时间,看它能不能修正,结果它找了小鲜肉奥巴马,现在看来肯定是不行的。法国现在也找了一个小鲜肉,也是没戏的,不符合政治学规律,乱来的。

现在美国人又挑了另外一个极端,找了一个老先生,让他去冒冒险,其实这也是美国人的改革,他也在试错,也在想办法。如果在正常情况下,美国运行很顺,还是会让主流的人来领导,比如迈克尔.彭斯这样比较靠谱的人,然而现在却找了特不靠谱的人,其实就是对原来的一套治理不再信任了,其实也用这个办法试错,这也是美国人的改革方式之一,只不过我们中国人不太习惯。

那么世界一超多强秩序仅运行17年就出问题了,一个是美国犯错,另外一个可能就是中国崛起。如果没有中国崛起,美国与别的大国相比,太遥遥领先了,美国是绝对公认的江湖第一高手,病老虎也比猫厉害。要是没有中国崛起,就算美国犯了错,我觉得还是一超多强。但是在江湖第一高手生病的时候,这个时候就出现了一个大家不太认识的少林寺扫地僧,表面上不是那么光鲜亮丽,但敢于和第一高手交交手,这就是中国。要是没有这两个因素结合,其实秩序改不了的。

那么未来的世界走向,我认为就是走向“两超多强”。我觉得两极还形成不了,中国不习惯搞圈子,美国的圈子现在吸引力也下降了,两极形成不太可能。但是如果我们套用一超多强,两超多强可能性很大,既不是美国希望维持的一超,又不是我们推动的多极,而是两超多强,可能性很大。从力量结合上讲,以后应该也是很给力的。

那么这两超的关系,就中国来讲,我觉得我们还是真心想跟美国交朋友。新型大国关系,我认为就是一个有限的伙伴关系,这点应该是非常清楚的。中国人特别是精英层还挺喜欢美国的,从世界角度来讲,未来两超如果能建立起有限伙伴关系,是一个福利,因为现在单独一家治理世界都不行,而我们两家进行有限的合作是可以的。

我现在心目中想象的一个比较好的图景,就是拿破仑战争之后形成的“欧洲协调”,五大国虽然意识形态不一样,法国是共和制,其他是王朝,王朝当中又有立宪、君主,也有俄国那样的绝对专制。意识形态不一样,但是他们在维持地区稳定方面找到了一致,于是有了从1815到1914将近100年的欧洲基本稳定,这叫“欧洲协调”。我觉得中美可以往这个方向延伸,从双边来讲叫有限伙伴关系,从全球来讲叫做“两强协调”。

中美不可能做到成为制度性的伙伴,制度性的伙伴就像美日同盟这样,我们做不到,但是我们建立有限伙伴我觉得可能性很大。我跟很多朋友有点不一样,我是对中国自己超有信心,中国这个国家很伟大,过去100年美国不管怎么瞎折腾其实没用的,改变不了我们发展的态势。

而美国那边,我觉得这个国家也有其可取之处。这个国家本质上是商业国家,而不是传统欧洲那种血缘结成的国家,这样的话,当中国强大到一定程度后,美国就会接受,最终美国的态度应该是“土豪,我们交朋友吧?”而且会比较礼貌。我觉得这个可能性很大。

另外美国还是法制国家,所以中国在程序要合理,让美国挑不出毛病,稳扎稳打,实力摆在那,他们也就接受这个结果。当然还加一点,就是要对美国礼貌。美国是非常优秀的一个国家,在过去500年诸多西方列强当中,这个国家是相当优秀的。中国还是要尊重他的意见。所以我觉得中国要做好三点:自己走得稳,程序绝对透明、合法,尊重老领导(美国),那么建立两强路子的可能性很大的。这是一个大的判断。

那么回到近期中美关系,这比预想的好,因为原来大家都觉得中美关系会挺麻烦的,但是现在看来非常好。不仅比我的预期高,我觉得上面领导也是挺满意的。那么为什么会比预期的好呢?

第一个原因可能就是我们迅速与特朗普的女婿库什纳建立良好关系,在原来不认识的前提下,很短时间就建立良好关系,显示中国人搞关系的天赋无与伦比。第二个应该是我们的合作姿态,中美元首会面如此早的实现,我想是上层拍板,外交部的技术官员是不敢拍这个板的,说明中方发展中美关系的意愿是很坚定的。而且这次会面在大问题上达成共识:贸易合作、朝核问题合作等等。所以我们的合作姿态是很重要一个原因,另外跟人家合作还是得有一点本钱可以做交易,加上特朗普的女儿、女婿的友好,关系就不错了。

另外还有一个原因,其实近期特朗普执政挺难的,内外制约很大。特别是在国内,现在几个总统令都被法官推翻;重要的议案国会连投票的机会都不给他;内阁里面,现在正部级干部121个人,到位四分之三,副部级85%没到位,局级只有5%到位,95%没到位。现在一天到晚发推特,着急啊。特朗普想干事,但是下面没有干部,“组织部”不任命,只好发动群众。这几个因素形成内部牵制,所以现在特朗普就任5个多月,中美关系发展可以说比预期好很多。

但是未来还是不确定的,第一,特朗普的班子还是要逐渐到位的,到位以后传统外交官的思维会回来,而回来以后,对中国传统的防范会上来的。现在特朗普的发挥,有很多个人很随性的东西在里面,但如果他的班子到位,我估计他会很稳,但是总体敌意会比现在大,这是我的一个判断。随着他的职业外交官到位,然后对中国的防范心理一定会到位的。

对于特朗普任内的中美关系,以后有一个观察点需要注意,就是看两国经济发展态势。未来两边经济发展态势都会有新变化,一个是美国经济本身现在情况比预期好,在欧美日三家当中,美国摆脱经济危机的状况比其他两家要好。还有一个,就是我个人认为特朗普的计划,如果国会批准的话,并予以落实,应该是见效的。

特朗普这个打法是比较土的,经济学家对他瞧不起,甚至有人已经公开说特朗普的计划会失败的,很糟糕。因为现在经济学家都感时髦,喜欢讲新经济、互联网+,但特朗普的打法很土,他要恢复传统产业,要恢复煤炭、石油、钢铁、汽车等产业,在与习/主席见面时,他就问我们向中国出口煤炭行不行?

现在来看,未来俄罗斯、沙特、美国的石油战局都要靠中国市场,因为印度短期内起不来,它现在的势头是虚的,但我们是实的,这是我们的牌。此外,还有农产品也是这样,7月1日起,我们就要进口美国牛肉了,原来我有点担心,因为进口量有点大,十年价值4000亿元人民币(600多亿美元)。我觉得挺可怕,但后来到农业部开会,他们说没有问题。实际上,中国现在的牛肉是短缺的,这几年一直有人从印度、越南大量走私牛肉,量很大。农业部说,把走私控制一半,这个市场出来了。

我认为特朗普的执政总方针为“经济发展是硬道理”,很像小平同志的思路。特朗普学的很好,他以经济发展为中心是很下工夫的,而且其经济政策我认为是有效的,有几个要点,第一就是他会搞贸易保护主义,只要发展这个产业,他一定会搞贸易保护主义。第二就是给企业减税,并且力度很大。第三,放松金融管制,以便引进外资,特别是把美国公司藏到海外的3万到5万亿现金给弄回去,这样他可以解决投资问题。第四,就是1万亿美元的基建投资。第五个就是恢复传统产业,而从过去三十多年经验来讲,通过修路、推动传统产业恢复,对GDP增长十分见效。所以只要得到落实,我觉得美国GDP增长从去年1.6涨到3是非常可能的。

过去三十几年一个很重要的数据是,全世界90%最好的科技发明都在美国,90%的黑科技(太过先进,无法评价的那种技术)都在美国,可是,美国的生产效率并没有提高,仅比欧日好一点点,为什么?因为他那么好的技术,没有地方用,他没有相关产业。相反中国提高最快,因为我们通过合法购买,拿来就用,然后效率提高特别快。可以说,美国是一身本事,没地方展示,这就是美国的问题。

所以特朗普把传统产业恢复,再与高科技结合,我认为他的打法肯定是见效的。虽然我是经济学外行,但从常识推理,特朗普这套打法是对的,关键的问题是国会要批准,因为现在美国国会也是有毛病的,里面一些人是逢特必反,为什么反也不知道,反正反了再说。现在美国政治有点第三世界化,这是他很头疼的问题。

现在就看特朗普能不能让两党合作,并让决策通过,通过以后我推算美国经济会发展相当快,然后美国经济会有一个小阳春。那么这对中美关系的影响是什么呢?就是中国经济要想在十年之内,GDP超过美国可能就比较困难了。这是要观察的一个点,即特朗普经济学的秘密,因为这将影响到我们两国力量的对比。

第二个观察就是中国十九大以后的经济走向,我的逻辑不是经济学逻辑,是政治学逻辑,中国经济增长奇迹用的是双轮驱动,两个引擎,一个就是中国人有企业家天赋,一部分中国人天生就会玩企业;第二个就是地方政府,中国地方政府绝对是经济发展的强大引擎,每一个地方的书记,就是一个CEO。所以中国经济两个引擎。但美国经济就一个引擎,就是市场,美国市场玩得很好。

中美俄三家,从经济角度俄罗斯是没有前途,这个国家已经掉到资源陷阱里面去了。不知道怎么搞的,俄罗斯人给人感觉天生就不会玩市场经济,例如我自己在莫斯科买套娃,一套1200卢布,我问买5套能不能便宜点?老板很生气,似乎认为不给你涨价就不错了,还想减价!俄罗斯其实可以搞计划经济,计划经济是有相应的制度安排的,包括强大的中央委员会,强大的纪委,强大的国营体系,但是随着苏联解体,既不会计划经济,又不会市场,于是就靠卖资源。所以从经济上讲俄罗斯是真的有问题。

所以就只剩下中美两家,我认为机制上讲,中国比美国厉害。过去四年半,虽然中国经济发展有点问题,当然有经济周期的问题,可能还有一个原因,就是我们地方引擎熄火,但是我现在大胆预测,19大以后地方的引擎应该又会点燃。前几天我刚到过茅台集团,他们的股价已经突破478一股,成为世界上最值钱的酒业集团,超过法国。他们就是在过去大半年,从200多块的股票涨到478。去年11月起,中纪委会议讲反腐已经取得了压倒性态势,12月底习/主席讲话又提到我们撸起袖子加油干。此后交易日茅台酒开始大涨,我们傻学者可能感觉不到,但市场很敏感,会看出后面的机会。所以推算十九大之后第二个引擎又会启动,结果应该像预测的那样,我们的经济会暴发,因为我们国家未来经济增长潜力还很大。无非就是回到应有的潜力。

所以今后中美的竞争挺好看的,两国经济发展的比赛是决定未来5到10年国力增长的比赛,结论谁都不知道,我只是请大家注意这一点。

最后我想讲一点,就是中美关系总体来讲是一个既竞争又合作的态势,这个不简单。某种意义上讲,我认为我们已经进入修昔底德陷阱,美国是守成大国,我们是新兴大国,这个态势太明显了。但是截止到今天,并没有公开的冲突,下面是在做小算盘,但是面上都还是想要合作,能做到这点就很不错了。既竞争又合作,能够保持下去就是一个很好的状态。尽人事听天命,我们还是要尽量把合作面搞大。

中美竞争肯定永远在,中美之间的矛盾很多是无解的,不要奢望想谁出一招把它彻底解决,这是幻想,做不到的。解决不了,但是怎么处理呢?通过把合作的比例搞好搞大,然后最终走向有限伙伴关系。从双边来讲叫做有限伙伴关系,从全球来讲叫做“两强协调”。我主张就是这样的。


 

“中华民族”是如何形成的

$
0
0
虽然“民族”一词很早就出现在汉文古籍中,但具有近现代意义的“民族”(nation)一词一般认为是在近代才由日本传入中国。“民族”传入中国后,先是梁启超将其与中国国民建构实际相联系,创造了“中华民族”的概念,其后“中华民族”被以孙中山为首的革命者引入推翻清朝统治的政治领域,而推翻殖民地统治的“民族主义”浪潮更是让学者乃至国人习惯于用“民族国家”理论来解读和看待中华大地上族群凝聚融合的历史,从而彻底抛弃了主导东亚历史书写数千年的传统话语体系。由此带来的问题不仅仅是如何定义“中华民族”以及合理阐述“中华民族”与我国现有56个民族之间的关系等一系列问题,更重要的是“民族国家理论”是否能够准确解释按照中国传统话语体系书写的中华大地上族群凝聚融合的历史。这是一个长期被学界忽视的重要问题。基于此,笔者试图在前人研究成果的基础上,对中华大地上主体族群的凝聚融合的轨迹做初步梳理,以求正于学界同仁。

一、古代中国传统的族群观

古代中国人对族群的划分和“民族国家”理论对“民族”的界定依据存在明显的不同,同时与斯大林对“民族”的界定也有着一定的差异。斯大林认为:“民族是人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体。”民族是“资本主义上升时代的历史范畴。封建制度消灭和资本主义发展的过程同时也是人们形成为民族的过程”。斯大林的这一看法不仅为我们的民族工作和民族研究带来了不少的麻烦,而且也为我们阐述中国历史上的族群关系带来了麻烦,最主要的原因是即是斯大林说民族在资本主义时期才形成,而我国在中华人民共和国成立前并没有经过资本主义阶段,按照这一说法,中国历史上根本不存在民族。所以,在20世纪50年代民族识别的过程中虽然没有采纳这一时间观点,但构成“民族”的4个基本要素却得到了我国学界的普遍认同。

实际上,早在“民族国家”理论传入东亚之前,东亚特别是古代中国人就已经有了认识族群并对其进行划分的理论。“天下一家”是古代中国人对“天下”秩序的基本认识,而对“天下”族群的划分早在先秦时期就已经理论化,这就是《礼记•王制》明确记载的“中国、戎、夷五方之民”: 

凡居民材,必因天地寒暖燥湿,广谷大川异制。民生其间者异俗。刚柔轻重,迟速异齐。五味异和,器械异制。衣服异宜。脩其教不易其俗,齐其政不易其宜。中国、戎、夷五方之民,皆有性也,不可推移。东方曰夷,被发文身,有不火食者矣。南方曰蛮,雕题交趾,有不火食者矣。西方曰戎,被发衣皮,有不粒食者矣。北方曰狄,衣羽毛穴居,有不粒食者矣。中国、夷、蛮、戎、狄,皆有安居、和味、宜服、利用、备器,五方之民,言语不通,嗜欲不同。达其志,通其欲,东方曰寄,南方曰象,西方曰狄鞮,北方曰译。

从这一记载看,所谓“中国”是指生活在中原地区的华夏族群而言的,而“夷”、“戎”、“狄”、“蛮”,则是分指居住在其周围的其他族群,划分的标准则是不同族群在“安居、和味、宜服、利用、备器”等方面表现出来的差异。很明显的是,这些划分族群的标准不是民族国家理论中的人种或血缘,而是在物质文化方面,包括生产方式、生活方式等方面所具有的特殊性。因而,古代中国人对“五方之民”的认识与其说是对族群的划分,还不如说是对不同的区域文化的划分。

正因为先秦时期的人们是以文化的不同来区分中华大地上的族群,所以在这一基础上形成的夷夏观也具有了鲜明的文化特色,同时这种以文化、分布区域区分族群的方式不仅催生了“夏(中国)”、“夷”、“戎”、“狄”、“蛮”、“胡”等具有鲜明文化特点的族群名称,进而形成了贯穿多数古代典籍的按照这一传统话语体系书写的中华大地上族群凝聚融合历史的话语体系,而且也为后代处理族群之间的关系乃至中华大地上族群的凝聚与融合提供了理论基础,“华夷之辨”、“用夏变夷”、“因俗而治”等政策都是在这种思想基础上形成并不断发展的。

二、由“夏人”到“汉人”:农耕族群的初步凝聚

关于由“夏人”到“汉人”的发展过程,《中国民族关系史纲要》有具体的阐述,并认为:“汉族名称的产生或从夏族、华夏族改称汉族,不是这一人们共同体的质的变化,更不是新民族的形成,只是名称的改变。” 应该说,该书对“汉人”或称之为“汉民族”形成过程的描述是符合史实的,但是建立夏、商、周、秦、汉诸政权的主体族群来源是不同的,分属于“五方之民”中的不同族群,认为其不是“质”的变化而“只是名称的改变”的阐述并不准确,因为“夏族”、“汉族”具有不同的“质”,分指构成两个政权的主体族群。“汉人”称呼的出现自然是源于汉朝的名称及其持续的存在,我们在史书中也可以找到政权更替对族群名称变化形成直接影响的例证。如夏人,《汉书•地理志》有:“颍川、南阳,本夏禹之国。夏人上忠,其敝鄙朴。”商人,《汉书•周本纪》有“武王使群臣告语商百姓曰:‘上天降休!’商人皆再拜稽首,武王亦答拜。”周人,《史记•苏秦列传》有:“周人之俗,治产业,力工商,逐什二以为务。”秦人,《旧唐书•地理一》有“郡县为理,秦人不免于败亡。”与此类似,是在秦朝基础上出现的汉朝的长期存在,将汉朝境内以“中国”(中原郡县地区)为核心分布的百姓融合成了“汉人”,由此“汉人”成了自称和他称。值得注意的是,这些百姓的来源并非全是“五方之民”中的“中国”成分,也有“东夷”、“西戎”和“南蛮”(楚国统治者自认非“中国”乃南蛮之人)成分。也就是说,“汉人”的出现是夏、商、周、秦、汉众多政权对“中国”(中原地区)区域内不同族群整合的结果,当然也包括不同族群间的自然融合,在汉代之前并不存在称为“汉人”的族群,而是有夏人、商人、周人、秦人等源自于政权名称的对族群的命名。

 汉朝的长期存在固然导致了汉人群体的形成,但其凝聚的基础应该是秦朝对中原地区的统一以及郡县制等族群整合措施的实行。嬴政在实现“一统”之后,“分天下以为三十六郡,郡置守、尉、监”,并在“地东至海暨朝鲜,西至临洮、羌中,南至北向户,北据河为塞,并阴山至辽东”的辽阔地区,“一法度衡石丈尺,车同轨,书同文字”,不仅结束了中原地区诸侯分立的局面,实现了政令的统一,而且在经济文化上中原地区也日益凝聚为一个整体,并以“中国”称之,在为中国疆域进一步凝聚提供了内核的同时,也促成了这一区域内族群的凝聚和融合,“秦人”的出现即是族群整合的结果,同时也为“汉人”族群的形成奠定了牢固的基础。

  “汉人”之称早在楚汉相争之时就已经形成,用于指称汉王刘邦部众,见于卷92《淮阴侯列传》蒯生游说韩信语中:“今足下戴震主之威,挟不赏之功,归楚,楚人不信;归汉,汉人震恐:足下欲持是安归乎?夫势在人臣之位而有震主之威,名高天下,窃为足下危之。”而在卷110《匈奴列传》中中行说则是以“中国”称呼“汉人”:“匈奴之俗,食畜肉,饮其汁,衣其皮;畜食草饮水,随时转移。故其急则人习骑射,宽则人乐无事。约束径,易行;君臣简,可久。一国之政犹一体也。父兄死,则妻其妻,恶种姓之失也。故匈奴虽乱,必立宗种。今中国虽阳不取其父兄之妻,亲属益疏则相杀,至到易姓,皆从此类也。且礼义之敝,上下交怨,而室屋之极,生力屈焉。夫力耕桑以求衣食,筑城郭以自备,故其民急则不习战攻,缓则罢于作业。嗟土室之人,顾无喋喋占占,冠固何当!”《后汉书•南蛮西南夷列传》则有“顺帝永和元年,武陵太守上书,以蛮夷率服,可比汉人,增其租赋。”由此看,农耕为主要特征的社会文化和以郡县为特征的制度文化似乎成为了汉代区分族群的重要标志,而汉朝的长期延续则为“汉人”族群的形成提供了有利的内部环境。《后汉书》卷86《南蛮西南夷列传》有:“莋都夷者,武帝所开,以为莋都县。其人皆被发左衽,言语多好譬类,居处略与汶山夷同。土出长年神药,仙人山图所居焉。元鼎六年,以为沈黎郡。至天汉四年,并蜀为西部,置两都尉,一居旄牛,主徼外夷。一居青衣,主汉人。”说明在汉代即便是在杂居地区,“夷”、“汉”也有明确区分,并制定了不同的管理方式,而“租赋”缴纳与否和管理方式的异同是两个明显的特征。

 基于此,笔者认为“夏人”、“商人”、“周人”、“秦人”、“汉人”等称呼既有区别,也有内在联系。区别主要体现在这些称呼分别代表着夏、商、周、秦、汉各政权对境内族群凝聚整合的结果,主导者不同,而内在联系则是在“夏人”基础上不断融入其他族群,最终形成了“汉人”。

三、由“汉人”到“唐人”:农耕族群的进一步凝聚

三国至唐时期,随着汉朝的灭亡,“汉人”也不再是农耕族群的普遍称呼,代之而出现的则是以政权的名称来称呼各政权辖区内的族群,同时也出现了“华人”的称呼。

在《三国志》中,“魏人”、“吴人”、“蜀人”分别用来称呼曹魏、孙吴、蜀汉三个政权境内的族群,而西晋统一中原后,“晋人”的称呼于是也出现在《晋书》的记述中。《晋书•北狄传》有:“武帝践阼后,塞外匈奴大水,塞泥、黑难等二万余落归化,帝复纳之,使居河西故宜阳城下。后复与晋人杂居,由是平阳、西河、太原、新兴、上党、乐平诸郡靡不有焉。”唐代,“唐人”则成了主体族群的称呼。《新唐书•西域下》有:“天宝元年,王哥逻仆罗遣使者献方物,诏封怀德王,即上言:‘祖考以来,奉天可汗,愿同唐人受调发,佐天子征讨。’”魏人、蜀人、吴人称呼的出现自然是曹魏、蜀汉、孙吴三个政权并立存在所导致族群的分裂,但分裂是暂时的,晋的出现再次导致了晋朝境内主体族群的凝聚,而且被称为“晋人”的主体族群和内迁的边疆族群尽管“杂居”,但也能够区分出来,区分的标志自然是不同的文化特点和不同的管理方式。有意思的是,随着不同族群杂居状况的加剧,“中华”一词出现这一时期的典籍中,并成为划分族群的一个重要标准。学者一般认为“中华”一词首见于裴松之在《三国志•诸葛亮传》中的评论中有“若使游歩中华,聘其龙文”,并将“中华”的含义确定为指称中原地区,但《资治通鉴》卷104太元七年十月条载阳平公融谏苻坚曰:“‘知足不辱,知止不殆。’自古穷兵极武,未有不亡者。且国家本戎狄也,正朔会不归人。江东虽微弱仅存,然中华正统,天意必不绝之。”此处的“中华”似乎更多是具有文化的含义,而三国南北朝时期“华夷之辨”思想极为凸出,代表正统文化的“中华”用以区分族群,与传统的区分族群的标准也相符合。屡屡出现在史书中的“非我族类,其心必异”,被当今很多学者认定为“民族歧视”,但实际上“族类”的含义最初并非指“民族属性”,因为在古人中国的思想中没有“民族”的概念,“族类”更多的是指文化属性的差异。如《晋书•段灼传》有:“昔在汉世,诸吕自疑,内有朱虚、东牟之亲,外有诸侯九国之强,故不敢动摇。于今之宜,诸侯强大,是为太山之固。非我族类,其心必异。而魏法禁锢诸王,亲戚隔绝,不祥莫大焉。间者无故又瓜分天下,立五等诸侯。上不象贤,下不议功,而是非杂糅,例受茅士。似权时之宜,非经久之制,将遂不改,此亦烦扰之人,渐乱之阶也。”议论的内容并不涉及“民族”,而是统治体系内部的各种势力,今人将其附会为“民族歧视”似乎并不十分准确。

正是因为有了“中华”的概念,所以也有了“中华人”的称呼,对此当今学者很少给予关注。《全唐诗》卷637顾云的《筑城篇》中有“西川父老贺子孙,从兹始是中华人”的诗句,杜佑所著《通典》在卷185《边防一》记述“濊”时,言“正始六年,不耐濊侯等举邑降,四时诣乐浪、带方二郡朝谒,有军征赋调,如中华人焉。”长孙无忌《唐律疏议》卷4中也有:“没落,谓中华人没落蕃中。”这些记载说明最迟在唐代已经有“中华人”的用法,而且从该词出现在唐诗之中的情况看,其使用具有一定的普遍性,而且“中华人”和“唐人”、“中国人”具有相同的性质,一定程度上说都是对唐朝主体族群的称呼。

四、“汉人”的再次出现:农耕族群的再次壮大

唐代之后,农耕族群的凝聚再次分裂,并随着五代、宋辽金各政权的先后出现被分割为不同的群体,被纳入到各政权的统治体系之中。尽管史书中存在以政权名称称呼辖境内群体的情况,但从史书的一些记载来看,不同族群之间的界限在一些统治者及史书作者眼中依然是清晰的,尤其是北部的辽金政权。

耶律德光时期(927-947),契丹通过参与中原地区的混战,不仅获得了后晋的称臣纳贡,而且后晋“割幽、蓟、瀛、莫、涿、檀、顺、新、妫、儒、武、云、应、寰、朔、蔚十六州以与契丹,仍许岁输帛三十万匹”,契丹人建立的辽成为了兼有农耕和游牧两个不同族群的政权。《辽史•百官志》载:“契丹旧俗,事简职专,官制朴实,不以名乱之,其兴也勃焉。太祖神册六年,诏正班爵。至于太宗,兼制中国,官分南、北,以国制治契丹,以汉制待汉人。国制简朴,汉制则沿名之风固存也。辽国官制,分北、南院。北面治宫帐、部族、属国之政,南面治汉人州县、租赋、军马之事。因俗而治,得其宜矣。”针对不同族群实施不同的管理方式尽管不是契丹人的首创,且“汉制”实际上是沿用了前代的制度,但“以国制治契丹,以汉制待汉人”的治理方式依然得到了当今学者的很高评价。只是两种不同管理方式的存在对中华大地上族群之间的凝聚,尤其是农耕族群和游牧族群之间的凝聚并不是十分有利的,一方面“汉人”、“契丹人”及两种不同的管理方式的存在是辽朝境内农耕与游牧族群之间存在着明显分界的体现,另一方面两种不同的管理制度固然有利于统治,体现了“因俗而治”的原则,也有利于两个群体内部的融合,但却为两大不同族群之间的融合制造了人为障碍,不利于辽朝主体族群的形成与壮大。

《金史•太祖纪》载,收国二年(1116),诏曰:“自破辽兵,四方来降者众,宜加优恤。自今契丹、奚、汉、渤海、系辽籍女直、韦室、达鲁古、兀惹、铁骊诸部官民,已降或为军所俘获,逃遁而还者,勿以为罪,其酋长仍官之,且使从宜居处。”这一记载说明金朝建立初期在我国北部地区族群之间的界限依然很清晰,但随着灭亡辽和北宋,金朝的统治者却采取了和辽朝不同的治理方式,有学者称之为“经历了一个不断完善、逐渐汉化的过程。” “汉化”自然是从今天汉族视角得出的结论,也代表了当今学界在“民族国家”语境下的一般看法,但金朝的族群凝聚情况由《金史•唐括安礼传》记载的金世宗与尚书右丞唐括安礼的一段对话可以反映出来:大定七年(1167),“诏曰:‘南路女直户颇有贫者,汉户租佃田土,所得无几,费用不给,不习骑射,不任军旅。凡成丁者签入军籍,月给钱米,山东路沿边安置。其议以闻。’浃旬,上问曰:‘宰臣议山东猛安贫户如之何?奏曰:‘未也。’乃问安礼曰:‘于卿意如何?’对曰:‘猛安人与汉户,今皆一家,彼耕此种,皆是国人,即日签军,恐妨农作。’上责安礼曰:‘朕谓卿有知识,每事专效汉人、若无事之际可务农作,度宋人之意且起争端,国家有事,农作奚暇?卿习汉字,读《诗》、《书》,姑置此以讲本朝之法。前日宰臣皆女直拜,卿独汉人拜,是邪非邪,所谓一家者皆一类也,女直、汉人,其实则二。朕即位东京,契丹、汉人皆不往,惟女直人偕来,此可谓一类乎。’又曰:‘朕夙夜思念,使太祖皇帝功业不坠,传及万世,女直人物力不困。卿等悉之。’因以有益贫穷猛安人数事,诏左司郎中粘割斡特剌使书之,百官集议于尚书省。”其中“女直”、“汉人”、“契丹”称呼的存在无疑是族群分界依然明显的证据,但“国人”称呼的出现也是统治者内部有人主张弥合族群差异、塑造“国人”共同体的例证。尽管这种认识是否付诸实施,效果如何,尚有待探讨,但蒙元时期“四等人”中“汉人”称呼的出现及其构成则可以视为是对五代宋辽金时期族群凝聚结果的一种承认。

《南村辍耕录•氏族》对“四等人”中的蒙古、色目、汉人有较详细的记载,其中汉人有8种:“契丹、高丽、女直、竹因歹、术里阔歹、竹温、竹赤歹、渤海”后注“女直同”。有学者将元朝的“四等人”政策定义为“具有浓厚的民族歧视与民族压迫的色彩”,从“民族国家”理论及当今民族理论的视角看是没有问题的,但契丹、高丽、女直、竹因歹、术里阔歹、竹温、竹赤歹、渤海都被纳入到“汉人”名称之下却值得引起我们的高度重视。这种情况的出现,一方面说明在元朝统治者眼中他们和“汉人”在文化特征和管理方式上有某种共同性,可以共同对待;另一方面这种划分也为这些族群之间的进一步融合提供了制度保障。所以笔者认为“四等人”的划分既是元朝统治者对五代宋辽金时期族群融合成果的一种承认,同时也为明朝将“汉人”和“南人”融合为一体创造了更为有利的条件,进而促成了“中华人”的再次出现。

五、“中华人”的重新出现:“汉人”群体的壮大及其身份转变

明朝的建立者朱元璋以“驱逐胡虏,恢复中华” 为口号推翻了元朝的统治,即位后虽然试图以恢复“华风”来凝聚主体族群,但“华”、“夷”之间的界限还是存在的,所以又提出了“华夷无间,姓氏虽异,抚字如一”、 “夫天下一统,华夷一家,何有彼此之间” 等,试图弥合族群之间的差异。也正是如此,“明人”、“汉人”、“华人”等称呼均见于《明实录》,成为对明朝主体族群的称呼。值得关注的是 “中华人”的称呼也明确出现在《明史•日本传》中:

(永乐)十五年,倭寇松门、金乡、平阳。有捕倭寇数十人至京者,廷臣请正法。帝曰:“威之以刑,不若怀之以德,宜还之。”乃命刑部员外郎吕渊等赍敕责让,令悔罪自新。中华人被掠者,亦令送还。明年四月,其王遣使随渊等来贡,谓:“海寇旁午,故贡使不能上达。其无赖鼠窃者,实非臣所知。愿贷罪,容其朝贡。”帝以其词顺,许之,礼使者如故,然海寇犹不绝。

 此处的“中华人”是相对日本人而言的,其含义应该和“明人”等同,而非指中原人,一定程度上是明朝主体族群的又一个称呼。

清朝实现对中华大地的“大一统”之后,尽管屡屡强调“满洲根本”,但从顺治时期开始其统治者就一直在努力弥合族群之间的差异,希望得到各族群尤其是“汉人”对其“正统”的认同。有意思的是,尽管以朝代名称用于指称境内百姓的做法在史书中是一个普遍现象,而且今人也普遍用“清人”来指称清朝时期的人,但笔者在清代文献《清实录》和民国时期撰著的记述清代历史的《清史稿》中则没有查到“清人”的用法,而“臣民”却是一个对清朝辖境内不同族群的统一称呼。“臣民”一词在《清实录》和《清史稿》中出现过883次,具有了和“百姓”相同的含义。清朝对“臣民”的塑造,随着清朝由朝国家向近现代主权国家的转变,也出现了 “国民”的称呼。“国民”一词用于指称清朝治下的“臣民”始于清德宗光绪年间,虽然有清朝末期“立宪”改革的背景,但也可以视为是清朝“臣民”塑造的一个结果。《清德宗实录》卷562光绪三十二年七月戊申条记载了光绪皇帝“立宪”改革的上谕:

……著内外臣工,切实振兴,力求成效,俟数年后规模粗具,察看情形,参用各国成法,妥议立宪实行期限,再行宣布天下。视进步之迟速,定期限之远近,著各将军、督抚晓谕士庶人等,发愤为学,各明忠君爱国之义,合群进化之理,勿以私见害公益,勿以小忿败大谋,尊崇秩序,保守和平,以豫储立宪国民之资格,长厚望焉。将此通谕知之。

值得关注的是上谕中“臣民”塑造理想是:“明忠君爱国之义”的“国民”。如果清朝可以依据国际条约中的表述称自己为“中国”,那么这个“国民”自然也可以称为“中国人”,此也梁启超创造“中华民族”一词的主要根据。 

 “中华民族”是一个中西合璧的词汇,最早是梁启超使用的。梁启超在1902年发表的《中国学术思想变迁之大势》一文中有:“上古时代,我中华民族之有四海思想者厥惟齐,故于其间产生两种观念焉,一曰国家观,二曰世界观。” 此处之“中华民族”当指华夏族和从华夏族发展至今,不断壮大的“汉人”群体。但是,梁启超在1922年《中国历史上民族之研究》一文中又认为:“凡一遇到他族而立刻有‘我中国人’之一观念浮于其脑际者,此人即中华民族一员也”,同时也认为“故凡满洲人今皆中华民族之一员”。从内容分析,此处所言“中华民族”很显然不仅包括了今人所称汉族,也包括了满族等其他少数民族,实际上等同于“中国人”。因此,笔者认为梁启超对“中华民族”概念的使用也有着一个由不准确到准确的发展过程,其本意是要描述清朝的“国民”,也就是光绪皇帝“立宪”诏书中的“国民”,而构成“国民”主体的是自“夏人”发端不断融合其他族群而壮大的“汉人”群体。 

 总上所述,中华大地上的族群凝聚与融合是复杂的,以上仅仅是从政权与族群凝聚关系的视角,通过名称的演变来分析古代中国主体族群的凝聚轨迹。古代中国人早就有自己独特的以文化特征为显著特点的划分族群的理论体系,而中华大地上出现的众多政权也在这一理论的指导下不断地对境内的族群进行着整合。尽管存在着以政权名称称呼族群整合结果的现象,但“汉人”、“华人”乃至“中华人”逐渐成为了对中华大地上族群凝聚主体的称呼,而清朝统治者弥合族群之间差异塑造“臣民”(国民)的努力虽然催生了以“汉人”为主体包括其他族群在内的“中华民族”概念的出现,但也只是完成了中华大地上众多族群的凝聚,而其内部的融合依然在延续着。

 

锡金被印度吞并前,曾向全世界宣告加入中国

$
0
0
1974年6月20日凌晨5时32分,锡金国家大会党向锡金议会提起宪法修正案,并要求议会不迟于当日中午12时进行表决。这项修正案的主体内容,一是承认锡金国民议会议长和行政机构首脑由印度派驻锡金的首席行政官担任;二是解散王室卫队,制订关于锡金主权问题的全民公投时间表。如果此项提案获得通过,就意味着印度对锡金的占领,从法理上得到确认,并将为印度一贯主张的“印锡合并”扫清障碍。这样的结果,是锡金左翼政党“民族党”及其支持者所不能接受的。

  “民族党”的前身,是创建于19世纪70年代的“雷布查独立运动联盟”。这个联盟的宗旨,是反抗英国殖民统治,实现民族独立。它的成员来自原锡金社会的各个阶层,以提斯塔河上游的城市贫民为主,同时包括部分土着贵族及原王室成员,甚至还有提斯塔河谷地以东的部分不丹复国主义者。联盟名称中的“雷布查”,是锡金纳穆加尔王朝建立前,当地土着居民的称谓。在反抗英国殖民统治的时代,锡金人民经常以“雷布查人”自称,借以表达对独立的向往。1918年,英国当局承认锡金独立后,“雷布查独立运动联盟”分裂为拥护那穆加尔国王的右派,和主张“共和制”的作派。此后,两派彼此争论,渐行渐远,最终分道扬镳。右派与那穆加尔王室合作,组建“皇家统一党”;左派则吸收了部分青年激进分子,成立“民族党”。“民族党”自建党之日起,对内主张废除君主制,建立共和国;对外致力于废除以《中英藏印条约》及其续约为主的不平等条约,维护国家主权与独立,尤其反对英属印度当局对锡金内政的干涉。

  在20世纪的前三十年,“民族党”的主张与亚洲殖民地国家要求国家独立的潮流相吻合,获得了广泛的国际支持。1929年3月,“民族党”接受“亚细亚独立解放联盟”的邀请,参加于中国广州举行的“亚洲人民反对殖民主义大会”。中国国民党作为此次大会的实际筹办者,向与会各方详细讲述了中国自推翻帝制以来的政治、军事形势,表达了中国致力于废除西方国家在华租界和领事裁判权的决心,同时阐明中国人民支持亚洲各国人民反抗殖民统治、谋求国家独立的正义行动。会后,由中国国民党直接掌控的“亚细亚独立解放联盟”宣布,向与会各方提供经济、军事援助,其中向以“民族党”为主体的锡金独立运动组织提供约合7万英镑的现金援助和制式枪械300余支。这笔援助,成为锡金独立运动开展以来,获得的最大规模外援。与会期间,“民族党”领导人拜访了国民政府负责亚洲事务的官员,现场观摩了中华革命军在冯水演武场的实弹演练,并专程花费一个月时间,走访了国民政府于1927年收回的汉口英租界。“民族党”尤其对国民政府于上年发起的“改订新约”运动特别重视,鉴于英属印度当局在锡金保留了完整的治外法权和经济专属权,“民族党”急切可望在国内也发起同样的运动。

  这次大会,对锡金“民族党”而言,是收获非凡的。首先,它获得了急需的政治、经济、军事援助;第二,在初步了解了中国国民政府的组织结构和运作模式后,“民族党”找到了可供参考的执政模版;第三,中国反帝制反列强的经历,深深吸引了“民族党”领导人,为其提供了鲜活的斗争经验;第四,以“民族党”为主体的锡金独立运动组织从此以中国为“信仰的母国”,将中国视为抗击殖民主义侵略的“伟大后援”,在心理上烙下深深的亲华烙印。

  时间转到二战后,刚刚从英国人手中获得统治权的印度行政当局,急切地向锡金伸出魔爪。从1947年两国签署《维持现状协定》,允许印度向锡金派驻专员起,印度几乎每年要求于锡金订立新条约,逐步索取锡金的政治、经济、军事主权。1950年,在由印度支持的“国家大会党”提请下,印锡签订《印度和锡金和平条约》,从法理上将锡金正式置于印度的保护国地位。1968年,锡金甘托克及周边地区民众爆发大规模示威游行,要求废除《印锡合约》,维护国家主权。由于印度军警的介入,游行活动转变为暴乱,蔓延至锡金全境。在这次暴乱中,印度军警共击伤击毙锡金民众63200余人,逮捕主张国家独立的“激进分子”3327名,其中处死336名。经此一役,锡金境内的激进独立团体几近覆灭。流血的现实,也让国内主张武装暴动的组织开始转变行动方针,采取“合法斗争”。“民族党”在这一大背景下,经选举进入锡金议会,与代表印度行政当局意志“国家大会党”分庭抗礼,利用议会平台,反对印度干涉,倡导国家独立。

  1973年,挟第三次印巴战争胜利余威的印度对锡金实行军事占领,并宣布解散议会,地方军管。“民族党”迅速召集8万余名支持者,在首都甘托克举行大规模绝食抗议,并以“非暴力不合作”的名义,致函包括中国在内的世界各国,谴责印军的侵略行动,主张恢复锡金的“法制和秩序”。在中、美、英、法等国的一致抗议下,特别是苏联为惩戒印度在第三次印巴战争中的一些列“不听话”举动,宣布印度对锡金的军事占领“在道义上存在欠缺”,令印度陷入空前的国际孤立,不得不恢复锡金议会,允许各党派活动。但同时,坚持军事占领,宣布这是“维护印度的国家利益”,决不妥协。此后一年,“民族党”及其支持者与印度行政当局、“国家大会党”就结束军事占领,开展了不间断的对话与谈判,但均未取得实质性进展。

  1974年4月起,印度行政当局在取得苏联“外交默认”的情况下,突然加紧对锡金的兼并程序。在两个月内,组织庞大的法学顾问团,炮制了所谓《1974年宪章》,并授意锡金“国家大会党”提请锡金议会通过。这份宪章,在法理上剥夺了锡金作为一个主权国家最低限度的自主权,事实上就是“印锡合并”的宣言。“民族党”通过各种渠道,获得了该宪章的草案,并确认“国家大会党”将于同年6月20日提请议会讨论。鉴于“国家大会党”在议会中享有简单多数席位,“民族党”认为,如果宪章在议会中被提请讨论,很有可能被表决通过,而“民族党”无力阻止。因此,阻止该宪章被提交议会,就成为当务之急。

  从1974年5月下旬开始,“民族党”领导层实行紧急动员,一方面,在锡金国内各主要城市,召集民众,尤其是青年学生和社会中下层贫民,举行“反对殖民主义宪法”的示威运动,并紧急联络锡金各主要政治党派,谋求以政治联盟的手段抵制议会表决;另一方面,频繁与世界各主要国家外交机构接触,并致函联合国秘书长与安理会,揭露印度企图兼并锡金的阴谋,请求国际干涉。

  在“民族党”一连串救亡行动中,以谋求中国干涉最为积极。2005年印度外交协会解密的资料显示,从1974年5月29日起,至当年6月20日止,短短23天时间内,“民族党”共向中国驻南亚各国和驻联合国外交机构、商务团体、民间团体发送请求“政治调停”和“武装干预”的电函149封,平均日均接近7封,这在现代国际关系史上,是极为罕见的。在这149封求助电函中,最后一封的发出时间是1974年6月20日11时42分,也就是说,临近锡金议会表决通过《印锡合并》宪法修正案的最后20分钟,“民族党”仍将国际干涉的希望,寄托在中国身上,希望在最后时刻获得中国当局援助,挽救国家命运。

  遗憾的是,当时的中国,正处于众所周知的大运动时期,在早些时候进行的第三次印巴战争中,就无力援助巴基斯坦,而坐视东巴被印军肢解。此时,也同样无力援助锡金。除此之外,中国早在1967年就宣布锡金“民族党”为“机会主义政党”和“民族主义政党”,将之摒弃在“国际革命政党与组织”的名单之外。对于该党的函请,便愈加轻视。综合各种原因,中国只发表了数次措辞强硬的谴责声明,并未提供实质性的政治军事援助。

  在国际干涉希望破灭,国内抗议活动遭到印度军方的严厉镇压的情况下,1974年6月20日凌晨5时32分,“国家大会党”向锡金议会提起宪法修正案,并要求议会不迟于当日中午12时进行表决。“民族党”在内忧外患的境遇中,不得不采取所谓“最后决策”:向锡金民众和国际媒体公布由“民族党”法律专家和爱国知识分子共同拟定的“加入中国决议案”,及其附案“行政合并暂行方案”,宣布正式“加入中国行政体系”,成为中国的一个“行政区”。在公布该议案的记者会上,“民族党”发言人进一步说明:加入中国,是国家被“印度殖民主义”逼迫到最后关头的抉择,是“免于锡金人民沦为南亚大陆二等公民”的最后一搏。稍后,“民族党”公布了临时设计的“锡金行政区”区旗、区徽,并宣布中文与不丹语、尼泊尔语、雷布查语等并行,成为锡金的第十二种官方语言,同时成为继英语之后,第二种文书用语。1974年6月20日11时52分,“民族党”在自己的党部大楼顶层,悬挂起五星红旗,同时致函世界各主要国家外交机构,宣布锡金一切外交事务,自当日起,交付中国负责。

  中国的“锡金行政区”,在这一刻“成立”了。

  此后,“民族党”宣布抵制议会关于“印锡合并”修正案的审议,进而宣布不承认锡金议会的合法性。同时宣布成立“雷布查人民解放军”,号召锡金人民武装起来,让“印度侵略者”陷入“人民战争的汪洋大海”。成立仅半个小时的“雷布查人民解放军”接管了甘托克警察局的武器存储仓,开始在首都街头构筑临时工事,准备抵抗印军即将发起的“武装入侵”。

  同日12时20分,仅有“国家大会党”一党参加的锡金议会“审议并通过”了“印锡合并”宪法修正案。12时35分,印度行政当局宣布,“完全尊重锡金人民的意愿”,希望锡金民众“抵制少数不法政党的威逼胁迫”,等候印军“消除动乱与流血”的军事行动。13时15分,驻锡金印军接到印当局的指令,“坚决清剿恐怖组织”,“维护锡金安全与稳定”。13时25分,印军在锡金全国13个地区,同时发起武装清剿行动,与“民族党”领导的“雷布查人民解放军”以及各支持国家独立的民间武装组织发生正面交火。在主要战区首都甘托克,交火持续了近一个半小时,于14时50分基本结束。15时整,驻锡金印军宣布,完成对“极端民族主义分子”及其武装的清剿行动,首都及周边地区“处于平静中”。

  在交火中,“民族党”领导层被俘33人,被击毙12人,其余15人逃亡。据2008年7月尼泊尔解密的外交资料显示,印军在锡金各主要城市、乡镇,击伤击毙“抵抗组织”成员5000余人,俘获并监禁33579人,缴获战略物资17吨。同时,有1135个锡金乡村被印军化为“隔离带”,其居民被强行迁移。锡金人民的反抗斗争,直至今天,仍未止歇。

  从1974年6月20日11时52分起,至同日13时止,由“民族党”宣布建立的“锡金行政区”仅存在了短短3个小时,就湮灭在印军的炮火之中。今人回望那些面临亡国之难的锡金爱国者,回想那段血腥与硝烟的岁月,不免感怀万千,唏嘘难已!

 

IBM缘何走向衰落的不归路

$
0
0
年逾百岁的IBM(Since 1911),是IT行业教父级的公司,作为美国高科技产业的蓝色巨人,这一家公司为这个世界奉献了无数伟大的发明创新:机械制表机、商务打字机、Fortran编程语言、RISC指令系统、大型机、硬盘、芯片和材料技术、对称加密算法、个人电脑、小型机、深蓝系统、沃森、物联网、智慧地球、人工智能......在世界范围内,只有同样诞生于美国的贝尔实验室,在科技领域的成就与影响力堪比IBM。这些成就,影响力远远超越了公司的时空边界,成就了这家伟大公司的历史地位。
 
写作这篇文章使用的笔记本电脑,就是联想ThinkPad,源自于联想收购的IBM PC部门。追根溯源,我们用的PC机、笔记本,一直以来都被称为IBM PC机(或者兼容机),这是当年IBM公司为了对抗乔布斯的苹果个人机而推出的开放的个人计算机系统(并且成就了后来微软公司和Intel的江湖地位)。
 
【走在下滑通道下的IBM公司】
 
和IBM同时代同辉煌的贝尔实验室已经衰败成历史,连总部的实验室,都已经改造成了商业地产项目。(参见之前的作品,《贝尔实验室盛衰启示录》)IBM公司还不至于沦落到这般田地,但是在互联网时代,这家公司风光不再,业务长期停滞不前,创新乏力,曾经支撑公司发展的诸多产品业务,一项项地卖掉(联想就是IBM PC部门的接盘侠,后来联想还收购了IBM公司的X86服务器业务)。
 
与此对应的是,IBM公司不断地瘦身裁员,不断地卖掉业务部门,股价也一直在缓慢下滑,到如今总市值不过1400亿美元。作为对比的是,一些新锐的互联网巨头,例如腾讯公司、阿里公司市值都已经超过3000亿美元。创业20年不到的腾讯,如今已经相当于两家IBM的市值总和还多。
 
即使在美国的资本市场,IBM在一众的IT同行里,地位也在不断下降。微软、亚马逊的市值都接近5000亿美元,相当于3个IBM市值还多。至于苹果,按照最新的市值计算,也已经相当于5家IBM还多。股神巴菲特两年前曾经买入IBM公司的股份(实际上部分原因也是为了维护美国的高股价和道琼斯指数),如今算下来,损失已经接近30%,大势之下,股神的光环也罩不住。
 
股票和总市值当然不能完全反映一个公司的全部价值,IBM公司仍然有相当强的盈利能力,客户关系一直很稳定,而且牢牢占据着高端客户市场。更重要的是,IBM仍然是一家拥有强大技术的公司,手上仍然拥有整个IT行业需要仰视的技术实力,特别是基础技术能力,仍然是整个行业公认的领袖。美国商业专利数据库的数据显示,IBM公司在技术专利领域,连续20多年蝉联美国榜首。光每年的专利授权,就有十亿美元以上的收益。
 
但是不管有多么辉煌的过去,有多少核心技术在手,IBM的确在走下坡路。不仅连续20多个季度业绩衰退,而且被互联网的时代列车,遥遥地甩开了距离,除非发生下一场技术革命并且引领行业的潮流,否则IBM很难再现辉煌。—— 而资本市场的市值波动,就代表了投资者的态度。
 
这已经不是IBM第一次面临危机。在这家公司的百年风雨历程里,IBM曾经成功地完成两次重大转型,第一次转型从机械制造转型计算机制造,第二次从计算机制造转型到软件和服务。IBM公司在90年代的第二次大转型,被称为“大象也会跳舞”,作为MBA的经典教材,算得上是科技企业史上的转型样本标杆。
 
这一次,IBM想要转型成功更不容易,时代已经变了,不仅整个行业充斥了如狼似虎的后生晚辈,IBM赖以成功的路径,反倒成了巨大的负担。这就像气候发生了变化,越是食物链的顶端生物,越容易遭遇灭顶之灾。不仅是IBM,惠普公司也遭遇了类似的问题,用更宽的视野看过去,东芝、索尼、诺基亚、摩托罗拉这些昔日的产业巨头,比IBM更早陷落泥潭,在互联网特别是移动互联网蓬勃发展的时代,脖子上挂满奖牌的老运动员们,各自的状况没有最惨,只有更惨,甚至一些老队员们,已经没有机会上场发言。
 
【IBM为什么没有跟上时代潮流?】
   是什么让IBM这样的巨人,在IT走向移动互联网时代以后,变得步履艰难?
 
照理说,IBM公司拥有一流的技术,也有一流的智库和队伍,对于技术潮流的判断,应该看得很远。要知道,类似于“云概念”、“智慧地球”这些概念,都是IBM公司提出来的。
 
作为一家行业巨头,IBM公司一直拥有强大优越的企业管理制度优势,其管理制度的科学严谨,尤其是产品开发的流程,一直被华为奉为楷模,华为公司还高价聘请IBM作为公司流程顾问,按照今年的世界五百强营业额预估,华为公司应该能够超越IBM,完成青出于蓝而胜于蓝的“名师出高徒”的跨越。正应了中国一句谶语“教会徒弟,饿死师傅”。
 
为什么IBM公司严谨规范千锤百炼优化过的管理流程和制度,不能适应互联网时代的发展规则呢?答案就在于制度化带来的执行效率低下,远远不能适应互联网时代的灵活多变,IBM是一家充满贵族气息的公司,上上下下做任何事情都是一板一眼按照规则行事。而在移动互联网时代,追求速度,打破规则,颠覆式创新,在试错中快速纠错,在产品的快速迭代中形成新的商业模式,这就是新的江湖规则。很显然,IBM公司自身的基因,面对这种新游戏规则,并不能适应。对于一家有百年沉淀底蕴的企业来说,以往的成功,制造了“路径依赖”——就是专注于服务高端企业市场。
 
随着IT硬件和基础软件的普及,IBM公司赖以获取高额利润的大型机体系,虽然在金融、证券系统里面,仍然作为核心主机在使用,但是在更广泛的网络服务器领域,已经干不过廉价弹性的计算机集群系统(云计算系统),这就导致了市场占有率的下降,而软件硬件系统的市场地位下降,也会同时拉低IBM公司的IT服务的销售额。
 
虽然很多新的IT概念,都是IBM公司提出的,但是常常遭遇“起了个大早,干了个晚集”的结果。例如,现在应用非常广泛的语音识别技术,其最早的语音分析算法,就是IBM公司发明,最早的单机版的viaVoice语音识别,我在90年代中期使用过,当时惊为神技。后来科大讯飞的语音系统,就是在IBM公司的语音识别专利基础上发展起来的,但是远远超越了最初的系统,科大讯飞也一跃成为该领域世界最为领先的公司。
 
除此之外,IBM公司机构相当臃肿,整个公司员工总数接近40万人(裁员以后仍然有30万人),人均产值20多万美元。这个产出指标,远远低于苹果公司,也低于华为公司,华为完成对IBM的营业额超越,员工人数仅相当于IBM公司的一半,换言之,华为公司的人均产值是IBM公司的两倍多。——从这也可以看出,IBM公司其实也是解决了大量的美国就业。这家公司的大裁员,对美国社会的影响要比一般公司严重得多。
 
IBM公司的衰落,和贝尔实验室的沉沦一样,是这个时代美国科技衰落的重要标志。美国在基础科研领域,投入越来越少,而在噱头十足的互联网,投入却越来越大。长久下去,美国就很难再引领科技领域的革命。要知道,很多基础科技的突破,甚至需要几十年才能够大规模应用。
 
相反,中国的高科技公司,因为强大的竞争压力,以及巨大的市场需求推动,正在不断地在加码科技领域的投入。而且投入的领域,也从开始的仅仅投入应用技术,开始向基础技术,比如芯片、新材料、基础算法、人工智能、物联网等领域投入,不仅企业在投入,国家也通过各种途径支持。
 
如果美国持续减少基础科研投入,中国未来将会接手越来越多的新技术领域开拓。在未来,将会有越来越多改变世界的发明,在中国出现,并且从中国输出到全世界。
 
【IBM盛衰的反思】
 
IBM公司当然不会轻易倒下,无论是其技术储备,还是政府资源,以及对美国社会的贡献,美国都会想方设法支持这家企业。以IBM公司储备的基础技术,在未来变革成功,走出眼下困境,也并非不可能。毕竟这家公司的品牌、技术优势仍然很强大。
 
IBM的问题,和固守商业模式有关,和执行力有关,IBM不乏眼光长远的精英,但是公司上下都充满了官僚习气,加上华尔街在这个过程中,也扮演了非常恶劣的角色,华尔街的财务分析师是冷酷的,他们不懂技术,更看不到产业前进步伐,他们只盯着一个个季度的报表。因此,公司的变革迟迟不能推动,只是在老的业务模式里,掘地三尺深挖利润。“知行合一”,IBM做到了知,但是“行”却跟不上时代的潮流。
 
朗讯的倒下,贝尔实验室已成了历史,但是全世界的电信产业仍然在不停地进化,华为成了最大的电信设备制造商,并且在未来的通讯系统进行大手笔的投资,包括了很多基础研究的投资。就算IBM倒下,这个世界也不会塌下来,会有更多的企业,包括中国的企业,跟进去填补留下的空白。
 
  不过,就个人感情而言,我很希望IBM公司能够复兴。因为我看到了太多的IT行业的新暴发户,像IBM这样德高望重的IT江湖前辈,已经是凤毛麟角。

 

我们要接受孩子只是个普通人

$
0
0

1


有一个场景,多年来一直记忆深刻。


儿子上小学那年,因为年龄不够,所以托了个熟人,去学校找校长通融。


没想到,在校长室,碰到了很多和我们一样的家长。


校长当然是不答应让孩子早上学的,但家长们都不依不饶,让孩子在校长面前各显神通:有的让孩子当场给校长背古诗,有的现场出题让孩子算算术……


总之,家长们想向校长强调,我家的孩子不是普通人,就应该提前上学。如果像其他孩子一样的年龄入学,简直就是浪费光阴,扼制天才。


2


说实话,当时我心里对其他家长的表现颇不以为然。因为他们孩子的那些小伎俩,我家孩子早就会了啊!


我心里琢磨,他们比我家的孩子差远了!(相信在现场的每一位家长都是这么想的,呵呵)


当时的入学规定还没有现在这么严格,最后在家长的软磨硬泡之下,所有孩子都上了一年级。


不知道后来其他孩子发展如何,反正我家孩子并没有像自己预想的那样,成为天才。


在以后的求学之路上,他曾经做过小池塘里的大鱼,也做过大池塘里的小鱼,终于发现人外有人,天外有天,真正天赋异秉者只是凤毛麟角。而且,并不属于自己。



3


有人说得好,中国家长和西方家长相比最大不同点,就是我们无法接受我们的孩子将来可能是一个普通人。


但是,对绝大多数家庭来说,自己的孩子就是一个普通人,这就是现实。


从上小学一年级开始,我们大多数家长都是怀着孩子不考双百誓不罢休的心态天天接送孩子上下学。


我们这时候全然忘了,自己两口子上学的时候,成绩都是不上不下,彻头彻尾就是普通人一个。


既然如此,我们凭什么就要求,生出来个孩子就聪明绝顶,就一定要高人一头呢!


4


每个家长都希望自己的孩子与众不同,这样望子成龙、愿女成凤的心理我们都能理解。


但美好的愿望是一回事,骨感的现实是另一回事。


“幼有神童之誉,少怀大志,长而无闻,终与草木同朽”,这是很多人的成长历程,也是很多家长培养孩子的历程。


认为自己的孩子不普通,这本身就是很多普通人的普通想法。


残忍一点说,有时候,正是因为我们普通,所以才会把希望寄托在孩子身上。


然后,等孩子慢慢长大,一次次希望变成失望,最终,不得不承认自己的孩子原来和自己当年一样。



5


不必伤心,这就是最真实的人生。


我们总会慢慢地发现,自己的孩子用尽了洪荒之力也成为不了人群当中最优秀的那一个。于是,慢慢降低了对孩子的期望值,盼着他能顺顺利利上个大学,找个工作,组个家庭,一辈子平平安安就好。


很多人初为人父、初为人母,都说过同样的话:孩子刚出生,最关心的不是男孩还是女孩,不是漂亮还是不漂亮,不是多胖多瘦,而是身体不要多点什么或者少点什么。


我们只是想要一个和别人一样的、正常的孩子,这才是我们的初心啊!


总有一天,我们要接受孩子只是一个普通人;总有一天,我们会欣慰孩子只是一个普通人。


一家人在一起,过普通人的日子,享受普通人的快乐,这才是最真实、最踏实的生活。

1


我曾一直向往有一个乖巧的女孩子,懂事听话,可以让大人少操很多心。可惜事与愿违,上帝送给我一个非常调皮的男孩。从他出生开始,常常哭、闹、翻遍家里的一切、打碎东西、撕书、到处乱画……总之像所有的男孩子那样,他拥有一颗好奇又固执的心,坚持去做自己想做的事情。作为他的妈妈,我时常感到有点抓狂,他对我的话常常置若罔闻,即使重复说几十遍也不一定见效。所以,我最常说的一句话就是:“请  你  听  话  一  点  好  吗?”


作为家长的你,是不是也和我一样经常对孩子说这句话呢?可能不只是家长,甚至学校的老师,都希望拥有听话的孩子,因为那样意味着“少麻烦”,也意味着“容易控制”。那些不听话又调皮的孩子,无论对于家长还是老师而言,都是头痛的存在!



2


我曾遇到过一个孩子,他总是自顾自玩耍和说话,而对别人对他说的话不做任何反应。他的父母百般无奈,就开始猜疑孩子是不是有多动症,带他去看了医生。那位医生无法检查出什么东西,只是配了一点药给他们,让他们保持观察。


此后,事情没有好转,甚至变本加厉。学校老师不建议这个孩子继续上学,因为他根本无法在课堂上专心上课,总是一个人在角落捣弄不知道什么东西。


最终,这个才上五年级的孩子退了学,每天待在家里玩游戏,直至他到了应该上初中的年纪,又回到小学重读三年级。


那时我还未曾为人父母,无法领略父母面对不听话孩子时的头痛,我只是一直很疑惑:我曾陪他一起玩耍,他是个非常聪明的孩子,特别喜欢提各种问题,或告诉我他的新奇发现!这样的孩子,怎么会是一个多动症儿童?!我怀疑他只是特别容易沉浸在自己的世界里而已。但这个所谓“不听话”的孩子,却被现行的教育体系所排斥。


所以,在我拥有了自己的孩子后,他也是那样地调皮又倔强,自己做自己的事情,不肯听取大人的建议,我时常也会产生“他这么不听话,以后去学校可怎么办”的想法。



3


一次偶然的情况下,我听到了 Ted上的一篇演讲“Do School Kill Creativity学校扼杀创造力”,很巧地是,演讲者Ken(一位儿童教育研究者)的这篇演讲里提到了一个类似的事件,让我对儿童的教育有了重新的理解和认识。


Ken提到自己认识的一个8岁小女孩,上课总是不专心,交作业总是最晚,还很少搭理老师和同学。于是,她的母亲带她去看了医生。


医生问了母亲很多问题,然后对小女孩说:“我和你妈妈要走开一下,你在这里等我们。”他和妈妈躲在门后观察小女孩的动静。


一开始小女孩东张西望不肯安静,但很快地,她从妈妈的包里拿出一个收音机放起了音乐,并且随着音乐欢快地摇摆起来,这个过程持续了很长一段时间,直到医生和妈妈重新出现。于是,这位医生告诉小女孩的妈妈:“你的孩子没有任何问题,你应该送她去舞蹈学校,她是个舞蹈家!”


就这样,这个女孩被母亲送去了舞蹈学校,并且长大后成为了一名知名的舞蹈演员。


 这个女孩,就像前面提到的那个男孩一样,非常不适应传统教育体系。但是幸运的是,她被母亲送去了一个更加适合她天赋发展的教育环境里。相似的事件,截然不同的结果,其中的关键因素仅仅是来自医生的一句诊断,就决定了孩子不同的人生轨迹。



4


为什么在家长的眼里,医生,或者老师,这类专业人士的判断会更具权威性,甚至要比家长自己更了解孩子呢?Ken的演讲让我反思自己之前的儿童教育观,并开始思考两个非常重要的问题。


首先,作为家长的我们,真的了解我们的孩子吗?


家长可能第一反应是,我怎么会不了解自己的孩子?我天天和孩子待在一起,给他穿衣打扮,为他准备菜饭,他喜欢吃什么穿什么玩什么,性格什么样子,我都一清二楚。但知道这些,就意味着了解一个孩子了吗?为什么我们自己还总是会觉得我们的父母或者家人不够了解自己呢?


成人之间的交流尚且需要言语,更何况成人和孩子之间。由于儿童期孩子的语言处在发展和学习阶段,父母与孩子之间的沟通和交流并不那么顺畅。父母更倾向于单向发布并实施命令,包括孩子应该做什么,不应该做什么。有多少家长能够腾出足够的事件,去观察自己的孩子的行为?我们真得知道孩子喜欢什么,擅长什么,对什么感兴趣吗?


其实孩子多么可悲,他人生路上最重要的导师——也就是父母,不见得那么了解他。家长总是希望孩子听话,希望他们长成自己所希望的那个样子,但却不了解自己的孩子真正的样子。父母总是凭借自己的人生经验去告诉他该做什么,不该做什么,却忘记自己的经验也许并没有那么成功,这些所谓成功的方法常常只是家长自己的想象,或者只是从别人那里听到的故事而已。


其次,除了接受传统基础教育,孩子就没有其他出路了吗?


在孩子成长的路上,绝大多数家长更倾向于把孩子送往传统教育和学习成长的路上,因为这条路更加安全,更加保险。


家长想象中的成功,一条安分守己的成功轨迹应该是这样的:知名幼儿园——重点小学——重点中学——重点高中——重点大学,然后知名公司。这样一路重点和知名下去,仿佛就获得了最大的成功概率。


在这个过程中,无论父母还是孩子都倍感疲倦,父母需要为进入这些重点学校付出高额的金钱,孩子需要为留在这些重点学校付出过人的精力。更可怕地是,在这个过程中,孩子的创造力被逐渐扼杀,最后变成一个从流水线上培养出来的模糊符号。


也许在中小学阶段,很多学校还开发了兴趣课程,但它们更多作为升学加分项而存在。在家长的眼里,这些兴趣课程未来的发展方向很值得质疑。


学音乐,孩子可能成为音乐家吗?学舞蹈,孩子可能成为舞蹈家吗?学美术,孩子可能成为画家吗?这些似乎都是微乎极微的可能性,所以只是学着玩玩而已,如果孩子花费太多时间和精力在这些上面,就变成了“不务正业”!


但有趣地是,愿意让孩子参加奥数课程的家长却比比皆是。虽然孩子更加不可能成为数学家,甚至孩子对此一点兴趣也没有,家长却还是卯足劲让他学。


在高等教育体系里,数学占有更大的分数比重,似乎学好奥数的孩子就比别人更加聪明。也是家长和学校一直灌输这样的观念,所以在孩子的意识里,艺术生是低分考不上的人才去学习的,优秀的学生应该努力去上重点大学,应该去热门行业,应该去做管理、做咨询、做金融。但是他很少问问自己,你真的喜欢吗?


仔细思量,其实我们可以发现,现代化的基础教育学校是为了培养工业化人才而生,就像所有追求效率的工厂一样,逐步实现了流水线操作。统一的课程,统一的教学,统一的考试,然后用文凭给培养出的学员盖上章印,成功出货。


当孩子成功就业之后,父母的心才可以落地,似乎只要孩子有一份还不错的工作,这几年的教育就没有白费。想来就像是一个人生悖论,家长为了让孩子不输在起跑线上,在千军万马中厮杀十六年,以磨灭孩子兴趣和个性化为代价,但最终的结果,却往往只是为了让孩子成为某个公司的小白领而已。


对于结果,家长常坦然面对,因为“我已尽力”。需要对结果负责的,似乎只有孩子自己。没有人会说,基础教育体系有责任,孩子的家长有责任,就好像这一切,只是在他长大后才发生。


只是,在孩子成长和发展的最重要的阶段里,有没有人告诉他应该仔细想一想,你能够做什么,喜欢做什么?他一路接受的教育都是,“听大人的话,听老师的话”,然后过关斩将一路冲到大学,面对就业的压力了,家长才开始记得提醒他:你可以去实习了,你可以去想想你要做什么工作了。


在他想起来问这些问题的时候,往往他已经被模式化,被抹去了兴趣的痕迹,也或者岁月已经蹉跎,最好的时间在迷惘里度过,剩下的,只是将就而已。



5


我在新加坡的时候,有时候打车会遇到一些很有见识的司机。有一次,我遇到一个曾经是某公司老总的司机,他说只是退休了觉得无聊,所以开车找人聊天。


他说他从来不要求他的孩子学习有多好,只要不要不及格就行,与其花那么多时间在迟早会忘记的知识上,不如好好去发展他们的兴趣爱好,这也是他的成功经验告诉他的!


他的那些生意伙伴,没有一个人是受过高等教育的,有人连自己的名字都不会写,只要他签字大家都认得,因为必然有错别字,但是又如何呢?成功和有没有受过高等教育没有必然的联系,但是它和这个人的性格以及明确的目的性有关系!成功的人必然知道自己喜欢什么,能够做什么,想要做什么。


回到孩子接受教育的最初阶段,三四岁的孩子,正是创造能力不断形成的时候。他的不听话就是他在探索的过程,他在犯错的过程中知道了自己能做什么,喜欢做什么。如果孩子特别地不听话,也许是因为孩子特别执着于自己的事情,那是他个性上的一种特质。


每个孩子有自己的特点,有的孩子善解人意,善于沟通,有的孩子固执执着,擅长研究,没有一个孩子能够面面俱到。即便是通用曾经的首席执行官杰克.韦尔奇,他小时候还是个小结巴。当所有的孩子嘲笑他的时候,只有他的母亲告诉他:“孩子,那是因为你的脑子转得比舌头快,不要担心,你会慢慢学会让自己的舌头跟上脑子的速度!”这句话让他终生受益。而作为家长,我们所需要做的,就是给孩子更多一点耐心。


所以,在孩子还小的时候,给他“不听话”的机会,就是给他认识自己和试错的机会。如果家长总是事事干涉,希望孩子“听话,做一个循规蹈矩的好孩子”,那么想一想,在他小时候,我们的确可以确保他一直做正确的事情,但是却扼杀了他试错的机会,他也许永远没有机会知道,自己喜欢做什么,能够做什么。


我们常说的“年轻真好”,因为年轻的孩子充满了各种未知。他们有各种发展的可能性,而机会藏在他们探索自我的过程中,藏在他们所执着地那些事情上。家长大人们已经永远失去重来的机会,所以一定记得经常提醒自己,给孩子多一点耐心,给孩子多一些犯错的机会,给孩子多一些“不听话”的机会。


 

慈母多败儿

$
0
0

忍人之所不能忍,方能为人之所不能为。那种完全赏识而不打不骂没有惩戒的教孩子的理念,实为误人之言——慈母多败儿!


  镜头一一辆出租车在大桥中段停了下来,一名年轻的男子下车后,一言不发,越过栏杆,跳进江中。紧接着,一个年轻的女子也跟着跳了下去。一对吵嘴的小夫妻走了,留下双方的老人和一个没长大的孩子……


  镜头二某男子拿刀捅伤他人,在派出所交待的起因是:小时候,那人欺负过他……


  镜头三某学校禁止男生留长发,某男生剪了两次发还不合格,第三次哭着剪了头发,然后跳河自尽……


  镜头四某女生主动将自已的钱借给丢钱的同学,反被怀疑是她偷的,从楼上跳下,以死证明清白……


  现在的人怎么这么冲动、这么脆弱呢?由此,想到一个问题:人的气量!


  俗话说:宰相肚里能撑船;大人有大量;量大福大!这些话还真有道理!

 


  就说克林顿吧,克林顿是什么人?美国总统。美国总统是什么人?是全世界注目的焦点。拉链门事件暴光后,全世界的闪光灯天天对着他。私生活的点点滴滴,被掀了个底朝天,各种议论铺天盖地,不是几天,不是十几天,而是将近一年,神经稍微脆弱一点的人,早崩溃了!想想普通人,做了一点不好的事,见到邻居、同事、熟人都不敢抬头,哪经得起如此巨大的压力?


  假如克林顿为此自杀了,那么,他就定格为一个失败而窝囊的总统,以后的历史,只要提到他,就会跟拉链门连在一起。但他活了下来,他依然是最受美国人欢迎的总统之一,而所谓的拉链门事件,只不过是他政治生涯中的一段小插曲而已。


  大人物果真都有超乎寻常人的承受力。忍人之所不能忍,方能为人之所不能为。如果都象现代人这么脆弱,勾践早上吊了,韩信早跳河了。


  性格决定命运。气量大的人,成就也大;气量小的人,为小事所拘,故难成大事。


  小俩口吵架。男人说:“老人送的是一片心意,无论送的是什么,你都应该笑嘻嘻地接着,怎么挑肥嫌瘦,你这么不懂事啊?”然后,越吵越激烈。过了一会儿,就听女的哭着说:“从小我妈都没大声吼过我一句,你凭什么对我这么凶?”


  唉!问题就出在“从小你妈都没大声吼过你一句”。你妈宠您如公主,于是,你习惯了凡事以自我为中心,从不顾及别人的感受,如今虽已身为人妻,却还生活在公主的童话中。该醒醒了!


  生活条件越好,受到的呵护越多,人就越自我、越虚荣,因此,也就越挑剔、越狭隘。


  有个小女孩,每次买了新衣服、新玩具等,都会跑到邻居家挨个地问:“我有漂亮衣服,你有吗?”,“我有新玩具,你有吗?” 如果别人说没有,她就特别高兴;如果别人说:“我有啊,比你的还漂亮呢,我的这个玩具你没有吧?没见过吧?”


  小女孩马上就跑回家,哭着吵着要买,家长则说:“宝贝,别哭,别哭,咱们去买个更大更好更漂亮的,好不?”于是,小女孩破涕为笑了!——看到没?虚荣与脆弱就是这么养成的!




  古人说:“苦其心志,劳其筋骨,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。”


  意思是:使他的内心痛苦,使他的筋骨劳累,使他所做的事不能轻易如愿,通过这逆境的磨砺,使他的性格坚定,增加他不具备的才能。


  而现在的家长,正好相反。他们对待孩子:悦其心志,只求孩子开心;舒其筋骨,生怕孩子累着;事事顺其所为,遂其所愿,所以,孩子因宠而娇,缺乏忍耐之性。如此,遇事有各种冲动之举也就不足为怪了!


  有个中学生在贴吧里说:“他们要是不给我买苹果手机,搞烦了,我就跳楼!让他们伤心一辈子,后悔一辈子!”


  盯着这句话,我琢磨了半天:原来,孩子知道他是你的最爱,他就是你的软肋、你的命门,最有效的挟持就是—将你最宝贵的东西毁给你看!


  原来,跳楼是报复父母的一种方式,一种让他们伤痛得最彻骨、最持久的方式。死者忍一时之痛,生者此恨绵绵无绝期。


  因为我的要求一惯都得到满足,所以,这一次你也必须满足我的要求。


  别人一直将我当宝,你凭什么当我当草?


  别人一直夸我,你凭什么损我?


  ——这就是心理惯性!惯性大到一定程度时,就拐不过弯来了。顺境中待久了,就适应不了逆境的反差。




  孩子能不能责罚?长期的责罚会影响孩子的心理健康与人格成长。这里有一个关键词:“长期的”。即长年累月的批评、指责、打骂,才有可能导致孩子心理扭曲。偶尔的责罚,不但需要,而且必不可少!


  国外一家教育研究机构最近发表文章:过度赞扬孩子也有负面影响!所以,凡事不能走极端。


  十之七八的鼓励,十之二三的责罚,最有利于塑造孩子健康的人格。时不时地让孩子受点小气,受点小委曲,其实是一种心里上抗挫折的段炼。老话说:受得了气,才成得了人。


  有些家长,因孩子顽劣发了回火,过后还忏悔不已:唉,我不够冷静,太不应该了,下次一定忍住!


  有的家长说:我都忍出内伤了!


  何苦呢?该发的脾气不妨发点,只要不过份就行了。如此,家长不会憋出病来,孩子也知道问题的严重性。发完脾气后,把道理及时讲清楚,再做点开心的事,一切都烟消云散了,孩子也得到了磨炼。


  那种完全赏识而不打不骂没有惩戒的教孩子的理念,实为误人之言——慈母多败儿!


1


我曾一直向往有一个乖巧的女孩子,懂事听话,可以让大人少操很多心。可惜事与愿违,上帝送给我一个非常调皮的男孩。从他出生开始,常常哭、闹、翻遍家里的一切、打碎东西、撕书、到处乱画……总之像所有的男孩子那样,他拥有一颗好奇又固执的心,坚持去做自己想做的事情。作为他的妈妈,我时常感到有点抓狂,他对我的话常常置若罔闻,即使重复说几十遍也不一定见效。所以,我最常说的一句话就是:“请  你  听  话  一  点  好  吗?”


作为家长的你,是不是也和我一样经常对孩子说这句话呢?可能不只是家长,甚至学校的老师,都希望拥有听话的孩子,因为那样意味着“少麻烦”,也意味着“容易控制”。那些不听话又调皮的孩子,无论对于家长还是老师而言,都是头痛的存在!



2


我曾遇到过一个孩子,他总是自顾自玩耍和说话,而对别人对他说的话不做任何反应。他的父母百般无奈,就开始猜疑孩子是不是有多动症,带他去看了医生。那位医生无法检查出什么东西,只是配了一点药给他们,让他们保持观察。


此后,事情没有好转,甚至变本加厉。学校老师不建议这个孩子继续上学,因为他根本无法在课堂上专心上课,总是一个人在角落捣弄不知道什么东西。


最终,这个才上五年级的孩子退了学,每天待在家里玩游戏,直至他到了应该上初中的年纪,又回到小学重读三年级。


那时我还未曾为人父母,无法领略父母面对不听话孩子时的头痛,我只是一直很疑惑:我曾陪他一起玩耍,他是个非常聪明的孩子,特别喜欢提各种问题,或告诉我他的新奇发现!这样的孩子,怎么会是一个多动症儿童?!我怀疑他只是特别容易沉浸在自己的世界里而已。但这个所谓“不听话”的孩子,却被现行的教育体系所排斥。


所以,在我拥有了自己的孩子后,他也是那样地调皮又倔强,自己做自己的事情,不肯听取大人的建议,我时常也会产生“他这么不听话,以后去学校可怎么办”的想法。



3


一次偶然的情况下,我听到了 Ted上的一篇演讲“Do School Kill Creativity学校扼杀创造力”,很巧地是,演讲者Ken(一位儿童教育研究者)的这篇演讲里提到了一个类似的事件,让我对儿童的教育有了重新的理解和认识。


Ken提到自己认识的一个8岁小女孩,上课总是不专心,交作业总是最晚,还很少搭理老师和同学。于是,她的母亲带她去看了医生。


医生问了母亲很多问题,然后对小女孩说:“我和你妈妈要走开一下,你在这里等我们。”他和妈妈躲在门后观察小女孩的动静。


一开始小女孩东张西望不肯安静,但很快地,她从妈妈的包里拿出一个收音机放起了音乐,并且随着音乐欢快地摇摆起来,这个过程持续了很长一段时间,直到医生和妈妈重新出现。于是,这位医生告诉小女孩的妈妈:“你的孩子没有任何问题,你应该送她去舞蹈学校,她是个舞蹈家!”


就这样,这个女孩被母亲送去了舞蹈学校,并且长大后成为了一名知名的舞蹈演员。


 这个女孩,就像前面提到的那个男孩一样,非常不适应传统教育体系。但是幸运的是,她被母亲送去了一个更加适合她天赋发展的教育环境里。相似的事件,截然不同的结果,其中的关键因素仅仅是来自医生的一句诊断,就决定了孩子不同的人生轨迹。



4


为什么在家长的眼里,医生,或者老师,这类专业人士的判断会更具权威性,甚至要比家长自己更了解孩子呢?Ken的演讲让我反思自己之前的儿童教育观,并开始思考两个非常重要的问题。


首先,作为家长的我们,真的了解我们的孩子吗?


家长可能第一反应是,我怎么会不了解自己的孩子?我天天和孩子待在一起,给他穿衣打扮,为他准备菜饭,他喜欢吃什么穿什么玩什么,性格什么样子,我都一清二楚。但知道这些,就意味着了解一个孩子了吗?为什么我们自己还总是会觉得我们的父母或者家人不够了解自己呢?


成人之间的交流尚且需要言语,更何况成人和孩子之间。由于儿童期孩子的语言处在发展和学习阶段,父母与孩子之间的沟通和交流并不那么顺畅。父母更倾向于单向发布并实施命令,包括孩子应该做什么,不应该做什么。有多少家长能够腾出足够的事件,去观察自己的孩子的行为?我们真得知道孩子喜欢什么,擅长什么,对什么感兴趣吗?


其实孩子多么可悲,他人生路上最重要的导师——也就是父母,不见得那么了解他。家长总是希望孩子听话,希望他们长成自己所希望的那个样子,但却不了解自己的孩子真正的样子。父母总是凭借自己的人生经验去告诉他该做什么,不该做什么,却忘记自己的经验也许并没有那么成功,这些所谓成功的方法常常只是家长自己的想象,或者只是从别人那里听到的故事而已。


其次,除了接受传统基础教育,孩子就没有其他出路了吗?


在孩子成长的路上,绝大多数家长更倾向于把孩子送往传统教育和学习成长的路上,因为这条路更加安全,更加保险。


家长想象中的成功,一条安分守己的成功轨迹应该是这样的:知名幼儿园——重点小学——重点中学——重点高中——重点大学,然后知名公司。这样一路重点和知名下去,仿佛就获得了最大的成功概率。


在这个过程中,无论父母还是孩子都倍感疲倦,父母需要为进入这些重点学校付出高额的金钱,孩子需要为留在这些重点学校付出过人的精力。更可怕地是,在这个过程中,孩子的创造力被逐渐扼杀,最后变成一个从流水线上培养出来的模糊符号。


也许在中小学阶段,很多学校还开发了兴趣课程,但它们更多作为升学加分项而存在。在家长的眼里,这些兴趣课程未来的发展方向很值得质疑。


学音乐,孩子可能成为音乐家吗?学舞蹈,孩子可能成为舞蹈家吗?学美术,孩子可能成为画家吗?这些似乎都是微乎极微的可能性,所以只是学着玩玩而已,如果孩子花费太多时间和精力在这些上面,就变成了“不务正业”!


但有趣地是,愿意让孩子参加奥数课程的家长却比比皆是。虽然孩子更加不可能成为数学家,甚至孩子对此一点兴趣也没有,家长却还是卯足劲让他学。


在高等教育体系里,数学占有更大的分数比重,似乎学好奥数的孩子就比别人更加聪明。也是家长和学校一直灌输这样的观念,所以在孩子的意识里,艺术生是低分考不上的人才去学习的,优秀的学生应该努力去上重点大学,应该去热门行业,应该去做管理、做咨询、做金融。但是他很少问问自己,你真的喜欢吗?


仔细思量,其实我们可以发现,现代化的基础教育学校是为了培养工业化人才而生,就像所有追求效率的工厂一样,逐步实现了流水线操作。统一的课程,统一的教学,统一的考试,然后用文凭给培养出的学员盖上章印,成功出货。


当孩子成功就业之后,父母的心才可以落地,似乎只要孩子有一份还不错的工作,这几年的教育就没有白费。想来就像是一个人生悖论,家长为了让孩子不输在起跑线上,在千军万马中厮杀十六年,以磨灭孩子兴趣和个性化为代价,但最终的结果,却往往只是为了让孩子成为某个公司的小白领而已。


对于结果,家长常坦然面对,因为“我已尽力”。需要对结果负责的,似乎只有孩子自己。没有人会说,基础教育体系有责任,孩子的家长有责任,就好像这一切,只是在他长大后才发生。


只是,在孩子成长和发展的最重要的阶段里,有没有人告诉他应该仔细想一想,你能够做什么,喜欢做什么?他一路接受的教育都是,“听大人的话,听老师的话”,然后过关斩将一路冲到大学,面对就业的压力了,家长才开始记得提醒他:你可以去实习了,你可以去想想你要做什么工作了。


在他想起来问这些问题的时候,往往他已经被模式化,被抹去了兴趣的痕迹,也或者岁月已经蹉跎,最好的时间在迷惘里度过,剩下的,只是将就而已。



5


我在新加坡的时候,有时候打车会遇到一些很有见识的司机。有一次,我遇到一个曾经是某公司老总的司机,他说只是退休了觉得无聊,所以开车找人聊天。


他说他从来不要求他的孩子学习有多好,只要不要不及格就行,与其花那么多时间在迟早会忘记的知识上,不如好好去发展他们的兴趣爱好,这也是他的成功经验告诉他的!


他的那些生意伙伴,没有一个人是受过高等教育的,有人连自己的名字都不会写,只要他签字大家都认得,因为必然有错别字,但是又如何呢?成功和有没有受过高等教育没有必然的联系,但是它和这个人的性格以及明确的目的性有关系!成功的人必然知道自己喜欢什么,能够做什么,想要做什么。


回到孩子接受教育的最初阶段,三四岁的孩子,正是创造能力不断形成的时候。他的不听话就是他在探索的过程,他在犯错的过程中知道了自己能做什么,喜欢做什么。如果孩子特别地不听话,也许是因为孩子特别执着于自己的事情,那是他个性上的一种特质。


每个孩子有自己的特点,有的孩子善解人意,善于沟通,有的孩子固执执着,擅长研究,没有一个孩子能够面面俱到。即便是通用曾经的首席执行官杰克.韦尔奇,他小时候还是个小结巴。当所有的孩子嘲笑他的时候,只有他的母亲告诉他:“孩子,那是因为你的脑子转得比舌头快,不要担心,你会慢慢学会让自己的舌头跟上脑子的速度!”这句话让他终生受益。而作为家长,我们所需要做的,就是给孩子更多一点耐心。


所以,在孩子还小的时候,给他“不听话”的机会,就是给他认识自己和试错的机会。如果家长总是事事干涉,希望孩子“听话,做一个循规蹈矩的好孩子”,那么想一想,在他小时候,我们的确可以确保他一直做正确的事情,但是却扼杀了他试错的机会,他也许永远没有机会知道,自己喜欢做什么,能够做什么。


我们常说的“年轻真好”,因为年轻的孩子充满了各种未知。他们有各种发展的可能性,而机会藏在他们探索自我的过程中,藏在他们所执着地那些事情上。家长大人们已经永远失去重来的机会,所以一定记得经常提醒自己,给孩子多一点耐心,给孩子多一些犯错的机会,给孩子多一些“不听话”的机会。


 

日本最“短命”首相却创造了最长寿记录

$
0
0

日本自1885年设立首相(也称内阁总理大臣)至今的132年间,日本首相已更迭至第97任(含一人数任),平均每个任期只有1.36年,日本首相的更迭速度绝对属世界第一。但要说任职时间最短的日本首相,非第43任首相东久迩宫稔彦王莫属,“短命”到只有54天,可就是这位日本战败投降后的第一任首相,为执行昭和天皇投降诏书发挥了关键性作用,让数百万日军乖乖放下武器,避免了上千万人伤亡,也算在日本历史上留下重重一笔。


      系出名门,身世显赫,天皇老子不过是他侄儿


东久迩宫稔彦王生于1887123日,是日本皇室久迩宫朝彦亲王的第九子。这久迩宫朝彦亲王是孝明天皇的兄弟,比明治天皇还大一辈。190611月明治天皇赐予东久迩宫宫号,这是日本皇室15个宫家之一,宫家即相当于中国皇室的亲王。东久迩宫稔彦王有个侄女叫久弥宫良子,后来嫁给昭和(裕仁)天皇成为香淳皇后,也就是说天皇老子见了他也得叫叔叔。东久迩宫稔彦王娶的妻子是明治天皇的女儿,因此,他既是亲王,又是驸马爷。东久迩宫稔彦王的儿子盛厚王又娶了昭和天皇的长女,这样他又和天皇成为亲家。看着是不是有些乱?这日本人就好搞“肥水不流外人田”,不仅近亲结婚比比皆是,就连辈分也不讲究,确实是够乱的。总而言之这东久迩宫稔彦王是够牛逼的,没办法,谁让人家是皇家血脉。

                        日本最“短命”首相却干了件最识时务的大事——让数百万日军乖乖放下武器
    久迩宫稔彦王。“七七事变”时担任日本陆军航空本部长的东久迩宫稔彦王(此时日军未设立空军),亲自组织指挥了日本军机对上海、南京等城市的狂轰滥炸,造成大量中国平民伤亡和财产损失,是不折不扣的战犯。


为了显示日本神勇的武士道精神,皇室子弟历来有从军的习惯,东久迩宫稔彦王也不例外。东久迩宫稔彦王的叔叔闲院宫载仁亲王是日军总参谋长,他的三个哥哥久迩宫邦彦王、梨本宫守正王、朝香宫鸠彦王(南京大屠杀的元凶)都是日军大将。19085月东久迩宫稔彦王毕业于日本陆军士官学校第20期步兵科,成为低级军官,历任步兵第29联队中队长、近卫步兵第3联队附(相当于副职,下同)、参谋本部作战课附等职务,随后进入军校继续深造。191411月他再次毕业于日本陆军最高学府陆军大学第26期,开始高级军官的生涯,先后任陆军士官学校附、第1师团司令部附、近卫步兵第3联队长等职,随后入法国军校留学。192912东久迩宫稔彦王晋升陆军少将,历任参谋本部附、步兵第5旅团长、第2师团长、第4师团长、军事参议官兼陆军航空本部长、第2军司令官、军事参议官等职。19398月他晋升陆军大将,任日本陆军本土防卫总司令官兼军事参议官、陆军大臣等职。


东久迩宫稔彦王并非纨绔子弟,在军中也是一个台阶一个台阶地摔打历练,尤其是在担任日本陆军第2军司令官期间,率部参加了侵华战争的一系列重大战役,如徐州会战、富金山战役、武汉会战等。日本陆军的军可不是一般的军,而是集团军,第2军统辖17万人,能驾驭这样一支队伍,没有点真本事是不行的。东久迩宫稔彦王从军打仗的经历,为他在日本军界树立了较高的威望,也为他日后能够完成“投降首相”任务埋下伏笔。


东久迩宫稔彦王在日本皇室还是个叛逆的主,从小就性格顽劣,桀骜不驯。他在陆军大学上学时就敢公然拒绝出席明治天皇的宴会,还跟皇太子嘉仁(后来的大正天皇)吵过架。1920年东久迩宫稔彦王到法国西圣尔陆军大学留学,向往西方生活的他在拿到毕业文凭后竟拒绝回国,一门心思流连于风花雪月中,不管是宫中家人还是军中首脑一次次来劝请,他都置之不理迟迟不归。结果等得不耐烦的皇室内大臣牧野伸显等宫中首脑放下狠话,要把东久迩宫稔彦王的皇家封号拿掉以示惩戒,东久迩宫稔彦王只好在昭和二年(1927年)一月底回到日本,他这一去法国竟待了六年多。也许正是由于东久迩宫稔彦王具有这种不愿循规蹈矩的反叛精神,他才能带头吞下“投降”这一违背日本武士道精神的苦果。


      临危受命,两破禁忌,成为日本首位皇族首相


1945815日正午12时,日本昭和天皇通过广播宣读了投降诏书,三个小时后时任日本首相铃木贯太郎宣布内阁总辞职,日本政府权力机构一时出现“真空”。在美国原子弹突袭和苏联红军对日作战的巨大压力之下,日本的仓促投降让迷信皇国必胜的日军始料不及,一时无法接受日本战败事实,在中国、东南亚等地驻守的许多日军仍然在作战。此前,日本内阁陆军大臣阿南惟几大将与其他的强硬派军国主义分子坚决反对投降,主张以“一亿玉碎”开展本土决战。日本陆军省和近卫师团的一些狂热的死硬分子甚至发动了未遂军事政变,打死近卫师团长森赳,一度占领宫内皇居,企图阻止昭和天皇发布投降诏书(史称“宫城事件”)。之后,海军航空兵厚木基地司令小园大佐等人连续几天从空中向东京飞撒反对投降的传单,他们认为天皇是被胁迫的,要杀掉天皇身边的重臣,继续进行圣战。日本各地围绕日本败降而引发的军事暴动和骚乱也层出不穷,一直延续了十几天。可见此时日本政局正处于混乱之中,主战派仍有一定的影响力,尤其是军中激进的少壮派军人随时可能再发动政变控制军队的指挥权。日本最“短命”首相却干了件最识时务的大事——让数百万日军乖乖放下武器

194592日,日本东京湾美军“密苏里号”战列舰上,东久迩宫稔彦王内阁成员与日军将领代表日本天皇、政府和军队在日本投降书上签字。


日本投降不易,让大量武士道精神洗脑的日军官兵乖乖放下武器更是不易,由谁出任日本首相来收拾这战败后的残局?天皇的谋士、皇室内大臣木户幸一与枢密院议长平沼骐一郎商议后,一致认为东久迩宫稔彦王是最合适的首相人选,因为他是皇族又是陆军大将,非常时期能够得到军方的认可和支持。日本自明治维新借鉴英国的政体,天皇不再直接管理国家和军队,而随着日本对外扩张,军队在国家政治中开始逐步发挥主体作用,形成有别于德国法西斯的军国主义政体。而在日本军队中,激进的少壮派军人历来桀骜不驯,历史上曾多次违抗皇命发动政变。在此战败混乱之际,也许只有东久迩宫稔彦王的地位加威望,才能够控制住日本的局势。还一点很重要,东久迩宫稔彦王没有参与针对美英等国的太平洋战事,容易得到美英大国的宽恕和认可。因此,东久迩宫稔彦王临危受命,817日就职成了日本历史上第一位皇族首相。


据东久迩宫稔彦王自己说,当年他在法国留学时,曾有一位占卜的老太太说他将来一定能成为日本首相。但东久迩宫稔彦王表示自己是皇族,同时也是陆军军官,在日本按惯例这两种人是不能出任首相的。可这位老太太说日本将来会出现某种大变故从而使他担任首相,要说这卦算得还真挺神,不过这也许是东久迩宫稔彦王为其当首相造势的一种说辞而已。日本虽然有皇族和军人不能任首相的惯例,但疯狂的战争已破坏了一切规矩,现役军人任首相东久迩宫稔彦王不是第一人,但皇族中任首相的绝对是第一人。


东久迩宫稔彦王组阁的人选都是前朝老臣旧部,如前首相近卫文磨任国务大臣,前国务大臣绪方竹虎任内阁书记官,前外务大臣重光葵仍任外务大臣,他在陆军士官学校的同学、前参谋本部第四部部长下村定任陆军大臣兼情报局总监,前海军大臣米内光政仍任海军大臣,前参谋本部次长石原莞尔任内阁特别顾问等等,按东久迩宫稔彦王的话内阁成员:都是典型的老练、保守之人,而不是具有革新思想的新进气锐之人。东久迩宫稔彦王使用一些久经历练的“老人”,自然是因为他们听天皇的话,并有处理复杂事务的能力,只是美军来了后将多位内阁成员列为甲级战犯而逮捕。


东久迩宫稔彦王上台之后的首要任务,就是尽快解除日本军队的武装。此时日军尚有720万人,其中在海外的“中国派遣军”、“关东军”、“南方军”有约300万人,“国内军”有400余万人,这些军人要是不放下武器继续战斗,加上国内的武装警察、预备役军人等准军事武装,打到最后玉石俱焚,包括同盟国军人及无辜平民在内很可能还要死伤上千万人,日本的城市设施和工业设施也将成为一片废墟。东久迩宫稔彦王对海外日军毕竟有些鞭长莫及,只能反复要求各战区指挥官执行天皇诏书,不要再做无谓的抵抗,但对本土日军部队雷厉风行地实施了遣散大复员,而且有意赶在美军登陆日本本土之前。日军的高级将领除了自杀的外基本上都服从了东久迩宫稔彦王的指令,而对那些仍带头企图组织“本土决战”的中下级军官,东久迩宫稔彦王则要求断然采取强制措施,予以逮捕和关押。这种釜底抽薪式的军队遣散使日本迅速失去军事力量,到8月底,日本各地基本停止了大规模的战败骚乱,在海外及千岛群岛继续作战的日军基本全都放下了武器。


一时间,日本国内400万武装到牙齿的日军云消雾散,日本各地到处充斥着穿着旧军装讨生活的复员军人,日军的许多武器被集中销毁,绝大多数日本人茫然无奈中只能接受战败的事实,静候同盟国占领军的到来。等到828日几十万美军开始踏上日本本土,到处出奇的平静,未遇到丝毫有组织的军事抵抗,在太平洋战场血拼过的美国大兵不用再与好自杀式冲锋的日本傻缺玩命了,个个乐得嘴巴合不拢。


 由于日本根深蒂固的武士道精神以及效忠天皇的神化宣传,二战中日本军人可轻易地随时为之去死,并视为无上的光荣。在世界上唯有日本军队大规模有组织地实施“神风特攻队”、“肉弹攻击”、“反坦克肉搏战”、“回天自杀鱼雷”、“义烈伞兵队”等自杀式攻击,还美其名曰“玉碎”。


东久迩宫稔彦王的铁腕执行力和高效率也算创下一项奇迹,乖乖投降虽说面子掉到地上了,但客观上却避免了日本的彻底毁灭,日本借此保留下来的有限的工业设施、精壮劳动力和科技人才,为日后东山再起成为世界第二大经济体发挥了重要作用。


      得罪老美,黯然辞职,变身“平民”逍遥活到百岁


东久迩宫稔彦王内阁迅速解除了日军武装,成功避免了战火再启,这也是为了向美国展示只有天皇体制才有控制国家局势的能力。美国占领军来了之后,面对一片不抵抗的社会形势,果然没有动天皇和东久迩宫稔彦王,但之后随着美军对日本内阁不满意度的上升,东久迩宫稔彦王只得辞职,创下日本首相任职时间最短的纪录。


美军登陆日本后,准备依占领欧洲之例发行军票,此乃占领军的特权,可用来狠敲日本的竹杠。东久迩宫稔彦王闻讯后极度不满,唯恐此举损害日本的经济基础,急令外务大臣重光葵面见美国驻日本占领军司令麦克阿瑟,告之美国如果发行军票,日本政府就啥事不管了,言下之意日本出了啥动乱都由美军兜着。气得麦克阿瑟不知招呼了多少遍东久迩宫稔彦王的妈,但震怒之余反复权衡,麦克阿瑟认为让日本政府继续发挥作用更符合美国和驻日美军的利益,于是就放弃了发行军票的打算。


二战结束前日本为保持天皇的神秘形象,日本皇室严禁媒体未经批准刊登天皇的照片。1945927日昭和天皇主动求见麦克阿瑟,两人的合影照片被不听话的媒体在第二天的报纸上刊登,与麦克阿瑟高大身躯相比,矮小的昭和天皇显得猥琐不堪,其在日本人心目中的“日照神”形象瞬时轰然倒塌。东久迩宫稔彦王对此极为愤慨,唯恐造成对天皇信仰的动摇,急令各媒体禁止再刊发这幅照片。结果触怒了美国占领军司令部,坚决要求日本政府撤销对新闻自由的一切限制,占领军的强硬态度使东久迩宫稔彦王不得不收回禁令,但他的内务大臣山崎严在记者招待会上仍不合时宜地乱喷,声称政府对破坏国体的言论和行为仍将继续进行限制。


美国占领军司令部对山崎严的这个讲话及日本内阁极为不满,针锋相对于104日下达《取消限制政治、民事、宗教的自由备忘录》(又称自由指令),命令日本政府废除思想警察,释放政治犯,罢免內相山崎严,开放新闻自由、言论自由等。东久迩宫稔彦王根本不愿执行这个指令,更受不了让美军吆五喝六的,他干脆于109日宣布内阁总辞职,距他上台时仅仅54天。

  日本最“短命”首相却干了件最识时务的大事——让数百万日军乖乖放下武器

这张照片一时在日本引起轩然大波,合影中麦克阿瑟明显的漫不经心,随意地背着手,而又矮又瘦的裕仁毕恭毕敬并排站立,毫无威严可言。这一下颠覆了无数日本国民以往的认知而无法接受,以至后来裕仁只好发表声明说自己不是神,而是人。


1947年,日本皇室进行改革,按照新制定的《皇室典范》,东久迩宫稔彦王脱离皇籍,并以宫家名为姓氏,改名为东久迩稔彦,变身为特殊的“平民”。战后清算中,东久迩宫稔彦王及其哥哥朝香宫鸠彦王等皇族“老鬼子”罪行累累,绝对是甲级战犯,但由于美国的包庇逃脱了东京国际审判。因为美国认为保留日本天皇和皇室有助于稳定日本国内秩序,放弃了追究他们的战争责任


依靠多年聚集的财富,在日本战后最困难的时期,东久迩稔彦依然衣食无忧,之后的“平民”生活也是逍遥自在。东久迩稔彦办过茶社、裁缝店,经营过剧场,担任了一系列民间组织的头目,并不缺钱的他只是在宣示自己的存在,并从中寻找乐趣。1950年他还发起了个新兴宗教禅宗东国教,自诩为出家之人,他晚年著有自传《淘气的孤独》。19901月,东久迩稔彦的天皇侄子裕仁去世一年之后,他才以103岁高龄去世。日本最“短命”的首相,竟然熬成世界各国最长寿的前国家首脑,这项纪录已被吉尼斯世界记录大全收录。


 

夭折的第一代055型驱逐舰

$
0
0

6月28日,在长江口的上海长兴岛上,军乐声声、彩旗飘舞、礼炮轰鸣,一艘巨大的万吨战舰巍峨挺立,中国人自己的“海战利器”揭开了神秘的面纱——055型万吨导弹驱逐舰首舰在上海江南造船厂正式下水,这是继4月26日首艘国产航母正式下水后的有一个激动人心的时刻!人民海军的步伐已经走出万里海疆,走向深蓝,走向勇攀世界一流海军的征程上!

图片:055型万吨大驱下水,是星辰大海的征程中又一坚实一步!


大家都知道,177年前的1840年6月28日,是中英第一次鸦片战争开始的日子,英国皇家海军40余艘战舰和4000余名士兵抵达广东外海,用坚船利炮轰开了腐朽清政府的国门。


但是鲜为人知的是在41年前的1976年,中国在推进055型大型导弹驱逐舰(旧055项目)后,曾经在动力系统方面和英国展开了紧密合作,英国人为055项目提出了A、B、C三套建议方案,包括使用全套“无敌”级轻型航母的“奥林普斯”全燃推进方案,中国采纳了其中的B方案。


其实,中国对大型导弹驱逐舰的追求并不是新世纪开始才有的。早在上世纪60年代末中苏珍宝岛冲突交恶前,为了迅速提高海军实际作战能力、维护中国领海和航运线的安全,1968年2月,军工行业根据海军《关于建造远洋护航舰船的建议》的报告,下达了开展大型火炮导弹舰战术技术和方案论证的任务,确定设计代号为055。


1970年6月,周总理特别对大型驱逐舰研制任务作出以下批示:“同意。大型导弹驱逐舰(055)的作战任务,如只在近海,可以对海对空为主,兼顾反潜,如有出洋任务(远洋航行)似宜在反潜的武器配套上再多加考虑。妥否请酌”。


同年8月,军委决定055大型导弹驱逐舰以上海市为主进行研制。1974年7月,国防工办决定由海军组织对055大型导弹驱逐舰进行补充论证。

图片:中苏对抗的严峻形势是促成055大型导弹驱逐舰立项研制的最关键因素。


1976年3月,国防工办、第六机械工业部等有关单位收到了研制055大型导弹驱逐舰的研制任务。其设计指标简单一点说,就是单舰战斗力要达到“1艘051型对海导弹驱逐舰 1艘053K型对空导弹护卫舰 比较完善的立体反潜能力”。

图片:055导弹驱逐舰的反舰能力要求强于051型驱逐舰。


从目前已经披露的信息显示,当年研制的055项目及时现在看来也是非常先进的。


1)排水量近8000吨,甚至超过了现在的052导弹驱逐舰系列;


2)装备对海火炮系统和导弹系统,当年可选用的是双管130毫米舰炮和“上游”系列反舰导弹;


3)装备对空火炮系统和导弹系统,当年可选用的是“红旗”-61防空导弹系统,后期改为引进的英制“海标枪”中程防空导弹;

图片:055导弹驱逐舰最初防空武器采用的是051K的“红旗”-61,后换为英制“海标枪”。


4)装备火箭深弹、火箭助飞鱼雷、常规反潜鱼雷、反潜直升机的完整反潜系统,这是该舰设计最艰难的地方,其中常规反潜鱼雷,以及反潜直升机系统直到上世纪80年代才通过技术引进和反向测绘解决,而火箭助飞鱼雷,也就是反潜导弹直到新世纪才有所眉目;


5)装备对海雷达、对空预警雷达、三坐标雷达、综合通信系统等较完善的电子系统,受限于当年的技术水平,该舰设计时雷达和通讯天线将达到二三十部,天线林立,如果造出来可能近似于苏联舰船那样的纷繁复杂;

6)采用两台单机功率23530千瓦的舰用加速燃气轮机和两台单机功率8824千瓦的柴油机共同组成的柴-燃交替动力装置,分别驱动双轴进行推进。

图片:当年的055指标即使到了有着“”中华第一舰”美誉的052型驱逐舰下水都还没有完全实现。


很显然,这其中很多指标并不是上世纪70年代技术水平就能够完成的。


特别是船舶设计最重要的动力系统问题,虽然中国很早就开展燃气轮机的研制,当时也在轰-6轰炸机发动机的基础上研制了船用的“涡喷-8”改燃气轮机,要满足8000吨级驱逐舰30节的航行,必须将计划中的柴-燃交替动力装置改为全燃动力系统,美国斯普鲁恩斯级导弹驱逐舰就采用了4台燃气轮机的全燃动力系统。


而虽然“涡喷-8”改燃气轮机改进成功了,但其寿命仅200小时,根本不具有实用性,无法作为全燃战斗舰艇的动力系统。

图片:中国曾经在轰-6轰炸机WP-8发动机基础上改进船用燃气轮机。


正在一筹莫展的时候,正在和中国商谈出口“海标枪”中程防空导弹系统,改造051S导弹驱逐舰的英国人获悉了中国准备建造8000吨大型导弹驱逐舰,在极力推销“海标枪”导弹作为该舰防空导弹外,还提出了愿意出口“无敌”级轻型航母上使用的4台“奥林普斯”燃气轮机组成的燃-燃联合动力装置给中国,作为驱逐舰的全燃动力系统。

图片:英国人愿意提供“无敌”级航母的心脏——4台“奥林普斯”燃气轮机全燃动力组给中国。


英国是第一个将燃气轮机作为舰艇动力的国家,也是第一个将航空喷气发动机改为舰艇燃气轮机的国家,早在上世纪70年代,皇家海军就做出决定将所有新型主战舰艇的动力系统全部规定使用燃气轮机推进,“奥林普斯”燃气轮机是可以媲美美国LM2500燃气轮机的先进动力系统,由罗尔斯·罗伊斯公司研制,除了英国42型驱逐舰、22型护卫舰等外,日本海上自卫队大量战斗舰艇都采用的这种动力。


英国人的橄榄枝给当时正苦于动力系统的中国人以曙光。当时正是中西方蜜月期,中国立即派员到英国进行考察,并就055项目征询英国方面的意见。英国人随即给出了A、B、C三套动力方案,包括之前说的“无敌”级航母上的4台“奥林普斯”燃气轮机动力组,都愿意出口给中国。

图片:当时吸引中国的还有“无敌”级航母上的“海标枪”防空导弹。


对于当时的中国来说,西方产品虽然好,而且放开来卖,但是制约因素只有一个——钱!那时候真的是没钱!到1980年代,由于国家外汇指标调整,缺乏采购资金,不仅“奥林普斯”燃气轮机动力组的引进最终告吹,“海标枪”防空导弹的引进也不得不终止。国家实在是没钱啊!

图片:国外爱好者设想的英版055大驱外形。



同时,055项目中其他先进技术难关难以在短期内攻破,使设计建造这样一艘8000吨级导弹驱逐舰成为镜中水月,水中泡影。


1981年,国防科工委和国家机械委联合决定,055大型导弹驱逐舰从正式型号研究退下来,改列为预先研究,055型大型导弹驱逐舰计划就此休眠了下来。


图片:如果当年055下水,很可能是一艘中英联合版本的“克列斯塔”II型巡洋舰(苏联)。


在随后的近40年时间里,中国海军和军工行业可谓卧薪尝胆,砥砺前行,西方世界的禁运和敌视最终逼得中国自力更生,攻破了当年一个个难关,在悄然之中竟然追赶并超越了世界先进水平,新一代的万吨级大型导弹驱逐舰再次启用了055这个曾经代表中国海军蓝水之梦的神圣代号!

昨日的下水亮相可谓一鸣惊人!在为新万吨巨舰欢呼的同时,我们也不能忘记在40多年前为上一代055项目呕心沥血的科技人员,不能忘记一分钱难倒英雄汉的窘迫境遇!

图片:在055万吨大驱纵横四海的时候,不要忘记老055驱逐舰研制的艰辛!


 

军售大单背后的算计

$
0
0
这一段时间,网络上吵吵闹闹的事情有很多,其中比较厉害的一件是美国的对外军售。即便隔着电脑,我也能闻见那一缕浓浓的硝烟味儿。战争,似乎真的要来了。随便列一下最近受到我们关注的美国对外军售清单。用数字说话。吓死你们这些乖乖的兔宝宝们。

一:特朗普跑到沙特签署了一千一百亿美元的军售大单。这是一个吓死人的数字。整个蓝星估计也就沙特能捂住心脏签这样的单子了。

二:美国和卡塔尔签署一百二十亿美元的军售大单,用于购买36架F15战斗机。

三:美国和台湾签署十四亿美元的军售大单。嗯,十四亿美元,不知道蔡英文能不能拿出这个钱。眼下友邦吃紧,到底是拿钱买面子,还是拿钱买安全,。我想蔡英文这时候一定在紧张的打着算盘。

四:美国和印度签署二十亿美元的军售大单,用于购买二十二架天空守护者无人机。【网上资料非常乱,也有叫死神无人机,或者叫收割者。鉴于这是一款非武装无人机,所以我还是觉得叫守护者比较合适。】

网上大致吵得火热的就是这么四个了。或许还有疏漏,但这四个可以作为代表。这样的新闻一连串展示给我们的印象就是特朗普上台之后,这个世界已经疯狂了,军事装备满天飞,对抗政策到处有。怎么办?这是围绕在热爱和平的小兔兔们心头的终极问题。拿起刀枪去迎战?还是捧起金银去媾和?要不,咱们也去军购一把,交点保护费?回头一想,我们就是想买,美国他也不卖给我们啊。。。。。。想交保护费人家还不要呢。

于是,在这样一连串的新闻炒作下,中美之间的关系也就自然而然的紧张起来了。最起码,我们这些小百姓是很紧张的。觉得美国这样穷兵黩武,欺人太甚的实在是叔可忍婶不可忍,干他娘!!!

但在这一系列军售大单里,我认为特朗普其实是有苦说不出的。媒体上看上去很风光的特大嘴,躲开镜头后,说不定是在撅小嘴。

咱们把沙特和印度的军售抛开在后面说,先说台湾和卡塔尔的。

用数字说话,我就知道特朗普其实是很委屈的,因为在奥巴马和马英九时代,美国一共向台湾有过四次军售,分别是

2008年,64亿美元

2010年,64已美元。

2011年,58亿5千万美元

2015年,18.3亿美元。

接下来,就是特朗普上台之后的14亿美元了。那么我们可以看到,在大掌柜上台之前,美国和台湾之间的军火交易是多么的疯狂。2012年戛然而止,一直到奥巴马快要下台了,也不怎么怕得罪中国了。才遮遮掩掩的弄个十八亿美元的外快。即便是这样,相比较于特朗普的十四亿美元还是要高出一大截。2015年,为了这个对台军售,我们当时对美的抗议丝毫不逊于这一次。反正不管怎说,你只要卖武器给台湾,我们是一定要抗议到底的。你卖一个亿的也好,卖一毛钱的也罢,统统不行。

这种抗议和反对,再加上中美之间实力的此消彼长,结果就是美国对台军售的频率越来越小,数额越来越少。十四个亿,在我们看来是一个不得了的数字,可是在王首富看来那就是起步价,在比王首富更牛逼,更大嘴的特朗普看来,也不知道能不能对那些军火资本家有个交代。可以这样说,我要是特朗普。基本上是有一种两头受气的感觉,一头被军火资本家劈头盖脸的臭骂,一头被中国外交官喋喋不休的抗议。其间还要忍受来自蔡英文哀怨眼神的性骚扰。这并不是一桩长脸的买卖。

说完台湾,再说卡塔尔,120亿美元,36架F15,数额超大,价格巨贵。不管怎么看,这都是卡塔尔在被沙特等国摁倒一顿胖揍之后的求助行为。这种保护费收的那叫一个爽,自己不用动手,努努嘴,就有小弟上前砸场子,然后被砸的人就乖乖的奉上120亿,此等好事,那真的是天上有地上无的,也只有大美利坚帝国才有这等威风了。

但别急,实际上这份军售单子一出来,估计特朗普就会接到奥巴马的电话,然后不管三七二十一的一顿臭骂,因为去年奥巴马和卡塔尔签订的是211亿美元七十二架F15的大单,特朗普一折腾,数字减半了。原来卡特尔并不是在交保护费,而是在向美国示威。但这件事,媒体就是不说,而是一个劲的展示美国的威风,让我们觉得美国那就是世界第一,人见人怕的大魔王。这就苦了我们这些写时评的,如果今天我不是仔细再仔细的查阅新闻,按照媒体给出的新闻,那么得出的结论就是他们想要的---美国让人害怕!!!而实际上,卡塔尔也并没有多害怕美国。

     这里面当然有讲究,海湾这件事,已经不单纯是阿拉伯国家之间的事情了,事情的走向正越来越向几大集团之间的博弈走去。卡塔尔此时即便想妥协,也未必就能善了。所以,在美国军售这件事上,卡塔尔并没有给美国更多的好处,而是减半了。你说特朗普是应该庆祝呢,还是应该哭泣呢?

      当然,特朗普是有值得庆祝的地方的,比如沙特的那个大单是真真切切的,不管怎说,沙特前两个月和中国的合作单子也不过是四百五十亿美元,比美国的单子少了一半。但沙特给出这样的好处是有目的的,要不然,他敢这样张牙舞爪的狂揍卡塔尔?美国既然给了沙特这样的权利,那么就要承担接下来所生的一切后果。我认为,特朗普和他女婿库什纳恐怕把自己看得太高了,他们想在自己手里解决巴以问题,想让中东处于一个他们能够以控制的范围之内,只怕没有那么容易。卡塔尔的决不妥协就是一个证据。

     之前说过,美国,沙特,以色列这几个国家是想一劳永逸或者说是想在中东划定一个相对稳定、较长时期的势力平衡,这种规划也算是特朗普担任总统的一个任务,一个犹太人赋予他的任务。所以,波斯湾以西的卡塔尔就是一个异类,必须要及早解决。但伊朗、俄罗斯,包括土耳其都掺和进来,甚至连遥远的巴基斯坦都要来展示一下存在,这就很玄妙了。看来有人不想这件事尽快结束。而是把中东这锅粥接着煮下去,哪怕煮糊了也在所不惜。而接受了一千一百亿美元好处的美国,也就不能退缩了,更何况他的背后还有犹太人。所以,这笔钱对于美国来说,最终是祸是福,还真的不一定。但美国接受这笔钱肯定和特朗普的威风无关,而是要担负极大的责任的。【一旦波斯湾以西真的擦枪走火,美国也只能配合以色列灭火,至于灭火费要多少,那就要看火烧的有多大】

接下来说一说快乐的三哥。三哥很快乐,因为它有钱。有钱就任性,所以就乱买东西。

可是在我看来,一个人乱买东西的时候,大多都是不快乐的时候。为了发泄而已。这一段时间,我觉得莫迪不快乐,三哥也不快乐。印度的政治矛盾或许正在快速发酵。

印度的军方和莫迪并不是一条心,这一点我们要牢记。作为印度传统政治势力的几大家族。一直牢牢的把控着军方,之所以莫迪这几年安安稳稳的干下去,是因为他的确是一把经济好手,能帮这些大官僚家族发展印度经济,但在国际安全和对外合作上,莫迪并不能有多大的话语权,比如在一带一路上,比如在上合组织里。他们都不会像莫迪一样,更愿意变通一些。所以,这就导致了中印之间的关系越来越紧张,而实际上,这几年,中印的经济合作是富有成果的,但有人正在努力破坏着一切。【经济合作有成果,那是莫迪的原因,两国政治关系偏于紧张,那就是军方背后掌控者的原因了】

所以,我们看到,当中印关系发展到一定程度的时候,挑事的也就来了。在印度看来,中俄背靠背这一大趋势近期内是不会有改变的,即便俄罗斯支持印度进入上合组织,还是不能改变这一趋势。于是稍微伤心失望的印度当然要另寻盟友。

印度人寻找盟友的方式比较特别,那就是购买他家的军事装备,和俄罗斯好,就买俄罗斯的,和美国好,就买美国的,和日本好,也买日本的,如果和这几家都赌气,那就去买欧洲的。钱是花了一大堆,也换回了一大堆垃圾在家里。因为真要系统性使用的话,个个不兼容,完全没法用。而战争,就是一项非常讲究系统性的游戏。

本次购买的二十亿美元的无人机,恐怕也是受了刺激所致,因为在中印本来没有争议的锡金边境出问题了,且铁证如山,就是印度人闯的祸。我想,不管是莫迪还是印度军方,都应该是嗅出一点什么不对了,所以,这二十亿美元,即便买回来的是一堆芭比娃娃,那也是要上赶着塞进特朗普口袋的。

  因为这一次,中国好像在挖坑设套儿,且印度自己也已经跳了下去,这时候,二十亿美元让美国人拉一把,是值得的。要不然,说不定,自己会把从藏南到阿克赛钦,全部搭进去还要对着中国说声对不起。眼下,能拉的国家,也就美国靠点谱了。

 

《美韩自贸协定》的背后是什么?

$
0
0
这几天,正在美国访问的文在寅似乎似乎有些微的不安,因为美国总统特朗普正在翻他的口袋,希望可以从他的口袋里找到一个铜板。
 
当然,特朗普自上台以来,就一直在翻箱倒柜的搜铜板。从中国,到日本,从欧盟,到中东,从未停歇。我们大致上可以从特朗普的一系列翻口袋的动作中,看出美国当前到底处于一个怎样的窘境。而这种窘境,也绝非一个外人奉上几枚铜板就可以解决的。根子还在于美国自己。
 
这次特朗普希望从文在寅口袋里找到的铜板叫做《美韩自贸协定》,在本次文在寅的访美过程中,半岛核问题美韩似乎趋向一直,半岛驻军问题也可以谈得拢,只是一谈到钱,似乎就谈不拢了,这个钱分为两方面,一方面是美国的驻军费用和萨德部署费用,一方面就是美韩自贸协定。也就是说特朗普希望韩国能给美国更多的铜板,而文在寅翻出口袋底对特朗普抖了抖说,真的没有了。特朗普当然不相信,他一定会用更加粗暴的手段把文在寅的底裤翻开看看有没有藏私,这个底裤就是自贸协定的重新谈判。不搜刮干净,特朗普是不会放手的,套用一句冯导的名言“地主家也没有余粮”,如今,美国虽然还强撑着地主的面儿,但内瓤里,是不是沦落到帮人洗衣服,真的不太好说了。
 
和中国敲定百日计划,对中东施行的全面敲诈,对德国日本韩国等传统盟友们开始全面搜刮,这都显露出一个破落贵族的衰相。不相信的话,咱们可以翻开老舍先生的书--《正红旗下》,看一看晚晴八旗子弟的套路是什么。
第一,就是掩着脸儿向新贵们出卖家里的私藏品,当然,除了新贵和中介人知道,其他人是绝对不能泄露的,要不然,这脸儿没地放。这就是中美百日计划,中国会给美国适当的输血,比如中国小资们装13用的牛肉。美国会卖一些非卖品给中国,至于这些非卖品是什么》,绝对说不得。
 
第二,就是仗着八旗子弟尚未散去的威风,在街巷里弄耍流氓,碰瓷挑唆骂大街无所不为,欺负一些被欺负惯了的小民。今天抢这家一把韭菜,明天敲那家几头大蒜,比如美国对于中东。不过中东这把韭菜有点肥。特朗普吃起来还是很爽口的。
 
第三,就是同为八旗子弟之间尔虞我诈,相互挖坑,依仗自身实力的强大,强买强卖的让盟友吃亏,自己占便宜、这种手法就是如今美国对待日本和韩国以及欧洲诸国。
 
以上三点,既是当年老舍先生笔下的晚晴八旗子弟写照,也是当今美国在这个世界上所实行的一系列经济手段。二者何其相像。
 
我们知道一个健康的家庭或企业以及国家,在经济上是要有进有出的,绝对不能单向流动,有出无进迟早得精尽而亡,有进无出谁还敢和你有来往?在美国前总统奥巴马当政的第一阶段,我们还经常可以听到美国的对外投资以及对某些国家免除债务的消息,在他的第二任期之后,2013年,他的政府曾被迫关门16天,然后几乎每年都要上演一次关门危机。从那以后,我们基本上就听不到美国政府的对外投资了,更谈不上大手一挥免除债务这种话了。也就是说,在奥巴马执政后期,美国就开始有进无出了。
 
为了应对这一困局,奥巴马特地弄了tpp和ttip,希望可以用缓慢的进出来帮美国回复经济的互动性。这样做或许有效,但无疑过程漫长,对于美国这样胡吃海喝的饕餮巨兽,实在是有些勉为其难。可这在美国的精英阶层看来,这样做或许不能快速恢复,但有计划的节食或许会有益健康。
 
只是特朗普等不及了,他认为这些都是胡扯,他小时候看过莫里斯的短篇小说《七个铜板》,他知道,像美国这样一个国家,要是搜一搜,找一找的话,别说七个铜板,就是七根金条也是能找出来的。于是,他开始了自己的计划。
 
全面废除一切的对外让利计划,我的是我的,你的也是我的,不服来战!!!于是,当下的美国就成了这样一种格局。这种格局或许会在短期内有利于美国的快速回血,但长期来看,美国正在自己主动放弃一些国际市场,比如他会对无利可图的非洲不理不睬,会对榨干了血的南美弃之不顾,会让日韩这样稍微有肉的国家瘦骨嶙峋,会和欧洲的列强们相互撕咬。总之,当前的特朗普抱定宗旨,只索取,不建设。至于建设,就留给中国那个二傻子吧,等他建设好了,老子坚船利炮的一番巡游,还不是照样回来?更何况,特朗普或许根本就在中国的一代一路上入了暗股也说不定呢。
 
这个世界我们不知道的事情万万千千,但都可以从他们呈现出来的表面由表及里的看透本质。日本人说集齐了七颗龙珠就能统治世界,而美国人即便是搜到了七个铜板也不过是吊命残喘。因为,从当前的事实来看,美国除了军事力量,在其他方面的确没有了全面左右这个世界的力量了,虽然它曾经有过,虽然现在看上去他似乎还有,但,一个靠搜寻铜板而不是对外经营过日子的国家,他的落魄相已经挂在脸上上,考究的服装,浓抹的脂粉也掩盖不出这落魄相里透露出的晦气。

 

泉州在元代为何成能为“远东第一大港”?

$
0
0

在大航海时代,当西方的冒险家们充满激情地探寻一片又一片土地、搜刮一块又一块黄金时,人们都以为中国就像与世隔绝的沉睡雄狮,在世界舞台上睡着了。

 

不过事实远非如此。

 

在大航海时代前期,中国是世界经济的主导者,在马可波罗的笔下,刺桐港(泉州)是世界上最大的港口,遍地都是黄金,大批商人云集至此,货物多到堆不下……

 

几百年前的泉州,到底发生了什么。作为大航海时代前期的世界航运中心,那时的泉州又是如何的繁盛?

 

泉州成为世界第一大港,是它的地理位置和历史境遇所决定的。

 

五代十国(唐、宋之间),是泉州初步发展的开端。当时地方割据势力为了扩张自己的势力,需要大量的花销。

 

五代时期的泉州

 

福建多山地,少平原,如果发展路上贸易,贸易范围仅限于沿海狭窄一带。但发展海上贸易,情况则完全不同,福建海域面积广阔、本地的手工业得到一定的发展,且与外国贸易已有一段历史。

 

而在当时泉州,田制崩坏,土地贫瘠,人均耕地比远低全国的情况下,发展商业成为了良好的选择。


 

王延彬,担任了20余年的泉州刺史,人称“招宝侍郎”,是泉州航运业的最重要的奠基人之一。在他的治理下,被山脉阻隔的泉州一跃成为中国人口最稠密的地区之一。

 

诸多有利于海商发展的政策被提出,直接刺激了泉州的商业发达,间接刺激了泉州的手工业发展(国外需求旺盛的陶瓷业,纺织业等)。

 

这些海商,靠着精湛的技术和充足优质的原料,直接打破了由当时穆斯林所垄断的海洋贸易,泉州成为了著名的国际港。这一优势一直延续到了宋朝灭亡。

 

此后泉州的和平过渡,是其能够在宋亡后继续保持世界领先地位的重要原因。在元朝统一中国的过程中,浙江、广州屡受战火,商贸都受到很大影响。

 

而泉州,在以蒲寿庚为首的力量下主动降元,因此,元代的泉州可以说是全面继承了宋代泉州商贸业已有的基础。由于大运河的淤塞、两浙广州等港口的衰弱,泉州在元朝几乎获得了垄断地位(泉州市舶司总收入占了全国市舶司总收入的75%以上)。在政策上,元朝政府感念于泉州的主动降伏,在政策上也予以支持,保护海商的贸易。

 

元朝南方三大港

 

宋元是中国封建王朝最独特的时期。两个王朝皆重视海运,且在某种程度上都在政策上不抑制商业发展。

 

究其原因,在于宋元时代的政策不完善导致大量冗兵、冗官、冗费等严重财政问题。想要弥补这个亏空,光靠农业产出无法做到,只能另想办法。宋代手工业发达、航海技术基本成型,统治者希望通过发展商业抽取税收。

其中最重要的刺桐(泉州)港处在世界贸易的中心位置。据记载,南宋中期,国库总收入不到1000万缗,市舶(航运)总收入为200万缗,刺桐城的市舶之利独占100万缗。由此可见当时大宋航运经济的发达和刺桐城的繁荣。

“泉州时代”,是台湾学者李东华在针对中国宋元时期的海外贸易史提出来的特有名词。“泉州时代”的欧亚非三大陆展开了前所未有的商品和技术交流。而由于商业、农业、手工业的同时繁荣,南宋城市化率达到了古代中国的顶峰:22%。

 

这一切的一切,足以改变当时朝廷对商业的心态。赵构对海外贸易尤其用心,曾经说道“市舶之利最厚,若措置合宜,所得动以百万计,岂不取胜于民,朕所以留意于此。”

 

1087年,是泉州时代的开始。这一年,朝廷在泉州正式设立市舶司,承认了泉州海运贸易的繁荣。由于福建特有的地形和山脉屏障,泉州社会稳定,较少受到战乱影响。泉州海商力量在国家的支持下,稳步发展。

 

南宋主要对外港口

 

1166年,由于社会战乱,两浙市舶司被废,泉州成为宋代两大市舶司之一(另一个为广州港)。随后,泉州港超过广州港,成为南宋,也是中国第一大港,泉州开始迈入了它的鼎盛时期。

 

从东亚通向东南亚的贸易路线

 


与此相随的,是泉州的商人地位不断提高。到了南宋末年,伊斯兰海商蒲寿庚成为了泉州市舶司的总负责人。后来,蒲寿庚与元朝势力结盟,最终被任为福建行省中书左丞。蒲寿庚家族也逐步控制了泉州,乃至福建官府。

也正因此,海商集团控制了泉州。在蒲寿庚家族的极力维护之下,泉州迎来了"黄金年代"。

 

泉州在元代和宋代发展情况类似,且还多加了一层现实原因。彼时京杭大运河河道淤塞,想通过运河北上运粮,是件不容易的事。在宋代已有基础上,通过低价的海运运粮,无疑是个好办法。

 

元代船只

 

至元十九年(1282年)江苏省太仓,在前海盗,同时也是降元官员朱清、张瑄的主持下,刚刚建成的60膄平底船载着运漕粮4.6万石,浩浩荡荡地向元大都进发。这次运粮,数目虽小,意义重大,最终证明了海路运输粮食的可行性。这也使从草原上来的元代统治者意识到发展海陆的必要性。

 

在得到朝廷肯定后,海上运粮数不断增加,最高达360余万石。太仓因此成为东南沿海最重要的中转港口。此外,为了发展商业,朱清、张瑄还置办大批海船,与东南亚诸国通商,使太仓成为盛极一时的"六国码头"。因此,时人有言:国初海运自朱张,百万楼船渡大洋。

 

彼时朝廷受传统儒学束缚不深,在思想上负担较轻,加上丰厚的贸易收入,元代朝廷对海运越来越支持。

 

各国商旅云集,亦使泉州成为当年中国宗教最自由、思想最开放的城市。大量阿拉伯人、波斯人人涌入泉州做生意,不仅没有受到排斥,甚至受到蒲寿庚家族控制下泉州政府热情欢迎。当时泉州的招商引资能力独步天下。

 

在今天的泉州,仍然保留有大量的伊斯兰建筑——“清净寺”“圣墓”等都在无声述说着当时泉州的繁华。

 

马可波罗游记中记载,马可波罗常常看到波斯人、阿拉伯人等不同的种族与当地的汉人结婚。这在中国古代是很难想象的,唯独在泉州似乎就成了一件很普通的事。不过,也正因为思想上的开放,泉州海商在做国外生意时,一直保持着平等的态度贸易。

 

描绘元代泉州港繁荣景象的图画,来自于15世纪《马可波罗游记》手抄本

 

泉州的衰弱始于明代。明代的海禁政策给泉州外贸以毁灭性打击。加上贱商理念的重新盛行、大运河的重新开通(从海路运粮方法再度转为从运河运粮)等因素,泉州时代一去不复返。


泉州时代的离去,也标志着中国再也不是是大航海时代商贸的领头羊。

 

但即便如此,泉州在明清还保持着重要的商业城市地位。商业的发达自然促成了社会思想的转变。泉州是第一批符合明清资本主义萌芽思想发祥地之一。泰州学派的宗师李贽(泉州人),正是在发达的商品经济环境中大胆提出了重农重商、功利价值、男女平等等一些先进观念。

 

泉州给中国海洋事业留下的遗产数不胜数。无论是文化上还是技术上,“泉州时代”痕迹都随处可见。

 

《诸蕃志》、《岛夷志略》是“泉州时代”的文化遗产。《诸番志》是宋代官员在详细询问泉州外商情况下,编著的一本记载着从东亚到西西里岛的58个国家和地区风俗的书籍。《岛夷志略》则是元代思想家汪大渊从泉州出发,编纂的一本包括了220个国家地理、风俗、人情的书籍。

 

这两本书是林则徐和魏源编写《四国志》和《海国图志》重要的参考来源之一。(来自几百年前的参考资料。。看来资料挺稀缺)

 

《诸蕃志》书影

 

水密隔舱技术,是建造一艘安全的大型船舶的必要条件,也是泉州时代给后世的礼物。水密隔板把船舱分成互不相通的舱室,这就使船舱成为水密舱室。泰坦尼克号中有16个密舱,就是根据这种技术制作的。

 

水密隔舱示意图

 

使用水密隔舱技术的船只

 

中国最迟在唐代(5世纪至8世纪左右)便发明了这项技术,马可波罗游记中也有述及。在欧洲,即使是大航海时代技术领先的英国,也只是在1795年,在本瑟姆的主持下开发出了水密隔舱技术。后来,本瑟姆夫人在为其写的传记中提到,这项技术并非本瑟姆的原创,而是本瑟姆在根据中国人的发明上改进的。

 

郑和宝船便是这项技术的典型代表

 

走进“泉州湾古船陈列馆”,在馆中最显眼的文物之一,是1973年在泉州后渚港区发现的一件世界性文物“后渚沉船”。这艘船无论是龙骨、多层板还是橹和船舵等技术的运用,都居于世界前列。不光如此,该船还拥有13个水密船舱。是古代世界造船技术的巅峰。

 

陈列馆里的后渚沉船 

 

这项技术之所以能够发明,不仅是因为之前技术已经足够支撑新技术的创造,更是因为当时贸易的需求,极大的刺激了船舶走向大型化。为了保证船舶安全性,水密隔舱技术应运而生。

 

泉州成为世界第一大港是历史的必然。彼时站在泉州后面的是一个充满活力的政权和拥有高度发达的农业、商业、手工业的国家。

 

泉州逐步退出世界的舞台也是历史的必然。维护王朝统治,最重要的手段之一便是重农抑商。

 

宋代和元代虽都有特殊的原因而重商,但是由于中国传统贱商思想的影响,重商政策终究由于朝代的更替而没落。中国也因此与大航海时代的机遇失之交臂,逐步落后于世界的潮流……


 

禁止宣扬“同性恋” 中国政府做得对

$
0
0
关于“同性恋”,在无良媒体推波助澜的宣传气氛中,走向了“娱乐至死”的境界。比如,每年的四月一日,八卦娱乐媒体都在纪念那个跳楼自尽的同性恋戏子,而同一天牺牲的空军英雄,往往被铺天盖地的刷屏略过。
 
中国法律并不禁止“同性恋”行为,不过最近发布的《网络视听节目新规》里,其中有一条明确规定“表现和展示非正常的性关系、性行为,如乱伦、同性恋、性变态、性侵犯、性虐待及性暴力等”的节目,列入禁止之列。消息传出,网络上挺“同性恋”群体,一片哀嚎之声,仿佛从此暗无天日,国将不国,更有的上纲上线,把禁止宣扬“同性恋”列入TG罪状,扬言要移民海外的也大有人在,不过我怀疑有哪个国家欢迎这种不男不女的货?不如移民去泰国吧。
 
还有人扬言,根据西方统计,同性恋占人群中多少多少比例,禁是禁不掉的,何况中国古代历史还记录了那么多的名人有这种癖好,连《红楼梦》里的贾二爷都有此好,还有一堆卓越优秀的艺术家科学家,也是同性恋,甚至现在连欧洲的很多领导人,都公开自己的同性伴侣。——引经据典,还振振有词了。别人作死,你也要作死啊?欧洲引入难民,难不成中国也要学着引进难民?
 
不管这些“挺同者”闹多大,不会改变中国政府的态度,该禁还得禁。简单地说,允许你作,但是不要过分,不要张扬宣传,更不要引导拉更多人的人下水。你自己想断子绝孙,不是什么光荣的事情,更不要嚷嚷得全世界都是。躲在阴暗角落里,怎么苟且是你这个群体自己的事,不抓去浸猪笼,已经是现代社会的宽容,想要作死大肆宣传,那就万万不行,不服就和人民专政力量去对抗。我也不想讲太多道理,讲道理,也不会和一群男不男女不女的浪费时间。
 
至于说社会歧视,你自己都做得,还管得了别人怎么评价?要是真爱,那就自己去爱,玩这个道道,并不是违法行为,更没人砍你脑袋,但是也别指望别人理解你支持你。毕竟中国社会主流的传统,“不孝有三无后为大”,你自己想断子绝孙随便你,但是想要祸害更多家庭,祸害更多孩子,自然社会容你不得。至于网络上骂人威胁什么,老实说,TG一路刀山血海过来,最不怕人威胁了,从成立到今天,哪天没有人骂?有的人骂得越狠,说明TG做得越对,起码对这事情,我是举双手拥护。

 

战斗英雄是宣传捏造出来的?抗战老兵激动亮出满身伤疤

$
0
0

战斗英雄是宣传捏造出来的?抗战老兵激动亮出满身伤疤

 马二虎,山西太原人,1921年3月出生,1940年4月入伍,1942年8月入党,参加过抗日战争、解放战争、抗美援朝战争中的30余次战役战斗,多次英勇负伤,荣立特等功1次、甲等功2次,被授予“战斗英雄”称号,获独立功勋荣誉章、独立自由奖章、解放勋章。1979年7月离休后经常联合老干部组成宣讲小组,先后到军地单位作报告90余场。

参军前,我对党的认识很朴素,在我眼里,八路军就是共产党,共产党就是八路军。那时候,八路军来到我们村,一定会把老百姓家的水缸挑得满满的。乡亲们都感到,八路军跟国民党不一样,跟我们是一家人。

19岁那年,有八路军驻到我们村,我就报名参了军。

一开始,我被分配到县大队,每天的任务就是埋地雷、割电话线、破坏敌人的水源。我当时有点后悔没去正规部队,打不了鬼子。班长看出了我的心思:你别小看这些任务,咱们能让鬼子汉奸吃不好、睡不着、走不动。 我一下想通了,干啥都有劲,很快就入了党、当了班长。

战争年代,拿起枪杆子跟敌人拼命,党员肯定带头上。打过那么多仗,我印象最深的是抗战时期的一次战斗。我们深夜护送一位首长去敌占区开会,会没开多久,就被鬼子包围,大家被困屋内,如果不冲出去,肯定被一锅端。我在排长试探火力时,朝门外甩出两颗手榴弹,趁硝烟没散,一个箭步就冲了出去,战士小崔紧随其后。我很快中弹,但根本顾不了那么多,我们边跑边放枪,吸引敌人火力,保证了其他人顺利突围。那次战斗,子弹打穿我的左臂和右胸,我被授予战斗英雄称号。

和平年代不用打仗了,但我坚持做到一点:党让干啥我就干啥。组织让我改炮兵,我就改炮兵;让我守仓库,我就钻进山沟;让我去养马,我就去了军马场。1979年,我已经是兵站副站长,单位面临裁撤。有战友劝我再等一等、熬一熬,但我自知文化程度不高,应该把位置留给有知识、有技术的年轻人,所以上级领导征求我意见时,我选择了离休。

离休后,我总琢磨着再为党做点事,把打仗的故事讲给年轻人听,让他们知道美好生活从哪里来,让他们理解共产党到底好在哪儿。这一讲,就是30多年,报告作了近百场。80岁以后,别人劝我为身体考虑少讲点,我说哪怕一场报告只影响了一个人,也值得。

一次,我在地方的一场晚会上接受采访,主持人问我,怎么看待网上传言邱少云、黄继光等英雄是根据宣传需要捏造出来的?我一下激动地站起来,解开衣扣露出4个伤疤,一一指给他们看:这是打鬼子留下的,这是解放太原留下的,这是在朝鲜被地雷炸伤留下的……,战争年代,我们的英雄遍地都是,哪里需要捏造?我的话音刚落,全场起立鼓掌。我知道,这些掌声是献给那些不该被质疑的英雄们的……


 

对网传T-70击毁2辆黑豹故事的考证

$
0
0

近日,网上出现了一则名为《【辟谣!】二战苏军王牌车长使用T-70竟然击毁两个黑豹!真相令人…》的视频(以下简称《辟谣……》视频),这个视频立刻在二战军迷圈中引起了极大争议,连我的几个好友也来转述内容,还有人问我此视频所描述之内容究竟是否靠谱……于是,这两日我略作考证,现将考证结果整理成文以作科普。

 

先说背景,长期以来,网上都有一个苏军T-70轻型坦克单车埋伏击毁2辆德军黑豹式中型坦克的故事。其具体内容有多个略有区别的版本,例如一个较详细的版本:1944年3月26日,隶属苏军第3坦克集团军的亚历山大·别戈夫军士(SergeantAlexander Pegov,俄文сержант А.Пегов)在指挥T-70执行前出侦察任务时,发现了德军一支由18辆坦克等装甲车辆组成的车队正沿公路前进,准备对苏军发起反击。别戈夫遂指挥自己的T-70退入公路侧面的森林中埋伏起来,当浑然不觉的德军车队进入离他只有150~200米距离时,T-70装填45mmAPCR弹(钨芯穿甲弹)向德军车队排头的黑豹侧面开炮并将其击毁,这辆黑豹立刻燃起大火,无人生还。

 

随后,在德军车队二号位置的黑豹反应过来前,T-70又向它的侧面也灌了发45mmAPCR弹并同样击穿,其成员逃之夭夭。别戈夫在偷袭得手后立刻高速撤退,摆脱了德军。而剩余的德军车辆误以为他们遭到了苏军大部队的攻击,加之道路已经被前两辆损毁黑豹所堵塞,德军选择了撤退,这场可能会对苏军构成威胁的德军反击行动遂无果而终。

 

由于本场战斗中别戈夫的出色表现,他获得了苏联英雄称号。

2003年出版的《Тяжелые танки Пантера》(《重型坦克黑豹》)一书可能是该故事及其配图的最早来源。

 

无论是在英文网络亦或是俄文网络中,该故事都存在着多种不同版本,这些不同版本的区别主要在于内容详略、德军构成(从仅有2辆黑豹到18辆黑豹等装甲车辆,再到18辆全是黑豹)、主人公姓名(有的只提他的姓氏而不提他的名字部分,即只有一个“别戈夫”;有的则叫他伊万诺维奇·别戈夫,即IvanovichPegovov)、主人公军衔(有说军士,有说少尉)等等。

 

不过,它们都有一个共同点:1944年3月26日,别戈夫开着T-70埋伏并从侧面击毁了2辆黑豹。

1942夏,混编T-70与T-34的苏军坦克部队。在苏军坦克数量吃紧的1942~43年,T-70这种仅10吨不到的轻型坦克却是苏联红军坦克部队的半根顶梁柱,当时苏军坦克旅普遍下辖2个营:1营装备T-34,2营装备T-70

 

这个故事最吸引人的地方自然是以弱胜强:T-70不过一种区区10吨不到的轻型坦克,火力是穿深贫弱的45mm20-KL/46坦克炮,装甲作为10吨级坦克虽然优秀,但相比庞大的黑豹,自然是远算不得什么了;而黑豹,近45吨的“二战最佳中型坦克”,火力是就整个二战来说都名列前茅的75mmKwK42L/70高倍径坦克炮,装甲防护碾压一众30吨左右的美苏英中型坦克,甚至哪怕T-70想掉头逃跑,敏捷的黑豹D都可以凭借55km/h的高速轻易追上极速42km/h的T-70。

 

似乎无论从哪一面看,T-70VS 黑豹的战斗都像是老鼠VS猫,小老鼠在大猫的面前实在毫无胜算,更别说这居然还是1只老鼠 VS2只大猫!所以猫抓老鼠不是新闻,但如果老鼠咬死了猫……所以别戈夫成为了很多人心目中的英雄。

 

以上是背景介绍。接下来,顾名思义,这个《辟谣……》视频,就是说这个故事是假的。略过德棍式开头不谈,该视频的主要观点整理来说大致包括以下几条:

 

1,“照片中的黑豹堆满积雪。这是个非常明显的错误,略微动动脑子,这像是苏联3月底的天气吗?”

 

2,3月底大的战役只有胡贝包围战(作者注:或称卡梅涅茨-波多尔斯基包围战,英文名Kamenets-Podolsky pocket),该战中德军虽有黑豹,但其对手是苏军第4坦克集团军而非第3坦克集团军(常见网文一般称别戈夫来自第3坦克集团军)。

 

3,俄文维基上别戈夫的名字出现在第5坦克集团军,而且其战绩的发生日期为1944年10月6日~10日,与“3月26日”明显相距甚远。

 

4,第5坦克集团军1944年10月份的序列表中压根没有T-70。

 

5,常用作该故事配图的2辆被毁黑豹D的照片,其实是第2突击集团军拍摄。

视频中的反问,让人充分认识到了普及中学地理知识的必要性

 

至此,视频制作者圆满宣布,这是苏军造假,然后上层又未加认真审核就轻易相信了这么个故事。实际“别戈夫当时很有可能是开的是T-34击毁了两辆黑豹坦克……却未曾想过自己去动动手去多查资料一探究竟,难道这样的以讹传讹就是学习军史的态度?愿求真务实的精神与各位军迷同在。切忌以讹传讹,毕竟事情的真相总会浮出水面。”

 

好了,接下来开始我的部分。

 

首先,视频制作者没有盲信一个广为流传、确有疑点(比如该故事的任何版本都没讲清地点,以及德军到底是哪支部队)的故事,而是自己动手进行查证,这种方向本身是很值得称赞的。

 

但是,这个视频犯的错误实在太多太明显,如果说原故事缺乏一些关键要素(如地点)所以让人生疑,这个视频干脆就是把错误直接写在脑门上了……

1942年3月13日,东线Bundesarchiv-146-1972-042-42

 

首先,“照片中的黑豹堆满积雪。这是个非常明显的错误,略微动动脑子,这像是苏联3月底的天气吗?”以靠近1944年苏德战线的俄罗斯圣彼得堡(原苏联时期的列宁格勒)为例,该市今年5月还在下雪,而莫斯科干脆这个月(6月)刚刚还又下了场雪。所以,说得很好:“这是个非常明显的错误”。

今年4月的圣彼得堡,实际上当时积雪仍很厚,道路上没有积雪是撒了融雪剂。

 

后面的一系列考证则在一个基本的问题上首先搞错了方向,那就是这人到底叫啥名字?这个故事的起源到底在哪?然后视频制作者似乎也不认识俄文,导致在一些俄文原文件上已经写清楚的问题他还要绕半天去猜测。

 

化繁为简:下面是视频制作者找来,但是未能充分理解内容的格雷高里·伊万诺维奇·别戈夫(Григорий Иванович Пегов)同志获得苏联英雄荣誉的正式文件。

所谓“别戈夫获得苏联英雄荣誉的正式文件”

文件的主要内容包括:

 

姓名:格雷高里·伊万诺维奇·别戈夫(红字部分,俄文文件中为了突出主人公会故意将姓氏(此处即是“别戈夫”)放在首位并大写)

 

军衔:少尉(紫字部分)

 

职务及所属单位:排长,T-34,1营,荣获苏沃罗夫和2次红旗勋章的第31坦克旅(绿字部分)

 

再下面的是出生时间,具体战绩(在44年10月6日~10日的作战中率先突破敌军防线,为旅主力部队开辟并保障通路,消灭德军2辆黑豹坦克,3门火炮,1个迫击炮阵地,2辆装甲输送车,8挺机枪;并俘获25辆卡车与40辆满载物资的挂车;击毙150余名德军官兵,另外还俘获18人)等等,“所以,别戈夫同志值得授予苏联英雄称号”。

 

关键词:日期10月6日~10月10日,隶属单位为第31坦克旅,坦克是T-34(所以就不用去绕个大弯子推测他“可能用的是T-34”了)。

 

故事到此似乎就可以结束了:日期和坦克型号都差得很远,那么T-70这个故事确实是假的,那么视频制作者除了搞错个天气外没错啊。

 

然而……

 

搜索一下网上,至少70%的这个“T-70打黑豹”的故事中(包括视频制作者赖以为信源的俄文及英文维基中几乎所有直接涉及“T-70打黑豹”故事的页面),主人公都是亚历山大·别戈夫军士(Sergeant

Alexander Pegov,俄文сержант А.Пегов),而不是少尉伊万诺维奇·别戈夫或少尉格雷高里·别戈夫,而俄国人名字中带“别戈夫”的太多了,甚至连二战时期的苏联英雄中姓别戈夫的人都有好几个。

 

所以这个拿“少尉格雷高里·别戈夫”的故事来否定“军士亚历山大·别戈夫”故事的“辟谣”,其实颇有种“网上传言孟良崮战役解放军投入了高达,于是我搜索了下高体乾的屡历,结果发现高体乾根本就没有参加孟良崮战役,因此辟谣,解放军未在孟良崮战役投入高达”的感觉(作者注:高体乾为我国开国少将)。

 

而且,44年3月底时,东线也不是只有胡贝口袋这一场战役。事实上此时别戈夫少尉所在的第31坦克旅正在第一波罗的海方面军麾下执行乌曼-博托沙尼战役(英文名Uman–Botoșani Offensive,与卡梅涅茨-波多尔斯基包围战即胡贝口袋同时进行),其当面之敌中就包括德国党卫军SS.5“维京”装甲师,空军第9野战师与第10野战师,其中两个空军野战师拥有60辆黑豹而且大多正是黑豹D型,SS.5则处于残编状态因此具体黑豹数不明(SS.5在44年3月29日组织了一次对进攻苏军的反击并损失8辆黑豹,清楚说明至少他们还有黑豹)。

 

巧合的是,此时别戈夫少尉所在的第31坦克旅(别戈夫在1营)的第2营装备的正是T-70坦克:此时该旅1营编有29辆T-34,2营编有38辆T-70。所以,虽然作为苏联英雄的这位别戈夫同志可能确实没有去开T-70打过黑豹,但是原则上,他所在的部队有T-70,当面之敌也有黑豹(而且有交战,有损失),那么这个视频中作为重要论点之一的“别戈夫所在部队在44年3月没有打黑豹的可能”明显就站不住脚了。

1944年4月,党卫军第5“维京”装甲师的黑豹A型指挥坦克,他们此时正在与别戈夫少尉所在的第一波罗的海方面军交战

 

甚至有人推测是不是3月时别戈夫少尉真的去打了黑豹,不管具体开的是T-70还是T-34。然后44年10月部队为他申请荣誉时,为了加大他战绩的分量而故意把3月的事算到10月里。不过无论如何,这些都属于没有证据的胡乱猜测,这里也不再对此进行更多讨论。

 

因此,很明显,依视频制作者这种“以高体乾的屡历辟谣高达的故事,而且其实还搞错了高体乾的真实经历”的考证方式,无论他考证出的是“高达故事为真”或“高达故事为假”,似乎都不过是瞎猫抓耗子。

 

那么事实真相究竟如何呢?

 

二战时期获得苏联英雄称号的坦克手共1043人(其中17人获得过2次苏联英雄称号),经查询,姓名中带“别戈夫”的,就只有格雷高里·伊万诺维奇·别戈夫,他的事迹上面已经说了。而且所有获得苏联英雄称号的一线坦克手中,没有一个人是T-70坦克手。

 

所以,考证结果是:确实没有一个“亚历山大·别戈夫”因为开T-70打掉2辆黑豹就获得苏联英雄称号。

 

不仅如此,在诸多苏联资料中对“坦克手亚历山大·别戈夫”的深挖也没有结果。或许苏联红军上千万战士中确实有个叫亚历山大·别戈夫的坦克手,但他至少是很可能没有出众知名的事迹。因此,总结来说:“亚历山大·别戈夫开着T-70击毁2辆黑豹”,有可能确实是假的,或者起码是难以证实的。如果再加上“并因此获得苏联英雄称号”,那就更是证否无误了。

 

而且,也确实没有任何一个苏军坦克手仅仅因为击毁2辆坦克(无论什么坦克)就获得苏联英雄称号;绝大部分能获得苏联英雄称号的苏军一线坦克手的战绩都是十几辆坦克起步,不少人甚至击毁了几十辆德军坦克;至于我们的伊万诺维奇·别戈夫少尉,他确实是比较少见的另类,不过也可以看到他获得荣誉的原因中黑豹只占很小一部分,更多的是为主力部队保障通路,消灭远超过2辆黑豹的其他大量各种敌人并俘获65辆汽车/挂车及物资等等,颇有种“现实比故事还要精彩”的感觉。

1945年春醒作战期间,苏军45mm炮反坦克炮组

 

其实,苏军不乏T-70(装45mm坦克炮)或者45mm反坦克炮击毁黑豹的海量战例,只不过如前所述,仅仅击毁2辆德军坦克根本都上不得台面,没资格获得什么了不得的荣誉。所以大量这类真实战例中的主人公反而默默无闻。

 

根据苏军炮兵1943年的一份统计报告,受调查的被击毁黑豹中有高达38%是被45mm炮击毁的;另一份苏军的统计报告则称32%。考虑到仅仅43年德军在东线就永久损失了624辆黑豹坦克(占德军43年向东线输送黑豹总数的74%),即便只按照32%计算,这也意味着德军永久损失数中多达200辆黑豹是被T-70与45mm反坦克炮击毁的,要真是按照2辆黑豹就可以得一个苏联英雄的标准,苏军仅此一项或许就得在43年多诞生100名新的苏联英雄称号获得者了。而且这里说的200/624还只是“永久损失”的数量,并没算那些被苏军打坏了但又被德军拖回去的,若是再算上这些数量……

1945年4月,强度奥德河(德国与波兰界河)的T-70。此时的T-70在苏军中的地位与作用虽然已经不再像1942~43年时那么重要,但仍是苏联红军的忠诚战士,一路从苏联杀到敌人老家

 

即便到1945年,收割黑豹的红军死神中仍然有大量“阴魂不散”的T-70与45mm炮。根据1945年初春醒战役后苏军的统计报告,在反坦克炮(76mm,57mm,45mm)的战斗行动中,依然有近39%的德军坦克(包括虎王,黑豹,IV号等全部中重型战车在内的统一计算)是被45mm炮击毁的。虽然这并非针对黑豹单型坦克进行的精确统计,但明显可以看出对黑豹来说苏军45mm炮手们仍然是丧钟般的存在。

 

可惜的是,这些真真切切以弱胜强消灭掉了数千(43~45年累计)德军重型坦克的苏联红军士兵,绝大部分却无名到甚至不会成为今天我们争论事迹真假的对象。他们只是作为“苏联红军”的平凡一员,做着一个保卫祖国的人应当做的事。

 

接下来,让我们见见这些从未获得苏联英雄称号的无名“亚历山大·别戈夫”们的猎物:

T-70驶过被击毁的德军IV号H型坦克,注意IV号被炸开的炮塔侧面上应为45mm炮弹的穿透孔

春醒作战期间,豹G炮塔侧面被45mm炮击穿

这辆黑豹D的炮盾正面被苏军45mm炮APCR击穿,坦克损失

这辆黑豹D的车体及炮塔侧面被多发45mm与76mm穿甲弹各种开洞,坦克损失

这辆黑豹D被T-70从侧面打穿炮盾,成员弃车逃跑,坦克被苏军俘获

黑豹尚且无法抵挡苏军45mm炮,德军其他中型战车的命运更可想可知。这辆野蜂被45mm炮击穿并导致弹药殉爆,整个战斗室部分都被炸飞

 

应当说,作为二战中后期的最弱重坦(美军与苏军均称其为重坦),黑豹被各种看似不起眼的武器击毁的故事本不应当成为什么劲爆新闻,前文的苏军报告中也说明了:苏军击毁的黑豹中,竟有超过30%是被45mm炮击毁的。然而讽刺的是,众多黑豹“粉丝”经常将45吨黑豹拿去与30吨的T-34与M4对比,却闭口不谈同样是45吨级的IS-2,甚至还称“这种跨级别的比较是不公平的!”

 

是啊,45吨的黑豹与30吨的T-34与M4是同级别的,可以公平比较;但45吨的黑豹与45吨的IS-2却是跨级别的!它们的较量是不公平的!滑天下之大稽。

这辆黑豹的炮塔侧面被英军谢尔曼坦克发射的75mm榴弹命中,装甲板甭裂,产生的碎片杀死了炮塔内的全部成员

 

除了IS-2,英军丘吉尔Mk7坦克重39吨,美军M26坦克重42吨,甚至美军未经重新设计而只是简单加厚装甲的M4A3E2也只重38吨。这些战车在正面防护全部不输甚至还要强于黑豹的同时,侧面装甲的厚度也达到了至少76mm(丘吉尔Mk7为95mm,IS-2为90~100mm),与黑豹侧面薄弱的40~50mm形成了鲜明对比。

 

很明显,如果将这些与黑豹真正同级乃至于连40吨都不到的战车拿到相同的故事或战斗中,45mm炮本将完全无法发挥作用。实际上,1943年初,当德军虎式重型坦克开始较多的出现在战场上后,苏军本已开始考虑停产45mm炮,因其对虎式无论正面侧面均完全无力;但库尔斯克登场的黑豹却给了45mm炮一线生机。该炮仍可有效击毁黑豹坦克,并在实战中大量从侧后击毁这种德军接下来将作为主力的新式坦克。结果本已被判死刑的45mm炮却因此一直持续生产到了1945年战争结束,真是莫大的嘲讽。

1945年,柏林巷战中的45mm反坦克炮,这种1943年便被认为过时的武器一直战斗到了第三帝国倒下的时刻

美军这边则干脆遇到了黑豹车体侧面遭1发75mm榴弹命中后便直接整块甭落的情况,黑豹低劣的品控让美军都感到震惊


黑豹不仅侧面被榴弹打了会崩,正面被穿甲弹打了也会崩!这是遭到3发17磅炮穿甲弹射击后的1辆黑豹A,正面装甲板干脆碎掉了一大块

这辆追猎者是被什么打成这样的?152mm榴弹?不,只是Su-76发射的76mm榴弹而已。质量低劣并非黑豹独有的问题,而是德国后期生产战车,乃至于日薄西山的纳粹德国本身的通病

 

不仅装甲防护设计不良,黑豹的可靠性也是灾难性的低劣,后期生产中的质量控制水平更是几乎崩溃,导致黑豹装甲各种被敲碎,甚至包括被75mm榴弹敲碎或崩落。限于篇幅这里不再一一展开,但明显同级战车最差,设计不良,可靠性不佳,生产质量控制崩溃的一型坦克,似乎很难让人赞许它是个“二战最佳XX坦克”。

美军自己的测试中,谢尔曼坦克被完全相同的75mm榴弹命中侧面,可见至少4个命中痕迹,然而其38mm厚的侧装甲板显然没有发生任何崩裂现象

 

最后,说一句:作为军迷,喜欢什么武器装备或哪支军队本不应有什么非议。但发展到盲目崇拜一支二战中,乃至整个近代史中杀人数量、屠杀战俘数量、屠杀平民数量均为世界第一,连日军都自叹弗如的军队及其政权甚至其领导人,这真的很令人骄傲吗?


 

夹加中国和印度之间的不丹王国

$
0
0
从六月底开始,中印两军在边境长时间对峙,虽然没有激化成军事冲突,但目前还在增兵。

三哥的起因是中国在中印锡金段的洞朗地区修一条公路。

这条公路直接威胁着印度本土与东北部七省连接的战略安全走廊——西里古里走廊。

洞朗地区是中国领土,修公路还是建机场,都是中国家务事,轮不到三哥叽叽歪歪。

有趣的是,印度摆出一副替不丹出头的架式来跟中国叫板,而不丹也相当配合的公开抗议中国。
 
今天,在中国外交部例行记者会上,发言人耿爽说,据中方了解,对于印度边防部队越界进入洞朗地区,不丹方面事先并不知情。

耿爽没有透露了解的渠道,可以肯定的是,印度军方行动完全理亏。就算洞朗有什么争议,也是中国与不丹之间的事情,印军进入算怎么回事?这里跟印度没有一毛钱关系。
 
三哥现在成了亚洲警察了?用军队管起别人家纷争了?

关于中印之间恩怨情仇,之前我也写过一些,本文主要是写一下不丹跟中印关系的历史与现状。

不丹是唯一没有跟中国建交的邻国,是旅游营销号最爱的人间天堂,据说国民幸福度排名世界前列。

事实上,不丹是一个封闭的封建小王国,与世界脱轨,与文明脱节,到今天还没有进入现代化。
 
当然,作为景区,倒是符合寻求世外桃源者的心态,但你让哪个明星在不丹呆一辈子,那肯定是打死也不行。

当信息被刻意片面过滤传播后,很多人都以为是不丹拒绝中国,或说憎恨中国。但人们不知道的是,不丹跟美国,俄罗斯,英国,法国都没有建交。

不丹是世界上唯一一个不跟五大常任建交的国家,够奇葩吧?

理由很简单,她的外交必须由印度指导,而阿三就将她视为一个属国,花钱养着,生怕她跟流氓们跑了。

用拟人化来形容,不丹像个被淫贼拘禁的女子,不能跟其它男人接触。

再看曾经的小国锡金,1975年被印度吞并成一个邦。

只有尼泊尔相对独立自主,很重要原因是尼国内共产党力量相当强大。如果不是中国在边上,印度能把这些小国生吞活剥。

不丹和印度

锡金,不丹,尼泊尔三国各自不同命运,很大程度上是英国殖民政策决定的。从地缘政治角度来说,英国核心利益是印度殖民地,对外部防范最主要是沙俄,次主要是中国。

所以英国给了三国不同地位,以保证自己利益最大化:
尼泊尔内政外交独立(尽量可控)

锡金内政外交由英国指导,不丹介于两者中间,就是内政相对自主,外交由英国控制。

1947年独立后印度将自己视为英国继承人,锡金这样一个既无内政又无外交的国家如何存在?

有人现在说,中国为什么不去撑住锡金?眼睁睁看它被印度吞并。

历史问题不能脱离历史现实来看待。当时问题核心的核心对中国来说,是西藏的稳定。

印度对西藏有很多想法,中印共管?独立?实在不行就变成缓冲地段。

中共没有给印度这个机会,我们都知道新中国建立是在1949年10月1日,但在9月2日,中共机关报《人民日报》就发表了《决不容许外国侵略者吞并中国领土--西藏》,谁是侵略者?谁心里有鬼就是说给谁听。

9月7日,《人民日报》再发一文《中国人民一定要解放西藏》。

两篇社论都由毛泽东授意发表。警告印度不要趁机乱来,否则有你好看,而且时间赶在开国大典之前。

1950年解放军进驻西藏,印度阻挠不成,跑去拉拢不丹跟中国为敌。

中国要的就是藏区稳定,这是国之大计,锡金,不丹,尼泊尔在当时客观条件和实力来说,并不是中国首要考虑的问题,更何况它们至少是名义上的国家。

锡金后来被印度吞并,除了内政外交被印度把持之外,还有一个重要因素就是人口结构变化,尼泊尔和印度移民超过了本地人,最终锡金当局宣布并入印度,国际上一片沉默。

再说不丹,不丹有了锡金的教训后,对国内移民极为警惕,不断驱逐洛昌人(尼裔)和印度人,累计占总人口五分之一。2013年印度气得跳脚,动用国内宣传工具对不丹破口大骂。

这是两国种种矛盾之一,但总体上来说,不丹现在还根本无法摆脱印度,像外交权就收不回。

1958年,尼赫鲁访问不丹时,两国在对华政策上取得一致,所谓一致就是跟着印度走。‘

但不丹首相多吉尔有想法,1959年9月15日,多吉尔首相在新德里公开声明:根据1949年印不两国条约(永久和平条约)不丹接受印度外交指导,但并不意味着印度可以指挥不丹外交。

尼赫鲁马上写信给不丹国王旺楚克,要求澄清。国王认怂,不但承认印度指导权,也承认印度指挥权。

不丹内阁继续试图寻找与中国,美国,苏联,央国,法国的建交机会,全部被印度掐死。说好听点叫需要跟印度协商,这就是不结盟大国的真实嘴脸。

1959年,印度开始试水吞并不丹,当时印度《二号白皮书》地图中,将不丹国界纳入了印度省(邦)界,引起不丹内阁强烈抗议。

三哥见揩油不成,马上改口说是色差问题,不要误会了。但这种地图仍被印度国内广泛使用。

另一个问题,印度不愿跟不丹建交,一直拖到1978年两国才有了大使级外交关系,在三哥心中不丹就是属国,建交就意味着平等。

不丹为何无法摆脱印度?

经济

不丹穷,又没资源,更谈不上工业制造,贸易几乎全部依赖印度,只有旅游业现在有点起色。

不丹1961-1966第一个五年计划(跟印度学的,印度跟中国学的)的资金,全部是阿三给的,共1300万美元。

1967-1972五年计划的2500万美元也是阿三给的。

1973-1978五年计划,一下增加到了43.75亿美元,阿三给的。

下一个计划是11亿美元,再下一个是33亿美元……

除此之外还有林业,矿业,水电,道路等基础建设投入,总之,三哥在不丹身上扔的钱,至少得三百亿美元以上。

是不是有点像包二奶?而且谈不上多少回报。如果不丹被流氓拐跑,三哥估计会得精神病。

印度是不丹最大的援助国,债权国,贸易伙伴,不丹从印度进口,三哥不收关税,与印度贸易额一直占不丹总贸易额的94%左右。

能源方面,石油,天然气全靠印度输送,稍微不听话,阿三就断气,这种国与国之间关系和依存程度在全世界都是罕见的。

所以不丹在外交上跟着印度抗议中国,并不奇怪。除非有一天不丹能摆脱印度的全面控制。

军事上
 
不丹谈不上什么正规军,只有准军队,也没有空军,海军兵种,皇家陆家加警卫队加警察加护林队加民兵也不到一万人。

历史上,不丹王国只有一些部落私人武装,1907年在英国策划下建国后,旺楚克国王只建立了国王卫队。

到了1955年才有名义上的陆军。

1959年开始,印度包办不丹军队建设,不但负责武器供应和军事训练,连军人的工资,津贴也全部由印度来发放。

印度还在不丹建立一所军校--哈宗军校,一个训练中心--登林中心。

虽然军事指挥权在不丹王室手中,然而高级军官全部是在新德里深造(洗脑)后回国任职。

换句话说,一旦不丹王室有异心,不想过被包养的日子,阿三甚至不用出兵,不丹军队都可能发动军事政变。

原先,不丹一直对印度国内的“自由武装”力量入境给予方便,像阿萨姆解放阵线在印度被政府军迫害时,就逃入不丹,不丹也不抓。

直到2003年,在印度强力干涉下,不丹军队才开始摧毁印度反政府军的不丹基地。

就是说,不丹是不敢惹事的国家,如果在边境上挑衅中国,背后肯定有阿三的黑手在推动。

中国要是对不丹大打出手,真的不好弄,下不了手。

意识形态

不丹信奉大乘佛教,历史上均奉达/赖/喇嘛为神,是中国属国,它因宗教关系紧跟西藏。拉萨仍然是不丹人心中的圣地。

历史上,藏兵跟不丹打过三次,没打赢,后来是班禅出面才调解成功。这些往事限于篇幅,不述。

不丹有一些小学教育,在很长一段时期内,学习好的小孩会被送到印度噶伦堡接受中等教育或高等教育。

进入联合国后,不丹的教育,特别是留学生这一块就由联合国来援助,送到英国或美国(数量极少)。

但不丹最大的问题是师资力量缺乏,教育设施不全,对印度依赖极其严重。好的教师只能在王室任私人教师。

像昂山素姬老公就是在不丹王室任教的英国老师。

不丹现在教师中的印度人还占有四分之一左右,不丹想摆脱这种状况,但印度也在加强教育控制。

在影视方面,基本被宝莱坞影片所垄断。这种文化,思想渗透是长年累月的,印度真实目的想让印度不丹实现政治一体化。这是什么结局,可以参见锡金王国。

中国与不丹

五十年代末逃入不丹,追随达赖的6400名藏人,很多成了不丹后来的上层政治人物,不丹接受这些流氓藏人,主要压力就是来自印度当局。

这给中国与不丹关系带来了负面影响,1959年,中不边境贸易关闭,历史悠久的商贸往来中断。

1974年藏人卷入了谋杀不丹国王的王室内斗阴谋之中,这使得不丹人对藏人的态度大为改变,从容忍变成厌恶。

1979年开始,不丹决定将未加入不丹国藉的藏人遣送回西藏,但被印度阻止,转送印度。

不丹跟西藏有血缘和宗教双重纽带关系,容留藏人,不等于参于中国分裂行动,情况非常复杂,等老和尚死后,可能会有解决办法。

不丹夹加中国和印度之间,加上对印度的依赖程度,不丹对中国一直抱着“不是朋友,也不能是敌人”的态度。

中国为什么跟不丹领土争议到现在也没有解决?最大阻力就是印度,中国到2006年为止,跟14个陆地邻国中的12个签订了边界正式协定。

只有印度和不丹没有签定。

不丹在七十年代之前,没有权力跟中国单独谈判边界问题,因为印度将中不边境问题纳入了中印边境问题之中。

印度认为,如果中印边境没有协议,那么中不边界也不能有协议。就是说,中不边界不能在中印边界解决之前解决。

中不边界长550公里,存在着一条习惯线,基本上比较稳定,历史上也无怨无仇。

但是中不边界由于种种历史原因和现实因素(地形复杂),留下了一些争议,分歧比较大的一共有六块:

一,鲁林。中国下亚仁青岗乡东南面,196平方公里。是中国地界,不丹人可来放牧,但要向中方交草税。草税就是证据,中国外交部前两天就以草税凭证来说话,铁证如山。

二,洞朗。中国亚东县东南,面积100平方公里,夏季牧场,不丹人来放牧也得交草税。

三,查马浦。

四,基伍。

五,白玉。

六,墨拉萨丁。这块三哥很恶心,1949年,三哥说这块是它的,然后慷慨的转送给了不丹。

以上总面积加起来有1200平方公里左右。

这些都是中国的,主要依据“历史设制,防务,赋税,劳役”都有证据。但这些地方大都人烟稀少,环境恶劣,历史上管理一直很松散。

像洞朗地区,现在的战略位置,对印度的威胁性,一下子就骤升了,印度这次跳出来是借着不丹的名义。

问题的实质就在印度身上,装神弄鬼扮正义。

周恩来总理就一直主张跟不丹一对一谈,让印度死一边去。

1959年9月,周恩来向尼赫鲁表示把中不边界问题从中印边界谈判中剥离出来,尼赫鲁死活不肯,对不丹大施压力。

从1984年4月16日开始,中不开始单独谈判,共18轮,2004年第十七轮由王毅(副外长)去不丹谈。

每一轮阿三都竖起耳朵听,一听要谈成了,就来找不丹麻烦,不丹就出现反复。

中国有个“西换北”的方案,上述争议地区各让一步,像朗洞这些归中国,另外一些归不丹。这对不丹来说,已经是天大的让步了。

印度吓坏了,警告不丹,不要在中印边界问题解决之前,跟中国达成任何协议。

这事就一直拖了下来,对不丹来说,它错过了历史机会。

在中国国力日益强大的今天,面对边界问题,中国可以尊重你,也可以不用再尊重你。给脸不要脸,这也怪不得中国了。

如果中国能将不丹拉过来,对印度来说是最沉重的打击。这是将来的事情,第一步肯定是经济上将不丹同印度解绑。
 
在这次中印边境对峙问题上,中国是以硬对硬,无论谁在后面给印度壮胆,都吓不倒中国人。
 
青藏高原的火箭炮刚好能打到新德里,6月27日演习,又射了一轮。

中国国防部已经提到历史教训了,三哥还在那里上窜下跳。
 
二点五战争概念是印度提出来的。

等真的动手,信不信三哥又被打成二百五。

 

德国油纸包和龙应台的良心下水道

$
0
0
每年夏天,中国进入多雨季节,很多地方经常会发生洪水。一说到暴雨和洪水,我们不得不首先科普两件事:德国油纸包和龙应台的良心下水道。


        德国油纸包:微博刚刚兴起那几年,公知为了攻击中国,纷纷传播过一个德国油纸包的段子,段子的内容是:青岛的城建人员在整修德式下水道时发现有零件损坏,到处找不到合适的,最后求助于德方,结果对方很快回复说,不用担心,在那个损坏的零件周围三米范围内,肯定有个地方藏有备件,工程人员细心查找,果然在附近一个小箱子里找到了油纸包着的零件,拆开看还锃光瓦亮呢。对于这个段子,青岛当地的《半岛都市报》的记者曾经辟谣说:“初见这个帖子,我们激动万分,马上联系相关部门准备采访,幸亏跑口记者及时提醒,这是个谣言。原来,当年德国人建的排污管道是水泥的,为了防腐蚀下半部分则在水泥上贴了层瓷瓦,根本不需要什么所谓的零件。另外,如今德国人留下的设施早已无影无踪,几年前被全部拆掉实现了更新……”


        虽然,这个段子被辟谣是谣言,但是公知还是反复用这个段子攻击中国说:青岛,没有水涝,都是因为德国人修得良心下水道。中国其他城市一下雨就水涝,都是因为中国政府修得下水道有问题!青岛没有水涝,必须要说明两点:第一,青岛现在的下水道都是中国政府修得;第二,麻烦公知和公知粉花点钱,去趟青岛看看,青岛是海边山地城市,雨水一般就顺着地势流到海里了,想要青岛发生水涝,除非发生海啸。


        龙应台的良心下水道:龙应台为了攻击中国大陆,曾经熬鸡汤说过,下水道是一个国家或城市的良心!验证一个国家和城市是否发达,一场雨足矣,因为它或许有钱建造高楼大厦,却还没有心力来发展下水道;高楼大厦看得见,下水道看不见。你要等一场大雨才能看出它的真面目。  


但是,我们随便看一下新闻,就会发现:


1.美国路易斯安那下场大雨,棺材就都水上漂了;


2.美国德州下场大雨,导致11死30人失踪;


3.台湾高雄下场雨,殡仪馆都淹了;


4.台湾下场雨,第一核能发电厂2号机电塔都倒塌了;


5.随便下场大雨,台北机场就变成水帘洞了;


6.台湾耗资约15.8亿元人民币、花15年兴建的市博物馆,刚开业就禁不起21毫米的雨势考验,展区多处漏水;


7.日本下场大雨,不但下水道没了,连路面和防堤坝都崩溃了;


8.法国和德国发大水,一下子淹死9个人;


9.就在前几天,引以为傲的良心下水道圣地——德国柏林都发大水内涝了!


       在洪水这个问题上,虽然公知一次次宣扬西方文明。可是,让我们看看有信仰的西方文明,面对洪水时是怎么做的?洪水来临时,上帝选择了一小部分人在诺亚方舟里躲避,任由大部分人被洪水淹死。再看看我们中国,自古以来,从大禹治水到新中国修建各种水利工程和三峡大坝,为了保护更多的老百姓,几千年来我们一直在和洪水作斗争!可以毫不夸张的说:我们中国做到了西方上帝都不到的事情!


        但是,中国公知们,又是怎么说的呢?


1.当北京进行中小河道治理,提前做好防洪工作时,公知何教授反对说:北京半年没下什么雨了,北京还要防洪?


2.武汉下大雨发洪水,疑似作家崔成浩的真身卓越兄大骂:草包,你出来!为什么三峡建了,下游还涝?!


3.公知律师接着出来为卓越兄洗地说:武汉在宜昌上游!


4.三峡大坝表示很委屈:麻烦这两位草包,随便找张中国地图看一下三峡在哪里?三岁小孩都知道水往低处流,三峡在宜昌,武汉在宜昌下游。三峡只能管上游往下游流的水。大雨下到武汉,难道三峡还能让武汉的水倒流回来吗?卓越兄,难道你长个小弟弟,除了能排水,还能把水吸回来?


5.最近,湖南抗洪,公知诗人又跳出来阴阳怪气的说:中国排水系统无比堪忧。


最后,不得不说一句:网下,湖南遭遇强降雨湘江水位超警戒线,达到 39.51 米,突破了有记录以来的历史最高水位(39.18米,1998年6月27日) ,全民抗洪;网上,也要警惕公知脑子里的坏水也已经严重超过了警戒线!


 
Viewing all 1815 articles
Browse latest View live